Федералният съдия казва, че наказанието на Асошиейтед прес на Белия дом е противоконституционно

Решението на Белия дом да накаже Асошиейтед прес, като отстрани достъпа си до събитията на президента Доналд Тръмп, Овалният кабинет и Военновъздушни сили ONE са противоконституционни, съобщи федерален арбитър във вторник.

Предварителното предписание, издадено във вторник следобяд против Белия дом от арбитър Тревър Макфадън, назначен за първи път на Тръмп, е главен удар в напъните на администрацията да ограничи достъпа на АП до президента въз основа на отразяването на новините, които не харесва.

И това е сериозна правна победа за един от най -големите международни осведомителни издания и телени услуги, чието отчитане е обезпокоено от администрация с секира, с цел да се смила против него.

„ Правителството не предлага друго правдоподобно пояснение за третирането на АП. Конституцията не разрешава дискриминирането на гледната точка, даже и в непубличен конгрес като Овалния кабинет “, написа Макфадън от Окръжния съд на Съединени американски щати във Вашингтон, окръг Колумбия, в решението на 41 страници.

По -рано тази година Тръмп наложи възбрана на АП да накаже новинарската организация поради решението си да продължи да употребява фразата „ Мексиканският залив “, откакто Тръмп преименува на водния орган „ залива на Американския залив “.

„ AP желае възобновяване на допустимостта за приемане в пула за преса и пресата с стеснен достъп, незадържани от неприемливо изключване, учредено на позиция “, написа Макфадън. „ Това е всички правосъдни разпоредби през днешния ден: с цел да може държавното управление да сложи AP на равна игра, както са ситуирани търговски обекти, макар потреблението на недобросъвестна терминология на AP. “

„ Съдът просто заявява, че изключването на АП е в несъгласие с Първата корекция и той се възползва от държавното управление да продължи по този противозаконен път “, продължи Макфадън.

Макфадън обаче не възвърне незабавно достъпа на AP. Той забави поръчката си за една седмица, с цел да се апелира Белият дом.

" Ние сме задоволени от решението на съда ", споделя в изказване на Лорън Истън, представител на АП. „ Днешното решение удостоверява главното право на пресата и обществеността да приказват свободно без възмездие на държавното управление. Това е независимост, обезпечена за всички американци в американската конституция. Очакваме с неспокойствие да продължим да предоставяме в действителност, безпартийни и без значение отразяване на Белия дом за милиарди хора по света. “

Макфадън написа, че неговото решение не пречи на Белия дом да ограничи достъпа на АП до избрани президентски събития и пространства по „ възможни аргументи “.

„ Съдът не разпореди на държавното управление да даде непрекъснат достъп до АП до Овалния офис, Източната стая или друго събитие в медиите. Това не дава особено отнасяне на АП “, написа той. „ Но не може да се третира по -лошо от услугите му за връстници. “

И той означи, че до момента в който Белият дом през февруари пое контрола да реши кой е част от дребната ротационна група публицисти и фотографи, известни като „ пресата “, която съпровожда президента, това предприемане не трансформира своето „ конституционно обвързване да се въздържа от дискриминация на позиция при избора на медии за присъединяване “.

Решението, което беше издадено близо две седмици откакто деец AP фотограф и неговият основен сътрудник на Белия дом, свидетелстваха за вредите, които възбраната е нанесена на изхода, обяснява отстъпващите дейности на администрацията „ са отровили бизнес модела на AP “ и му аргументи непоправима щета.

„ Тъй като способността му да доставя нови фотоси и разрушаването на новините понижава, клиентите на AP показаха опасения и се насочиха към други източници за техните потребности “, написа Макфадън. „ AP стопански кръвоизлив през последните два месеца и положението му ще се утежни единствено защото клиентите му бягат от други новинарски услуги, отсъстващи в състав за вреди. “

Повечето други съществени осведомителни бюлетини към момента употребяват „ Мексиканския залив “, макар че AP до момента е единствената част от изхода на пресата, която е отделена. Журналистите на изхода са запазили пълномощията си за пресата в Белия дом.

„ Така че за какво AP единствено е осъден? АП настояват, че в този момент съдът открива, че държавното управление е отделило АП поради отхвърли си да актуализира името на Персийския залив в своята книга, авторитетно управление за писане и редактиране “, написа Макфадън в своето решение.

Въпреки че АП е трансформирал метода, по който се отнася до връх Маккинли, който Тръмп преименува от Денали, той сподели, че ще се придържа към „ Мексиканския залив “, защото това е интернационално тяло на водата и други страни не признават новото име. Като световен информативен бюлетин с клиенти по целия свят, AP съобщи, че ще продължи да употребява името „ Мексиканският залив “ в своето отразяване на новините и авторитетния жанр на стила, като към момента признава новото име „ Персийски залив “.

Малко откакто делото беше заведено през февруари, съдията отхвърли да издаде заповед за незабавен съд, която би възстановила достъпа на АП, до момента в който той обмисля дали да издаде авансово предписание. По това време той сподели, че наподобява някак скептично надъхан към законността на възбраната, описвайки я като „ дискриминационен “ и „ спорен “.

Тази история е обновена с спомагателна информация.

Източник: cnn.com