Федералният съдия с история на анти-Тръмп Забележки, назначен на наказателно дело Хана Дюган

Съдията в Милуоки, упрекнат в подкрепяне на незаконния преселник, да избегне имиграцията и използването на митниците, се връща в светлината на прожекторите-този път заради демократичния федерален арбитър, председателстващ нейния развой. Окръжният арбитър Лин Аделман, 85 -годишен, беше на инцидентен принцип назначен да ръководи правосъдния развой на правосъдните заседатели на съдията на окръга Милуоки Хана Дуган, който беше упрекнат по -рано този месец за сякаш защитил незаконен преселник от лед в правосъдната си зала. Аделман, някогашен либерален законодател и прям арбитър, е изправен пред възходяща рецензия и надзор на записа си, до момента в който се занимава с делото с висок профил. 

Аделман прекара 20 години като демократ в сената на щата Уисконсин, преди тогавашният президент Бил Клинтън да го номинира през 1997 година, с цел да служи в Окръжния съд на Съединени американски щати за Източния окръг на Уисконсин. 

Въпреки че съдията не е деен в политиката от години, критиците означават скорошни решения и трудове, в които той се е насочил към президента Доналд Тръмп, основния арбитър Робъртс и други.

последователи на арбитър Хана Дуган стачкуват отвън Съединените щати Федералната постройка и правосъдната онева в Милуоки, Уисконсин в четвъртък, май, 2025 година напред от помръзване на арбитър Хана Дуган митинг отвън Федералната постройка на Съединените щати и правосъдната озадателка в Милуоки, уискони в Съединените щати. (AP/Todd Richmond)

Някои се притесняват, че това продължаващо политическо користолюбие може да рискува неговата безпристрастност при председателстването на процеса на Дюган - или най-малко усещанията за това, в очите на съдружниците на Тръмп. Аделман не отговори на искане за коментар.

Робъртс, коменти на Тръмп

През 2020 година Аделман разгласява публикация за прегледа на Harvard Law & Policy, озаглавена „ Настаняването на съда на Робъртс против демокрацията “, която сложи торент от рецензии от съдружници на Тръмп и правосъдни мнения. 2005 — instead ushering in a " hard-right majority " on the Supreme Court, and " actively participating in undermining American democracy. "

Adelman also took aim at Trump, whose temperament he said " is that of an autocrat, " but who he said " is also disinclined to buck the wealthy individuals and corporations who control his party. "

Adelman used the article to advocate for " righting the транспортен съд " на Върховния съд, частично посредством разбиране на метод, сходен на съда на Уорън - прочут както със своите забележителни решения за цивилен права, по този начин и с редица други прогресивни решения. 

Милуоки Съдията на съда Хана Дуган приказва на протест на про-Украйна на 24 февруари 2025 година (Лий Мац/Милуоки самостоятелен посредством AP)

Аделман по-късно се възприема от Комитета за поданството за Апелативния съд на Севент. 

They found his remarks did not violate prohibited political activity under the Canons of Judicial Conduct, but issued the following rebuke:

" The opening two sentences regarding the Chief Justice and the very pointed criticisms of Republican Party policy positions could be seen as inconsistent with a judge's duty to promote public confidence in the integrity and impartiality of the judiciary and as reflecting adversely on the judge's безпристрастност ", сподели комитетът.

Аделман по -късно издаде обществено опрощение за тези забележки. 

Идентификационният номер на гласоподавателите на Уисконсин

Аделман също беше в центъра на главен случай, обвързван със закона за идентификация на гласоподавателите на Уисконсин, който се стреми да затрудни жителите да гласоподават. ; 

В „ Нашата йерархична правосъдна система, окръжният съд не може да разгласи правилник за противоконституционен, единствено тъй като счита (със или без поддръжката на политолог), че несъгласието е било вярно и болшинството не е наред “, съобщи апелативният съд, като отбелязва, че Аделман не е разчитал на никоя Върховен съд, като е основал на решението. Прогресивните решения, наблюдаващите на съдилищата чакат държанието му тук да бъде деликатно прегледано.

Не е ясно дали държанието му може да успокои терзанията на дългогодишните критици-сред тях, Майк Дейвис от плана на член III, и консервативният академик Джош Блекман, който се стреми към Аделман за 2020 година, с цел да се дължи на блог по пощата, които се отнасят, с цел да се дължи на блог по пощата, които се стигат до пощата на блога, които се насочват към пощата на блог, на което се дължи на пощата, които се стигат до пощата на блога, на което се стигат до пощата, които се стигат до Poy of the Pox of the Time. Сътрудникът на новините Джонатан Търли означи в алтернатива за хълма.

" Поради тези етични правила съдиите нормално са мощно сдържани в обществените си мнения, изключително във връзка с политическите или идеологическите въпроси ", сподели той. 

Съединени американски щати. Секретарят по вътрешната сигурност Кристи Ном свидетелства преди чуването на домашната сигурност на дома на бюджета на Министерството на вътрешната сигурност (DHS), на Капитолийския рид във Вашингтон, D.C., Съединени американски щати, 14 май, 2025 година (Ройтерс/Анна Роудън)

по-голяма фотография

тестването на Дюган идва на време, когато те се появяват на Тръмп, когато те се появяват на Тръмп, когато те се появяват на Тръмп. Тъй като работи политически за блокиране на неговия дневен ред - предполагайки нейния развой и държанието на Аделман - ще бъде под изключително деликатен надзор.

Но други означават, че федералните съдии постоянно се предпазят от огромна нерешителност, с цел да се избегне появяването на политически пристрастия, още повече в обществените забележки, разбирайки, че това може да наруши Каноните за правосъдно държание. 

Мнозина виждат и своите функции в съда като сериозна работа, която изисква те да бъдат безпристрастни арбитри на закона - да се стремят към казус, а не на политиката - като техен лидер.

При председателстването на случая на Дюган, специалистите се надяват Аделман да направи същото. на конституционните права, които са от безпокойствие за тези догми “, означи Търли в OP-ED. „ Очаква се федералните съдии да приказват посредством мнения в правосъдните решения, а не в редакциите или публикациите за обзор на закона. “

Бриан Депиш е народен кореспондент на политиката на Fox News Digital, обхващащ администрацията на Тръмп, с акцент върху Министерството на правораздаването, ФБР и други национални вести.