Федералният съдия в Калифорния отхвърли усилията на Министерството на правосъдието да събере чувствителни данни от избирателните списъци

Федерален арбитър в Калифорния тази седмица отхвърли настояването на Министерството на правораздаването щатът да съобщи чувствителни данни от изборните описи, постановявайки, че това ще потъпче правата на неприкосновеността на персоналния живот на жителите и евентуално ще лиши гласоподавателите.

„ Вземането на демокрацията не се случва с един замах; тя се отрязва парче по парче, до момента в който не е останало нищо ", сподели Дейвид Картър, американски областен арбитър в решението си в четвъртък.

" Случаят пред съда е едно от тези съкращения, които заплашват всички американци. Ерозията на неприкосновеността на персоналния живот и анулацията на правото на глас е решение за открит и обществен спор в границите на законодателната власт, а не на изпълнителната власт. Конституцията изисква такова почитание и изпълнителната власт не може едностранно узурпира властта над изборите, което се стреми да направи тук. "

Решението е първото публично правосъдно решение от предстоящите доста, откакто Министерството на правораздаването заведе близо две дузини каузи в цялата страна, нареждайки на щатите да предадат данни от изборни описи, съдържащи сензитивна информация, като номера на обществено обезпечаване, адреси и номера на шофьорски книжки.

Междувременно различен федерален арбитър в Орегон настрана алармира по-рано тази седмица, че условно възнамерява да отхвърли правосъдния иск за изборния лист на Министерството на правораздаването против щата.

Говорител на Министерството на правораздаването отхвърли коментар.

Отделът за цивилен права на Министерството на правораздаването е изпратил претенции до минимум 43 щата до момента с искане да предадат данни от изборния лист, съгласно броене, водено от Brennan Center for Justice.

Отделът за цивилен права твърди, че има потребност данните, с цел да се обезпечи спазването на два федерални закона — Законът за гласоподаване в Help America и Законът за националната регистрация на гласоподавателите — които изискват от страните да основат стратегии за поддържане на чисти описи за гласоподаване, тъй че хората, които нямат право на глас, като наказани нарушители.

Но държавни документи, прегледани преди този момент от CBS News, демонстрират, че Министерството на правораздаването в действителност работи с Министерството на вътрешната сигурност, с цел да съобщи данните, тъй че да могат да бъдат употребявани в гонене на нарушители и имиграция следствия.

Служители на Министерството на правораздаването не са съобщили проектите си да споделят данните с DHS с щатите.

На виртуална среща на 28 август с държавни секретари някогашен чиновник на Отдела за цивилен права им сподели, че данните ще бъдат употребявани единствено с цел да подсигуряват, че имат чисти изборни описи и даде обещание да проучва информацията „ несъмнено и дискретно “, съгласно бележки от срещата, споделени с CBS News от участник.

Правни специалисти споделиха, че настояванията на Министерството на правораздаването за данни от изборния лист са невиждани и пораждат опасения за поверителността. Федералният закон за отбрана на персоналните данни изисква държавното управление да даде обществено уведомление и коментар, преди да събере записи за лица. 

Министерството на правораздаването твърди, че също има право на достъп до данните според Закона за гражданските права, който изисква страните да съхраняват регистрационните записи на гласоподаватели до 22 месеца след избори. 

Законът гласи, че Министерството на правораздаването може да издаде документално искане за инспекция на записите, само че би трябвало да даде „ декларация за основанието и задачата “ на настояването.

В решението си в четвъртък Картър сподели, че Министерството на правораздаването не е предоставило съответна основа за потребността си от достъп до такива чувствителни, непублични данни от изборните описи.

Той също по този начин цитира предходни известия в медиите, показващи, че същинската цел зад настояването на данни е да ги употребява за имиграция и наказателно правоприлагане.

„ Съдът не приема с лека ръка това, че Министерството на правораздаването прикрива същинските му претекстове в сегашния случай “, написа Картър. „ Конгресът одобри NVRA, Закона за гражданските права и HAVA, с цел да отбрани правата на гласоподаване. Ако Министерството на правораздаването желае вместо това да употребява тези закони за повече от декларираната им цел, заобикаляйки пълномощията, предоставени им от Конгреса, то не може да го направи под прикритието на претекстова цел за следствие. “

Дакс Голдщайн, Програмен шеф за отбрана на изборите в Щатския център за обединена народна власт, приветства решението на съда на Четвъртък.

„ Днес съдът изпрати ясно обръщение: щатите организират избори, а не администрацията “, сподели Голдщайн в изказване за CBS.

„ Това решение служи като реабилитация на това, което щатите спорят от месеци: няма правно съображение за всеобщите условия на федералното държавно управление за най-чувствителната информация на гласоподавателите. “ 

Джейкъб Розен способства за този отчет.

Авторски права ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.