Филипинските законодатели намират предложението за импийчмънт на Маркос за „недостатъчно по същество“

Филипинските законодатели отхвърлиха две тъжби за импийчмънт против президента Фердинанд Маркос младши, които го упрекваха в закононарушения, в това число присъединяване в широкомащабна корупция, които всички бяха оповестени за „ незадоволителни всъщност “.

Маркос и вицепрезидентът Сара Дутерте бяха настрана изправени пред тъжби за импийчмънт пред Камарата на представителите, която е доминирана от съдружниците на президента. Най-малко две тъжби за импийчмънт бяха подадени против Дутерте основно за хипотетична корупция, само че не е ясно по кое време ще бъдат прегледани.

Двамата водачи бяха някогашни съдружници, които по-късно се оказаха въвлечени в яростни политически разногласия, задълбочавайки раздялите в една от най-тромавите демокрации в Азия.

След дни на разисквания комисията по правораздаване на Камарата на представителите гласоподава за отхвърли жалбите за импийчмънт, подадени от леви деятели и юрист против Маркос. Мнозинството от неговите 46 членове твърдяха, че множеството от обвиняванията или биха били сложни за потвърждаване, не замесват директно президента или не попадат тъкмо в конституционните учредения за импийчмънт и ги отхвърлиха „ поради непълнота всъщност “. той разгласява във Facebook. Ко, който е забъркан в корупционния скандал, не може да бъде открит. Той отхвърли каквото и да е нарушаване, само че беше преследван от полицията в страната и чужбина, откакто антикорупционен съд издаде заповед за ареста му предходната година.

Маркос приветства решението. „ Щастливи сме, че процесът беше последван и че законодателите признаха същинската истина “, сподели заместник-секретарят по връзките Клеър Кастро.

Ренато Рейес, един от жалбоподателите от левия политически алианс Баян, сподели, че решението на Камарата на представителите „ дерайлира отговорността “.

„ Бяхме подготвени да представим доказателства на идващия стадий “, сподели Рейес. „ Това, което се изискваше единствено на сегашния стадий, беше основание за закононарушенията, които съставляват изменничество на публичното доверие. “

Съгласно филипинското законодателство, съперниците, които се пробват да отстранят върховен чиновник, би трябвало да изчакат една година, преди да им бъде позволено да изискат нов опит за импийчмънт.

Миналата година Камарата гласоподава за импийчмънт на вицепрезидента и изпрати случая до Сената за развой.

Върховният съд обаче по-късно постанови, че Камарата на представителите е нарушила конституционно предписание, съгласно което единствено едно дело за импийчмънт може да бъде обработено от него за една година.

Дутерте оцеля при опита за импийчмънт предходната година заради юридически механически детайлности. След това две групи съперници още веднъж подадоха обособени тъжби за импийчмънт против нея в понеделник след приключването на едногодишния интервал на възбрана.

Жалбите бяха съсредоточени върху хипотетичното й нелегално потребление и корист с 612,5 милиона песо (10,3 милиона долара) в поверителни средства от кабинета на вицепрезидента, както и от времето й като министър на образованието при Маркос. Като цяло тя отхвърли каквото и да е нарушаване, само че отхвърли да даде подробни пояснения в минали следствия в Конгреса.

Заплахата на Дутерте на онлайн конференция през ноември 2024 година президентът, брачната половинка му и ръководителят на Камарата на представителите да бъдат убити от палач, в случай че тя бъде убита по време на техните разногласия, също беше представена в една от жалбите за импийчмънт.

Вицепрезидентът е дъщерята на някогашния президент Родриго Дутерте, който ръководеше кървавите репресии против опиатите, до момента в който беше на поста от 2016 до 2022 година Той беше задържан и арестуван в Холандия от Международния углавен съд предходната година за хипотетични закононарушения против човечеството.