Филмът „Барби“ се разглежда за адаптиран сценарий. Ето какво означава това
Какво тъкмо е приспособен сюжет? По книга ли е? Опит? Какво ще кажете за едноименна кукла със податливост към розово?
Това са огромните въпроси, които Академията за кино изкуства и науки провокира като ъгли на кино лентата „ Барби “ за сезона на премиите.
Филмът-блокбъстър, който счупи върхове при дебюта си предишното лято, се бореше за категорията за най-хубав автентичен сюжет на идните Оскари, съгласно Variety. Но преди гласуването за Оскар, което стартира на 11 януари, клонът на сценаристите на AMPAS реши, че филмът фактически дава отговор на изискванията за най-хубав приспособен сюжет съгласно напътствията на организацията, защото се основава на съществуващи герои и кредитира Mattel в своите сметки.
Ето какво е приспособен сюжет и за какво това разграничаване може да бъде доста.
Какво прави един сюжет приспособен или автентичен?
Има две категории за награди Оскар за сюжет: най-хубав приспособен сюжет и най-хубав автентичен сюжет. Последното е за чисто нови творби, основани от писателите, основани на никакъв първоначален материал, с изключение на тяхното въображение.
Първият, приспособеният сюжет, е друг. Тази категория е за филми, основани на някакъв тип към този момент съществуваща творба – без значение дали това е пиеса, книга или даже продължение (например „ Играта на играчките 3 “, който беше номиниран в категорията в 2011).
Това не значи, че приспособените сюжети са по-добри или по-лоши от истинските сюжети. Някои от обичаните ви номинирани за Оскар евентуално попадат в категорията: „ Top Gun: Maverick “ (продължение), „ 12 години иго “ (базиран на мемоари) и „ Жокер “ (базиран на героя и комикс франчайз) са всички се смятат за приспособени съгласно стандартите на Академията.
Дори филмите „ Трансформърс “ – които бяха номинирани за няколко Оскара – ще се смятат за приспособени, защото са основани на линия играчки и значително се състоят от продължения.
Случвало ли се е това преди?
„ Барби “ е по-сложна. Докато AMPAS счита кино лентата за приспособен сюжет, Гилдията на писателите на Америка се усеща друго. „ Барби “ ще се състезава за премиите WGA като автентичен сюжет.
AMPAS и WGA нормално са в сходство с това какви сюжети са приспособени и какви са истински, само че понякога се разграничават, като AMPAS има наклонност да бъде по-консервативен. Пример: Организацията назова кино лентата от 2016 година „ Лунна светлина “ приспособен сюжет, защото е основан на пиеса на Тарел Алвин МакКрейни, наречена „ На лунна светлина черните момчета наподобяват сини “, която в действителност в никакъв случай не е била продуцирана за сцената. „ Лунна светлина “ в действителност завоюва в категорията и беше счетен за автентичен сюжет от WGA.
Какво значи това за „ Барби “?
Тук нещата стават забавни. По отношение на премиите, спечелването за приспособен филм не се разграничава доста от спечелването за оригинал – в последна сметка трофейът Оскар си е трофей Оскар.
Но някои категории може да са по-трудни за победа от други. Ако „ Барби “ бъде номиниран за най-хубав приспособен сюжет, писателите Грета Геруиг и Ноа Баумбах евентуално ще се изправят, съгласно Variety, „ Killers of the Flower Moon “ на Ерик Рот и Мартин Скорсезе (по книга на Дейвид Гран) и „ Опенхаймер “ ” от Кристофър Нолан (базиран на автобиография на Опенхаймер, наречена „ Американски Прометей ”).
Междувременно категорията за автентичен сюжет тази година евентуално ще включва филми като „ Минали животи “, написан от Селин Сонг, и „ The Holdovers “, написан от Дейвид Хемингсън.
Нищо от това не трансформира обстоятелството, че „ Барби “ евентуално ще бъде говореща на премиите „ Оскар “ през 2024 година, без значение дали куклата ще получи статуетка или не.
Номинациите за 96-ите награди " Оскар " ще бъдат оповестени на 23 януари. Церемонията ще се състои на 10 март.
