Flashback: Либералите са добре с това, че Харвард получава данъчна почивка, но бяха против за християнски колеж

Демократите в този момент пазят елитни университети като Харвард и Колумбия от закани за тяхното федерално финансиране и освободен от налози статут за сякаш взрив за обществена политика, макар че в миналото е подкрепял същия юридически предмет, който в този момент се употребява против тях. Решение на Съединените щати, което удостовери решението на IRS да анулира данъчните облекчения от набожен лицей, който забрани междурасовите запознанства. По това време демократите се съгласиха с аргумента на федералното държавно управление, че никоя институция, която се занимава с дискриминация, не би трябвало да получава обществени средства, даже на религиозни аргументи. 

Сега, защото администрацията на Тръмп цитира, че доста казус в призоваването на IRS да анулира статута на освобождение от налози на Харвард над изказванията, както университетът толерира антисемитизма и вълненията на кампуса, левица threats to their federal funding and tax-exempt status.(Reuters/Nicholas Pfosi)

" The Bob Jones case is a very strong precedent in the government's corner on this, " Joe Bishop-Henchman, vice president of tax policy and litigation at the National Taxpayers Union Foundation and an adjunct scholar at the Cato Institute, told Fox News Digital in an interview.

" The Bob Jones Прецедентът прави сложен случай на Харвард да завоюва. " Ако администрацията може да твърди, че това е нарушаване на обществената политика, тогава следва прецедентът на Боб Джоунс. "

Днес университетът Боб Джоунс, християнски лицей по демократични изкуства в Грийнвил, Южна Каролина, има студентско тяло с повече от 2700. През 1983 година тя имаше политики, забраняващи междурасовите запознанства и брака измежду студенти и изгониха студенти, които нарушават тази политика. IRS съобщи, че заради тези расово дискриминационни политики, учебното заведение не се класира за статут на освобождение от налози.

Администрацията на Тръмп разгласи, че замръзва над 2 милиарда $ безплатни средства и контракти, откакто университетът в Харвард съобщи, че това няма да се съобрази с неговите ремонтирания във връзка с неговия налог. Свободата и че е осъдена за съблюдаване на откровено притежавани убеждения. Правителството обаче отвърна, че не би трябвало да субсидира организации-чрез данъчни облекчения-които се опълчват на откритата обществена политика, по-специално законите против расовата дискриминация.

Върховният съд постанови 8 до 1 в интерес на федералното държавно управление по делото за ерата на Рейгън. Съдиите дефинираха, че IRS е разрешено да откаже статута на освободен от налози на учебните заведения, които практикуват расова дискриминация, защото е против обществената политика. Въпреки че учебното заведение претендираше за религиозна независимост, битката с расовата дискриминация беше " непреодолимо държавен интерес ". 

A drone view shows anti-Israel protestors voluntarily packing up their encampment in the Yard at Harvard University in Cambridge, Massachusetts, on May 14, 2024.(Reuters/Brian Snyder TPX IMAGES OF THE DAY)

The high court held that the institutions failed to provide the " beneficial and stabilizing influences in community life " required to receive special tax status supported by Данъкоплатците, съгласно правосъдния списък Oyez. Поради своите забрани за междурасовите връзки, учебните заведения не можаха да изпълнят този стандарт.

Съдиите стигнаха до заключението, че расовата дискриминация в образованието е в несъгласие с „ главната национална обществена политика “. Докато признава религиозните убеждения на учебните заведения, съдът откри, че държавното управление може да ограничи религиозните свободи, когато е належащо да се служи на " доминиращ държавен интерес ", в този случай не разрешава расовата дискриминация. Както Съдът означи, „ не всички тежести за религията са противоконституционни. “

Като такива администрацията на Тръмп твърди, че обработката на Харвард за антисемитизма в кампуса би трябвало да дисквалифицира университета от запазването на статута на налози 501 (в) (3). Очаква се скоро IRS да вземе дефинитивно решение, съгласно отчет на CNN, който за първи път наруши историята.

Джейми Джоузеф е кореспондент на политиката на Съединени американски щати за цифрови проблеми на Fox News, обхващащ транссексуални и културни въпроси, отделите на образованието и здравето и човешките услуги и държавните законодателни разработки.