Фоайето на говорителя: Направете път на патетата

Извънреден законопроект за попречване на прекъсване на работата на държавното управление не беше всичко, което трябваше да бъде.

Заглавието на мярката носеше едно от по-ефективните, несъответствуващи имена за законодателен акт, предопределен да финансира държавното управление. Конгресът назова законопроекта „ За изменение на Закона за непрекъснатия електронен щемпел за патици от 2013 година, с цел да се разреши на министъра на вътрешните работи да издава електронни печати според подобен закон и за други цели. “

Законодателство за патиците за финансиране на държавното управление?

Това е просто неуместно.

Законопроектът, който Конгресът трансформира в разходна мярка, не беше просто стръв. Това обаче е още един краткотраен законопроект, който възвръща цялото остаряло финансиране от фискалната година, която завърши през септември, и удължава нещата до началото на март.

Много републиканци в Камарата на представителите дефинираха този законопроект като птичка. Не им харесва, че това е третият краткотраен проект за попречване на прекъсване. Ето за какво единствено 107 републиканци от Камарата на представителите гласоподаваха за проекта. 106 са дали своят вот срещу. Имаше 126 и 127 GOP да в двата предходни проекта за разноски. Но тези цифри се сринаха предходната седмица.

Членовете на Камарата на представителите вземат участие в гласуването за ръководител на първия ден от 118-ия Конгрес в Камарата на Камарата на постройката на Капитолия на Съединени американски щати на 03 януари 2023 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Win McNamee)

Тази сметка сигурно беше грозно пате.

Демократите в Камарата на представителите защитаваха републиканците, осигурявайки болшинството от гласовете за одобрение на последния законопроект. Това направиха демократите в предходни пакети за разноски.

„ Американският народ е отчаян, че това не води до нищо, което републиканският Конгрес не може да се отърве от пътя си “, сподели водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис, D-N.Y.

Консерваторите възроптаха за последното удължение, препоръчано от ръководителя на камарата Майк Джонсън, R-La.

„ Просто ни би трябвало малко повече време в календара, с цел да го създадем “, сподели Джонсън.

Съюзниците на Джонсън признават, че има причина представителят да се нуждае от помощ от демократите. Републиканците ръководят Камарата на крило и молитва.

Съюзниците на Джонсън признават, че има причина представителят да се нуждае от помощ от демократите. (Кент Нишимура)

„ Това е най-малкото републиканско болшинство до момента “, сподели конгресменът Стефани Бийс, R-Okla. „ Не ме интересува кого ще поставите в кабинета на ръководителя. Всъщност ще ви е доста мъчно да се пробвате да управлявате. “

Демократите са малцинство. Но републиканците постоянно се оказват в безумно гонене, пробвайки се да съберат гласове за значими законопроекти. И по този начин, с цел да финансира държавното управление, коалиция от демократи и републиканци се сплоти. Но консерваторите? Тези птици от перушина се събраха в съпротива.

„ Знаем, че те са нефункционално болшинство. Знаем, че нямат действителни гласове, с цел да ръководят “, сподели ръководителят на Демократическата група в Камарата Пийт Агилар, D-Calif.

Джонсън се надява, че самостоятелните сметки за разноските на Камарата за финансиране на държавното управление скоро ще могат да излязат в действие. Целта е всичките 12 бюджетни ограничения да бъдат изчистени до началото на март.

Все отново консерваторите отхвърлиха решението на Джонсън да направи още един законопроект за незабавни разноски. Комедията от 1980 година Патицата Хауърд завоюва по-добри мнения от филмовите критици. Ако Джонсън не поправи това бързо, може би е време той да се наведе и да се покрие.

Представител Pete Aguilar, D-Calif.., сподели: „ Ние знаем, че те са нефункционално болшинство. Знаем, че те нямат действителни гласове, с цел да ръководят. “ (Kevin Dietsch)

Но за какво законодателите биха употребявали законодателен законопроект за водолюбивите птици за краткотрайно финансиране на държавното управление? Няма причина да призовавате Darkwing Duck за следствие. Нека обясня.

Можете да обвините член I, раздел 7 от Конституцията за тази пуйка.

Конституцията изисква „ Всички законопроекти за увеличение на приходите да произлизат от Камарата на представителите. “

С други думи, всяко законодателство с данъчни последствия би трябвало да стартира в Камарата.

Или, може би в този случай, таксономични последствия.

Така че в бързината да предотврати прекъсването на работата на държавното управление, Сенатът взе от камарата линеещия Закон за патешкия щемпел, изтръгна го от парламентарното му оперение и го натъпка с чисто нов законодателен текст, с цел да финансира държавното управление. След като Сенатът одобри законопроекта, мярката мигрира през Ротондата на Капитолия, с цел да се синхронизира Камарата.

Но консерваторите считат, че това е всичко друго, само че не и неуместно.

След като Сенатът одобри законопроекта, мярката мигрира през Ротондата на Капитолия, с цел да се синхронизира с Камарата. (Кент Нишимура)

„ Ние сме на път да финансираме цялото държавно управление на Съединените щати като корекция към законопроект за лова на патици “, измърмори конгресменът Мат Гетц, R-Fla. „ И това не ми се коства добър метод за финансиране на държавното управление или даже за приемане на законопроект за лова на патици, по този въпрос. “

Но това прави от време на време Конгресът, с цел да направи патешка чорба.

„ Патешките печати “ са част от публичната политика във Вашингтон от девет десетилетия. Президентът Франклин Делано Рузвелт подписа първия законодателен акт за патица. Фондът за запазване на мигриращите птици се възползва от печати за патици. Почти всеки цент, изхарчен за марки за патици, отива във фонда за закупуване и наемане на влажни зони за птици. Тези резервати оказват помощ на птиците да си починат и да се хранят, когато летят на юг през зимата и на север през лятото.

Конгресът преди малко подвигна още веднъж щампите с различен законодателен акт в края на предходната година. Новите марки за лов са електронни и налични за ловците онлайн. Ловците към този момент не би трябвало да купуват физически щемпел за $25. Въпреки това ловците към момента могат да получат постоянни марки от пощата. Те могат също по този начин да получат фактически копие на марката след привършване на сезона на патиците.

Процесът, употребен от Сената, не е нов или незаконен. Камарата или Сенатът просто се нуждаят от уместно законодателно средство за прогрес в законодателството за налози или разноски. Понякога е по-лесно законопроектът да стартира в Камарата и по-късно да отиде в Сената. Понякога е по-добре Сенатът да стартира процеса и да изпрати нещо назад в Камарата.

Представител Мат Гетц сподели, че „ ние сме на път да финансираме цялото държавно управление на Съединените щати като корекция към законопроект за лова на патици. “ (Ана Мънимейкър)

Нещо като да убиеш две заека с един изстрел. Или една птица в ръка коства две в храста.

Законопроектите, употребявани за задачите на приходите и бюджетните заеми, би трябвало да имат несъмнено парламентарно родословие. Всяка остаряла сметка не е безусловно подобаваща. Само избрани ограничения дават отговор на условията.

Така че е потребно за Камарата, че е приела някои законопроекти – които почтено казано няма да стигнат до на никое място. Сенатът може да пренасочи тези законодателни актове.

Така че държавното управление се финансира до март. Ако Конгресът успее да предотврати затваряне с обособени законопроекти, това ще бъде гратис като птица. Ако Майк Джонсън се ангажира с още един краткотраен законопроект, консерваторите ще викат „ кокошка “.

Но това е гнездото, основано от Конгреса.

Правителството е финансирано. Няма изключване. Има съвсем шест седмици, с цел да разберем всичко това.

Междувременно направете път на патетата!

Чад Пърграм сега служи като старши сътрудник в Конгреса за FOX News Channel (FNC). Той се причисли към мрежата през септември 2007 година и е основан във Вашингтон, окръг Колумбия