Фоайето на говорителя: Направете път на патетата
Извънреден законопроект за предотвратяване на спиране на работата на правителството не беше всичко, което трябваше да бъде.
Заглавието на мярката носеше едно от по-ефективните, неподходящи имена за законодателен акт, предназначен да финансира правителството. Конгресът нарече законопроекта „За изменение на Закона за постоянния електронен печат за патици от 2013 г., за да се позволи на министъра на вътрешните работи да издава електронни печати съгласно такъв закон и за други цели.“
Законодателство за патиците за финансиране на правителството ?
Това е просто глупаво.
Законопроектът, който Конгресът превърна в разходна мярка, не беше просто примамка. Това обаче е още един временен законопроект, който възстановява цялото старо финансиране от фискалната година, която приключи през септември, и удължава нещата до началото на март.
Много републиканци в Камарата на представителите определиха този законопроект като птичка. Не им харесва, че това е третият временен план за предотвратяване на спиране. Ето защо само 107 републиканци от Камарата на представителите гласуваха за плана. 106 са гласували против. Имаше 126 и 127 GOP да в двата предишни плана за разходи. Но тези числа се сринаха миналата седмица.
Членовете на Камарата на представителите участват в гласуването за председател на първия ден от 118-ия Конгрес в Камарата на Камарата на сградата на Капитолия на САЩ на 03 януари 2023 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Win McNamee)
Тази сметка със сигурност беше грозно пате.
Демократите в Камарата на представителите защитаваха републиканците, осигурявайки мнозинството от гласовете за одобряване на последния законопроект. Това направиха демократите в предишни пакети за разходи.
„Американският народ е разочарован, че това не води до нищо, което републиканският Конгрес не може да се отърве от пътя си“, каза лидерът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис, D-N.Y.
Консерваторите възроптаха за последното удължаване, предложено от председателя на камарата Майк Джонсън, R-La.
„Просто ни трябва малко повече време в календара, за да го направим“, каза Джонсън.
Съюзниците на Джонсън признават, че има причина говорителят да се нуждае от помощ от демократите. Републиканците управляват Камарата на крило и молитва.
Съюзниците на Джонсън признават, че има причина говорителят да се нуждае от помощ от демократите. (Кент Нишимура)
„Това е най-малкото републиканско мнозинство досега“, каза конгресменът Стефани Бийс, R-Okla. „Не ме интересува кого ще поставите в кабинета на председателя. Всъщност ще ви е много трудно да се опитвате да управлявате.“
Демократите са малцинство. Но републиканците често се оказват в безумно преследване, опитвайки се да съберат гласове за важни законопроекти. И така, за да финансира правителството, коалиция от демократи и републиканци се обедини. Но консерваторите? Тези птици от перушина се събраха в опозиция.
„Знаем, че те са нефункционално мнозинство. Знаем, че нямат реални гласове, за да управляват“, каза председателят на Демократическата група в Камарата Пийт Агилар, D-Calif.
Джонсън се надява, че индивидуалните сметки за разходите на Камарата за финансиране на правителството скоро ще могат да излязат в сила. Целта е всичките 12 бюджетни мерки да бъдат изчистени до началото на март.
Все пак консерваторите отхвърлиха решението на Джонсън да направи още един законопроект за спешни разходи. Комедията от 1980 г. Патицата Хауърд спечели по-добри отзиви от филмовите критици. Ако Джонсън не поправи това бързо, може би е време той да се наведе и да се покрие.
Представител Pete Aguilar, D-Calif.., каза: „Ние знаем, че те са нефункционално мнозинство. Знаем, че те нямат действителни гласове, за да управляват.“ (Kevin Dietsch)
Но защо законодателите биха използвали законодателен законопроект за водолюбивите птици за временно финансиране на правителството? Няма причина да призовавате Darkwing Duck за разследване. Нека обясня.
Можете да обвините член I, раздел 7 от Конституцията за тази пуйка.
Конституцията изисква „Всички законопроекти за увеличаване на приходите да произхождат от Камарата на представителите.“
С други думи, всяко законодателство с данъчни последици трябва да започне в Камарата.
Или, може би в този случай, таксономични последици.
Така че в бързината да предотврати спирането на работата на правителството, Сенатът взе от камарата линеещия Закон за патешкия печат, изтръгна го от парламентарното му оперение и го натъпка с чисто нов законодателен текст, за да финансира правителството. След като Сенатът прие законопроекта, мярката мигрира през Ротондата на Капитолия, за да се синхронизира Камарата.
Но консерваторите смятат, че това е всичко друго, но не и глупаво.
След като Сенатът прие законопроекта, мярката мигрира през Ротондата на Капитолия, за да се синхронизира с Камарата. (Кент Нишимура)
„Ние сме на път да финансираме цялото правителство на Съединените щати като поправка към законопроект за лова на патици“, измърмори конгресменът Мат Гетц, R-Fla. „И това не ми се струва добър начин за финансиране на правителството или дори за приемане на законопроект за лова на патици, по този въпрос.“
Но това прави понякога Конгресът, за да направи патешка супа.
„Патешките печати“ са част от обществената политика във Вашингтон от девет десетилетия. Президентът Франклин Делано Рузвелт подписа първия законодателен акт за патица. Фондът за опазване на мигриращите птици се възползва от печати за патици. Почти всеки цент, похарчен за марки за патици, отива във фонда за закупуване и наемане на влажни зони за птици. Тези резервати помагат на птиците да си починат и да се хранят, когато летят на юг през зимата и на север през лятото.
Конгресът току-що вдигна отново щампите с друг законодателен акт в края на миналата година. Новите марки за лов са електронни и достъпни за ловците онлайн. Ловците вече не трябва да купуват физически печат за $25. Въпреки това ловците все още могат да получат редовни марки от пощата. Те могат също така да получат действително копие на марката след приключване на сезона на патиците.
Процесът, използван от Сената, не е нов или престъпен. Камарата или Сенатът просто се нуждаят от подходящо законодателно средство за напредък в законодателството за данъци или разходи. Понякога е по-лесно законопроектът да започне в Камарата и след това да отиде в Сената. Понякога е по-добре Сенатът да започне процеса и да изпрати нещо обратно в Камарата.
Представител Мат Гетц каза, че „ние сме на път да финансираме цялото правителство на Съединените щати като поправка към законопроект за лова на патици.“ (Ана Мънимейкър)
Нещо като да убиеш две заека с един изстрел. Или една птица в ръка струва две в храста.
Законопроектите, използвани за целите на приходите и бюджетните кредити, трябва да имат определено парламентарно потекло. Всяка стара сметка не е непременно подходяща. Само определени мерки отговарят на изискванията.
Така че е полезно за Камарата, че е приела някои законопроекти – които честно казано няма да стигнат до никъде. Сенатът може да пренасочи тези законодателни актове.
Така че правителството се финансира до март. Ако Конгресът успее да предотврати затваряне с отделни законопроекти, това ще бъде безплатно като птица. Ако Майк Джонсън се ангажира с още един временен законопроект, консерваторите ще викат „кокошка“.
Но това е гнездото, създадено от Конгреса.
Правителството е финансирано. Няма изключване. Има почти шест седмици, за да разберем всичко това.
Междувременно направете път на патетата!
Чад Пърграм в момента служи като старши кореспондент в Конгреса за FOX News Channel (FNC). Той се присъедини към мрежата през септември 2007 г. и е базиран във Вашингтон, окръг Колумбия
