Гафът с „финансовото състояние“ на Тръмп подчертава проблема му с войната в Иран

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп ръководи през целия си втори мандат като човек, който има неограничена власт. Има податливост да провокира разочарованието му по-късно, когато методът се сблъска стремително с действителността.

Неговият гаф тази седмица, когато той сподели, че не е взел поради финансите на американците, до момента в който се опитваше да позволи войната с Иран, въплъщава казуса.

На въпрос във вторник до каква степен икономическите опасения на американците са стимулирали неговия блян за спокойно съглашение, Тръмп отговори: „ Дори не малко “.

„ Единственото нещо, което има значение, когато приказвам за Иран [е], че те не могат да имат нуклеарно оръжие “, сподели Тръмп. " Не мисля за финансовото положение на американците. Не мисля за никого. Мисля за едно нещо: не можем да позволим на Иран да има нуклеарно оръжие. Това е всичко. "

Тръмп не е чужд за пренебрежителните мнения за икономическото състояние на елементарните американци. Но това подсказваше, че просто не го интересуваше - като че ли даже не беше на радара му.

Това рискува да звучи изключително глухо, като се има поради какъв брой неприятни са икономическите индикатори на президента и до каква степен американците към този момент го възприемат като пренебрегващ казуса.

Очаквано републиканците бързо се пробваха да обяснят мненията на Тръмп.

Докато пенсиониращият сенатор Том Тилис от Северна Каролина сподели пред CNN, че мненията на Тръмп са „ загрижени “, други се пробваха да ги омаловажат.

Сенатор Джон Корнин от Тексас сподели пред CNN, че това е „ просто нещо като имитация за изхвърляне “. Сенатор Синтия Лумис от Уайоминг отхвърли да разяснява пред кореспондент на MeidasTouch, „ най-много тъй като мисля, че той в действителност го интересува “.

Други като ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън и депутата Трой Нелс от Тексас се отхвърлиха от концепцията, че „ подтекстът “ на коментара на Тръмп може да не е толкоз неприятен. Нелс също насърчи хората да се „ провиснал “.

И тогава имаше вицепрезидент JD Vance. В сряда той съобщи, че мненията на Тръмп са били показани неправилно. Но той също по този начин прозвуча доста по-примирително, усещайки болката си за стопанската система, в сравнение с Тръмп.

Той сподели два пъти, че администрацията се грижи за финансите на американците. Три пъти се закле, че е фокусиран върху казуса. Той също по този начин призна, че „ имаме доста работа за извършване “ за обезпечаване на разцвет и призна, че „ инфлацията през предишния месец не е била огромна “.

Това беше оня тип нюансиран отговор, който мнозина в политическата интервенция на Тръмп евентуално биха желали самият президент да е дал.

Но, несъмнено, това е Тръмп.

Има правдоподобно пояснение за неговото надменно отношение към финансовите последствия от войната: че той просто би желал да се преструва, че те не съществуват.

В края на краищата финансовите резултати са главното ограничаване пред него да се бори за спокойно съглашение с Иран, което дава отговор на всичките му условия. Особено по-високите цени на газа са главната цена на войната, която американците усещат, изключително като се има поради, че военната тактика на Съединени американски щати поддържа ниски загуби на своя страна.

И най-важното е, че тези вътрешни последствия са нещо, за което неговият зложелател, иранското държавно управление, не би трябвало да се тревожи толкоз доста. Докато войната и американската обсада на Ормузкия пролив несъмнено предизвикват повече вреди на стопанската система на Иран, в сравнение с Съединените щати, властническото държавно управление в Техеран просто не реагира толкоз добре на недоволствата на своите жители.

Това, сходно на доста аспекти на този спор, основава един тип асиметрична война, където опозицията има доста по-голяма вградена приемливост към болежка - и повече въздействие заради това.

Има даже състоятелен мотив, че това е нещото, което Тръмп би трябвало да телеграфира на Иран. Като споделя, че не обмисля икономическата болежка на американците, той алармира, че не е прекомерно угрижен да подписа договорка за преустановяване на войната. Накратко, че ще устои на настояванията си.

(Разбира се, към този момент има безчет други данни, които допускат, че Тръмп в действителност е много припрян за договорка, която да постави завършек на войната.)

Но като приказва надменно за финансите на американците, Тръмп в действителност може да навреди на въздействието си.

Войната към този момент е непопулярна и рейтингът на Тръмп за стопанската система продължава да пада. Доколкото неговото неуважение утежнява и двете, това може да усили натиска върху президента на Съединени американски щати да излезе от войната. Да не приказваме, че в случай че войната се проточи след междинните мандати и демократите получат надзор над Камарата, Тръмп ще би трябвало да се оправи с по-малко кооперативния Конгрес.

И има причина да се счита, че мненията му могат да навредят на републиканците през ноември. В края на краищата анкетите демонстрират, че американците като цяло просто не виждат смисъла на войната и не я считат за струваща икономическите разноски. Друго демонстрира, че три четвърти от тях считат, че Тръмп не е обърнал задоволително внимание на разноските за живот на американците.

И нито един проблем не стои по-голям от тези избори - и множеството избори - като стопанската система.

За Тръмп обаче имаше елементарен метод да предотврати това: да построи причините за войната преди време. Поставете дискретни и поредни цели и се уверете, че американският народ е корумпиран и подготвен да пожертва лични