Гари Линекър се изправя срещу Мика Ричардс относно функцията на Sky Sports, която той `наистина не разбира`
Гари Линекър се запита защо Sky Sports използва рефери като съ-коментатори, докато се изправя срещу Мика Ричардс относно функцията.
Sky наема Майк Дийн, за да предостави експертен анализ на противоречиви решения и той беше използван по време на равенството между Ливърпул и Манчестър Сити в неделя. Той беше сериозно ангажиран с анализа на късния вик на червените за дузпа.
Джеръми Доку изглежда рита Алексис Мак Алистър в гърдите, а реферът Майкъл Оливър махна на виковете за точен удар. VAR Stuart Attwell също провери инцидента, но бързо изчисти Доку.
Много зрители останаха с чувството, че е трябвало да бъде отсъдена дузпа, въпреки че Дийн не успя да се ангажира с нито една от гледните точки. И това остави Линекер объркан каква всъщност е ролята му в Sky.
„Какво става със Скай и това нещо със съвместните коментари със съдиите? Това е някак навлязло, мисля, че когато беше BT, те също го направиха малко“, каза Линекер пред The Rest Is Football podcast.
>"Но по време на играта аз наистина не го разбирам. Това е почти като да кажеш, че вие, експертите, не разбирате законите на играта."
Неговият колега водещ в този подкаст е Ричардс, който работи за Sky Sports и беше на Анфийлд. Бившата звезда на Манчестър Сити се защити от ролята на Дийн, като каза: „Да, но ние не знаем всички закони на играта, мислим ли за Газ?“
Линекер отвърна, като каза: „Говори за себе си , Мика." Но Ричардс продължи да защитава Дийн, казвайки: „Хайде. Експертите не знаят законите на играта…“
КАЖЕТЕ СИ МНИТЕ! Трябва ли Sky Sports да продължи да използва рефери като анализатори? Коментирайте по-долу.
Водещият на „Мач на деня“ обаче отказа да отстъпи, добавяйки: „Е, трябва да го направят, тъй като сега това е част от работата.“ Ричардс отново отвърна на бившия нападател на Барселона и Англия.
Той каза: „Да, но имам предвид… Колко пъти сте чували експерти да го разбират толкова погрешно. Те просто дават мнението си, а не фактите. Те просто дават мнението си, а не всъщност."
В отговор Линекер отговори: "Можете да видите дали е фаул или не. Това са ослепително очевидни неща - това е просто нещо с мен. Очевидно радио- и телевизионните оператори се опитват да променят нещата и да направят нещо малко по-различно и подобни неща.
„Но намирам това за малко странно. Вземете го, ако има нещо наистина спорно в някакъв момент... може би. Но ние знаем фал, знаем законите на играта."
"Ние знаем ли?" Тогава Ричардс попита. Линекер категорично отговори: "Да. Не мога да ви кажа колко пъти съм чел всички правила на играта." Това обаче нямаше никаква тежест за Ричардс.
Той каза: „Да, но колко пъти в мача на деня трябваше да прочетеш нещо ново, когато те промениха [закон]. Мога гаранция, че всеки експерт не е в крак с новостите.“
Линекер заключи: „Мисля, че това е нещото, когато казваш на публиката за закона на играта – четеш закона вместо тях – но Не мисля, че го четем сами за себе си... Е, не трябва да го правим."
и получавайте ежедневната си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на нашите членове на общността специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори. Ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време. Ако сте любопитни, можете да прочетете нашия
