Гаурав Бхатия завежда иск за клевета в размер на ₹2 крони срещу Саурав Дас, други лидери на CJP за публикация, генерирана от AI

Лидерът и старши бранител на партията Бхаратия Джаната (BJP) Гаурав Бхатия е завел дело за клюка пред Върховния съд на Делхи против партията на хлебарките Джанта (CJP), нейните хипотетични водачи Абхиджиет Дипке, Ашутош Ранка и Саурав Дас за хипотетични оскърбителен изявления в обществените медии.

Бхатия изиска 2 крори като обезщетение и възбрана против обвинените да разгласяват или популяризират хипотетичното клеветническо наличие, което го визира, сподели осведомителната организация ANI.

Според делото, разногласието е зародил, откакто графика, генерирана от AI, твърди, че лъжливо приписва избрани забележки по отношение на Swatantra Bhardwaj на Bhatia. Графиката беше публикувана в платформата на обществените медии X.

Bhardwaj е упрекнат по отношение на хипотетично нахлуване против бащата на деятеля на CJP Нишу Азад, съгласно материала, посочен в делото.

Саурав Дас показа оспорваната графика на X

В жалбата се показва, че Саурав Дас е споделил оспорваната графика на X. Бхатия твърди, че е отрекъл да прави приписваните му забележки и е помолил Дас да отстрани обявата и да сервира абсолютно опрощение.

Според делото Дас след това е изтрил обявата и е изяснил в своя X акаунт, че графиката е генерирана от AI. Bhatia обаче твърди, че наличието продължава да се популяризира и уголемява от други. Освен това в желае се твърди, че съпредседателят на CJP Ашутош Ранка е разгласил наново оспорваната графика от акаунта на Das дружно с надпис, за който се твърди, че се подиграва с водачите на BJP.

Bhatia твърди, че ответниците съзнателно са разгласили и разпространявали погрешни, изфабрикувани, подвеждащи и оскърбителен материали по отношение на него посредством обществените медии.

Според жалбата, една от хипотетичните оскърбителен изявления е била прегледана от повече от 1,32 lakh консуматори малко след публикуването й.

Лидерът на BJP твърди, че разпространяването на изявленията е навредило на неговата известност и професионална известност.

Искът също се отнася до някои по-ранни изявления, за които се твърди, че са направени от Saurav Das по отношение на Umar Khalid и правосъдната система. Една от изявленията, съгласно жалбата, разказват продължаващото отнемане от независимост на Халид като „ непрекъснато леке върху правосъдната система на Индия “ и загатват обвиняванията против него като „ подправени “ и „ несериозни “.

Бхатия твърди, че такива изявления надвишават справедливата рецензия на съответно правосъдно произвеждане и съставляват по-широка офанзива против правосъдната система.

The жалбата също така твърди, че ответниците, настоящи под знамето на нерегистрирана асоциация, са разгласили и разпространявали материали против конституционните институции, в това число правосъдната система. Тези обвинявания са направени в гражданския иск и занапред ще бъдат прегледани и решени от Върховния съд на Делхи.

Чрез делото Bhatia изиска 2 крори обезщетение и инструкции, възпрепятстващи ответниците да разгласяват, наново разгласяват, популяризират или популяризират хипотетичния оскърбителен материал. Той също изиска унищожаване на оспорваното наличие от обществените медийни платформи.

(С присъединяване на агенцията)