Гавин Нюсъм спасява компаниите за комунални услуги — и изоставя жертвите на горски пожари
Превключете сред изданията в Калифорния и Ню Йорк тук.
разбрах Потърсете повече информация Гавин Нюсъм избавя фирмите за комунални услуги и изоставя жертвите на горски пожари от
Вижте повече от нашето покритие в резултатите от вашето търсене.
Добавете The California Post в Гугъл
Гавин Нюсъм завършва последните две седмици от последната си законодателна сесия като губернатор, като упорства за избавяне на трите сдружения с облага в щата, които дадоха на акциите му и предизвикаха съвсем 1 милион $ по време на неговия мандат.
Мътният проект на губернатора има за цел да ограничи способността на жертвите на горски пожари и техните застрахователни компании да възвръщат вреди от компании за комунални услуги, които провокират горски пожари
Планът твърди, че слага „ Оцелелите от горски пожар преди всичко “, съгласно осведомителния лист, само че се опълчва на всяка законна група, оживяла от горски пожар.
Компаниите за комунални услуги поддържат проекта на губернатора и обезпечават финансирането за подправена коалиция, наречена „ Първо жертвите на горските пожари “ — безумна двойна мисъл, като се има поради, че трите комунални услуги са предизвикали осем от 20-те най-лоши горски пожара в историята на Калифорния.
Комуналните компании отхвърлиха да приказват обществено за препоръчаните „ промени “, оставяйки на губернатора Нюсъм и обединението „ Първо жертвите на дивия пожар “ да го създадат вместо тях – в това число посредством телевизионни реклами на стойност 3,5 милиона $, пуснати в Калифорния през идващите седмици.
Говорителят на „ Wildfire Victims First “ е Нейтън Клик, някогашен представител на Newsom, а основателят на телевизионни реклами е Bearstar, политическият съветник на Newsom.
Приказните точки в рекламите – че застрахователните компании, мениджърите на хедж фондове и юристите вземат парите на оживелите от горски пожари – са тъкмо тези от „ осведомителния лист “ на губернатора.
Истинските оживели от горски пожари, локалните управляващи, групите на потребителите и застрахователните компании се опълчват на проекта, защото той би лимитирал правата на жителите да възстановят вреди от пожари, провокирани от комунални услуги.