Генералният инспектор на Министерството на правосъдието отказва да разследва прокурорите, повдигнали фалшиво обвинение срещу олимпиеца Дейвид Хърн в делото Reflecting Pool

Генералният контрольор на Министерството на правораздаването отхвърли да проверява изказвания за непозволено държание против прокурорите, повдигнали обвинителен акт против олимпиеца Дейвид Хърн, който лъжливо го упреква във вандализъм на Reflecting Пул.

В писмо от 21 октомври, забелязано от CBS News, юристите на Хърн разкриха, че генералният контрольор на Министерството на правораздаването Дон Бертиауме е решил, че обвиняванията са отвън неговата подготвеност и е отнесъл въпроса до Службата за професионална отговорност.

Създадена след абсурда Уотъргейт, Службата за професионална отговорност е натоварена с следствие на избрани категории непозволено държание на юристи. 

За разлика от генералния контрольор, който обаче се назначава от президента и се удостоверява от Сената, ръководителят на Службата за професионална отговорност се назначава от основния прокурор и нормално се преглежда като по-малко самостоятелен от службата на общоприет контрольор.

Миналата година управлението на Министерството на правораздаването в профил служителя от кариерата, отговарящ за службата, маневра, която породи опасения измежду дългогодишните ветерани на отдела дали службата биха желали да потърсят отговорност от назначените от Тръмп чиновници.

В отговора си на отхвърли на генералния контрольор, юристите на Хърн означиха, че офисът е привършен с почти 50% от началото на ръководството на Тръмп. 

„ Простият факт е, че OPR към този момент не е изцяло работещ орган, кадърен да прави непоколебим контрол “, пишат те. 

Адвокатите прибавиха, че отводът от кабинета на основния контрольор значи, че следствие „ просто няма да се организира “. 

На 6 октомври юристите на Хърн желаеха както от генералния контрольор на Министерството на правораздаването, по този начин и от основния контрольор на Министерството на вътрешните работи да проверяват събитията към ареста на Хърн, повдигането на обвиняване и отхвърлянето на обвиняването за закононарушение за заличаване на имущество.

Обвинението беше оповестено на яростна конференция на 2 юли с Джанин Пиро, прокурор на Съединени американски щати за окръг Колумбия, която го упрекна, че е откъснал парче от облицовката на Reflecting Pool с ръцете си.

По-късно тя отхвърли случая, откакто сподели, че е излязла нескрито нова информация, показваща, че вредите са породени от „ погрешен монтаж “ на реализатор, а не от вандализъм. 

В своето следващо писмо до службата за вътрешни надзорни органи на Министерството на правораздаването, юристите на Хърн обявиха, че следствието е целесъобразно, защото обработката на случая от отделите на правораздаването и вътрешните работи сочи към „ многочислени евентуални закононарушения, в това число манипулиране на очевидци, покоряване на лъжесвидетелстване, възпрепятстване на правораздаването и незаконни нарушавания на гражданските права. “

„ Въпросът, показан тук, не е дали прокурорите са работили неприятно По-скоро обвиняванията се отнасят до евентуално незаконно държание, в това число подправяне на очевидци, възпрепятстване на правораздаването и заприказва против гражданските права ", споделиха неговите юристи, измежду които някогашният общоприет контрольор на Министерството на правораздаването Майкъл Бромуич.

" Такива обвинявания попадат тъкмо в границите на обичайна проверяваща функционалност на OIG ", споделиха те. 

Един подобен образец за допустимо закононарушение, споделиха те, е фактът, че основен очевидец по делото ненадейно промени наличието на показанията пред огромното жури.

Първоначално очевидецът сподели на огромното жури, че Отражателният басейн към този момент се нуждае от ремонт. Свидетелят също по този начин не съумя да реши цената на вредите и не знаеше дали Хърн ги е предизвикал.

След 21-минутна пауза обаче очевидецът се върна и свидетелства, че вредите са „ несъмнено “ $1000 или повече, пишат юристите му – основна цифра, която е нужна, с цел да бъде упрекнат някого в закононарушение по заличаване на имущество.

Предишните генерални инспектори на Министерството на правораздаването от дълго време се оплакват от рестриктивните мерки на пълномощията им да проверяват избрани типове непозволено държание на юристи.

OPR има изключителна пълномощия да проверява юристи от отдела по отношение на техните дейности, когато те водят каузи, проверяват или дават правни препоръки.

Федералните сътрудници, които са упрекнати в непозволено държание по отношение на провеждането на следствия, обаче са под юрисдикцията на генералния контрольор.

Въпреки тези разграничения, офисът на генералния контрольор на Министерството на правораздаването в предишното е провел редица нашумели следствия на държание на юристи от отдела.

Например, през 2023 година проверява някогашния прокурор на Съединени американски щати Рейчъл Ролинс за окръг Масачузетс и я насочи към вероятно наказателно гонене, откакто заключи, че непозволено е употребила позицията си, с цел да се намеси в изборите за локален областен прокурор посредством приключване на информация на нечистотия във вестниците за политически противник.

Министерството на правораздаването отхвърли да повдигне наказателни обвинявания в този случай.

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.