Германия защитава делото за геноцид във висшия съд на ООН
Германия заяви, че Израел сигурността е в "ядрото" на нейната външна политика, тъй като тя защитава дело за геноцид, заведено срещу нея пред най-висшия съд на ООН. Никарагуа я обвини в нарушение на конвенцията на ООН за геноцида, като изпрати военна техника на Израел и прекрати финансирането на агенцията за помощ на ООН. Берлин отхвърли исковете в Международния съд (ICJ) в Хага във вторник. През 2023 г. около 30% от покупките на военно оборудване на Израел идват от Германия. Покупките възлизат на общо 300 милиона евро (326 милиона долара; 257 милиона британски лири). Твърденията се основават на отделен случай, предприет от Южна Африка през януари, където съдиите в Хага наредиха на Израел да предприеме "всички възможни мерки", за да избегне геноцидни действия. Израел отхвърля обвиненията, че участва в геноцидни действия в кампанията си в Газа, и настоява, че има право да се защитава. Повече от 33 000 са били убити при израелската офанзива в Газа, според управляваното от Хамас министерство на здравеопазването там, повечето от които са цивилни. Газа е на ръба на глада, като Oxfam съобщава, че 300 000 души, хванати в капан на север, са живели от януари средно на 245 калории на ден. Никарагуа казва Продажбите на Германия на оръжие на Израел, които възлизат на 326,5 милиона долара миналата година – десетократно увеличение спрямо 2022 г. – я правят съучастник в предполагаемите военни престъпления на Израел. Държавата от Централна Америка заведе делото в Хага, за да поиска от съдиите да издадат спешни мерки, за да попречат на Берлин да предостави на Израел оръжия и друга помощ. обвинения, представителят на Германия твърди във вторник, че случаят на Никарагуа - който според нея е бил прибързан и основан на "най-крехките доказателства" - е насочен повече към Израел. " Никарагуа настоява [за] започване на производство срещу Германия пред този съд [и] възприема едностранчив поглед върху конфликта. Той не успява да оцени правилно както фактите, така и закона в тази ситуация", каза адвокат Таня фон Услар-Глайхен. във вторник. "Нашата история е причината сигурността на Израел да е в основата на външната политика на Германия", каза тя пред съда. "Там, където Германия е предоставила подкрепа на Израел, включително под формата на износ на оръжия и друго военно оборудване, качеството и целите на тези доставки са били грубо изкривени от Никарагуа." Във встъпителното си изказване тя твърди, че Германия прави „всичко по силите си, за да изпълни своята отговорност“ както към палестинците, така и към израелците. Германия беше длъжна да напомни на Израел правилата на международното хуманитарно право, дори когато той упражни своето „право на самоотбрана“, добави тя. По въпроса за прекратяването на финансирането на агенцията за помощ на ООН, тя твърди, че Германия е била сред най-големите международни донори на Газа през 2024 г. Друг адвокат, представляващ Германия, Кристиан Тамс, каза, че Германия е възобновила операциите по финансирането на Агенцията на ООН за подпомагане и работа на палестинските бежанци (UNRWA), факт, "игнориран от Никарагуа". Германия беше една от 15-те западни нации, които спряха финансирането на UNRWA поради обвинения, че част от служителите на агенцията са участвали в атаките срещу Израел на 7 октомври. Според документите, подадени в Международния съд, Никарагуа иска върховният съд на ООН да възобнови финансирането на агенцията за помощ, един от малкото международни органи, които все още работят в Газа. В понеделник, в деня на откриването на процеса, адвокатите на Никарагуа казаха, че Берлин е "жалък" за това, че доставя оръжие на Израел, като в същото време предоставя хуманитарна помощ на палестинците. Alain Pellet, адвокат на Никарагуа, каза, че е "спешно Германия да спре продължаващите продажби. "Германия беше и е напълно наясно с рискът оръжията, които е предоставила и продължава да доставя на Израел, да бъдат използвани за извършване на геноцид, каза той пред съдиите. отговорността на държавите, доставящи оръжия на Израел от началото на конфликта в Газа. Майкъл Бекер, професор по право в колежа Тринити в Дъблин, каза пред BBC в понеделник, че има несигурност относно задълженията на държавите да предотвратяват геноцида или да гарантират спазването на хуманитарното право. Делото срещу Германия, каза той, може потенциално да помогне за изясняване на въпроса. „Съгласно международното право, държавите могат също да бъдат държани отговорни за подпомагане или съдействие на друга държава нарушения на международното право", отбеляза той. "Но международното право относно помощта или съдействието при извършване на незаконно действие е пълно с несигурност. Например може да не е ясно дали Никарагуа трябва да демонстрира както че Германия е знаела, че помощта й за Израел рискува да допринесе за нарушаване на международното право, но и че Германия е възнамерявала този резултат. Критиците на случая с Никарагуа изтъкнаха шатрата на страната Правителството на президента Даниел Ортега хвърли в затвора опонентите си и забрани протестите. ="ssrcss-1hh51ad-Heading e10rt3ze0">
