„Гласът не се брои“: „Странните“ избори в Бангладеш тестват връзки със Запада
Дака, Бангладеш — Бангладеш ще организира националните си избори на следващия ден на фона на протест от главната съпротива партия, репресии против протестиращите и мощен напън от страна на западните страни, които от месеци предупреждаваха за неналичието на доверие в гласуването, което поврежда демокрацията на нацията.
С Националистическата партия на Бангладеш (BNP), главната политическа съпротива, която не се състезава, изходът от неделя е съвсем предупреден, като се чака лигата Awami на премиера Шейх Хасина да завоюва четвъртия си следващ мандат.
Но тази победа може да пристигна със загуба – политически специалисти и анализатори споделят, че методът, по който се организират изборите, може да повлияе на дипломатическите и стопански връзки на южноазиатската нация със западните сътрудници, най-много Съединените щати.
Администрацията на Байдън неведнъж е подлагала на критика държавното управление на Бангладеш за държанието му на изборите и през септември обяви визови ограничавания за определени лица, упрекнати в подкопаване на демократичния развой. Предишните два избора в Бангладеш също бяха опетнени по сходен метод: BNP бойкотира изборите през 2014 година, а гласуването през 2018 година беше помрачено от изказвания за огромни операции на вота.
Една по-значителна противоположна реакция от страна на Съединени американски щати може да обтегне така и така нежната стопанска система на Бангладеш и да докара кипящите политически безредици в страната – очевидци на огромни митинги през последните месеци – до точката на шупване.
Управляващата лига Awami се опита да придаде на изборите спортен тип, като издигна редица от това, което самите те назовават „ подправени претенденти “ и организира пълноценни предизборни акции, които завършиха рано в петък сутринта.
Междувременно BNP разгласи 48-часова национална стачка от събота, откакто организира лична акция, призоваваща хората да не гласоподават. „ Бойкотирайте изборите за публичен интерес, за цивилен свободи и в полза на главната независимост на хората “, сподели пред медиите Рухул Кабир Ризви, взаимен общоприет секретар на BNP и един от дребното висши водачи, които са излезли от пандиза в петък.
Той също по този начин прикани държавното управление да не „ тласка страната към заплаха, като постанова фиктивни и едностранни избори “ и предизвести, че „ властта не може да бъде арестувана посредством машинация на хората по този метод “.
Ниска изборна интензивност?
За доста елементарни хора тези избори към този момент нямат смисъл. „ Awami League приканва хората да гласоподават, знаейки, че гласът им няма да има значение, защото по този начин или другояче ще завоюва “, сподели Танвир Сидики, предприемач от Дака. „ И БНП афишира хартал (протест) в изборния ден, с цел да спре хората да вървят до кабинките! Никога не съм виждал нещо по-странно от това. “
Когато го попитаха дали би дал своя вот на изборите в неделя, Сидики сподели на Ал Джазира: „ Какъв е смисълът? Гласът ни спря да се брои от изборите през 2014 година “
Шармийн Муршид, която управлява реномираната група за наблюдаващи на избори Brotee, сподели, че нейната организация също е объркана какво ще прави в неделя. „ Това е като Awami League против [Awami League] фиктивни претенденти. Какво ще следим и по какъв начин да измерим дали изборите са били свободни и почтени? “ попита тя.
Муршид също беше песимистичен по отношение на вероятността от рационална изборна интензивност. „ AL има голяма база от поддръжници, само че не съм сигурна, че даже доста от техните лични поддръжници ще си създадат труда да посетят кабината за гласоподаване “, сподели тя.
За Awami League изборната интензивност обаче е сериозна грижа. „ Всъщност това е единствената ни грижа в този момент “, сподели Бахаудин Насим, взаимен общоприет секретар на партията.
След демократичния преход на Бангладеш от военно ръководство при започване на 90-те години на предишния век, страната стана очевидец на два едностранни избора. През 1996 година, когато BNP беше на власт и Awami League бойкотира изборите, изборната интензивност беше единствено 28 %.
През 2014 година, когато функциите бяха разменени – Awami League беше на власт, а BNP бойкотира – единствено 39 % от гласоподавателите се явиха в изборните секции. И в двата случая бойкотиращите опозиционни партии споделиха, че даже тези цифри са повишени.
Насим обаче сподели, че се надява на мощна изборна интензивност и цитира милионите нови гласоподаватели, за които твърди, че биха желали да упражнят своето демократично право. Според данните на изборната комисия към 15,6 милиона нови гласоподаватели са се записали след последните избори през 2018 година Гласуващото население на страната в този момент възлиза на 119,6 милиона.
„ Повечето от тези гласоподаватели са доста разчувствани да дадат своя първи глас “, сподели Насим, „ И като организираме изборите в точния момент, ние им даваме тази опция. “ Насим сподели още, че защото BNP не съумя да обезпечи забележителен брой парламентарни места на последните три избори, те скоро избледняват от съзнанието на хората.
Освен това в тези избори вземат участие 28 от 44 регистрирани политически партии. За 300 места в Народното събрание има 1970 претенденти. Това ще бъдат избори с присъединяване “, добави Насим.
Как ще реагира светът?
Балиращият в Дака политически анализатор Захед Ур Рахман сподели пред Al Jazeera, че главната цел на Awami League на тези избори е да покаже на света, че даже без главната политическа съпротива в всъщност „ двупартийната политика “ на Бангладеш, изборната интензивност може да бъде висока.
„ Това би им помогнало да открият описа, че демокрацията в Бангладеш е еволюирала в многопартийна народна власт, където BNP към този момент не е от голяма важност, до момента в който Awami League значително е “, сподели Рахман. „ Но не съм сигурен кой го купува. Със сигурност нито елементарните хора, нито целият свят. Вероятно самата Awami League не е уверена в това “, добави Рахман.
Рахман описа изборите като „ инсценирана насмешка с демокрацията “. Повече от резултата или процеса на допитването, той сподели, че се тревожи за последствията от него.
„ Да, БНП не взе участие, само че изборите не значи денят на изборите, а по-скоро целият интервал от оповестяването на изборния график. Видяхме по какъв начин Лигата Авами потиска опозицията с груба мощ и посредством правосъдни каузи “, сподели Рахман.
През последните шест седмици ръководещата лига Awami стартира това, което основаната в Съединени американски щати Human Rights Watch (HRW) назова „ насилствена автократична принуда “ срещу BNP и арестува хиляди техни висши водачи и деятели. Повече от дузина също бяха убити при полицейско принуждение.
Съединени американски щати и европейските народи би трябвало да вземат поради тези скорошни събития, когато вземат решение дали желаят да дадат легитимност на следизборното държавно управление на Хасина, сподели Рахман, в случай че „ са правилни на думите си за поощряване на демокрацията “.
Sreeradha Datta, професор в Jindal School of International Affairs в Сонепат, Индия, обаче сподели пред Al Jazeera, че не чака никакви „ трагични реакции “ от Съединени американски щати или други западни страни на успеха на Hasina.
Индия, комшия на Бангладеш и най-голямата мощ в Южна Азия, съвсем несъмнено ще отиде да „ поздрави Хасина и лигата Авами “ и техните двустранни връзки ще се върнат към „ работата както нормално “, сподели Дата.
„ Съединени американски щати ще посочат аномалиите в процеса, само че когато всички други значими съседи като Китай, Индия и Русия одобряват изборната присъда, Съединени американски щати могат да създадат доста малко, с изключение на глобите, които към този момент са заплашили “, тя сподели.