„Гласоподавателите са като „Не, благодаря“: Митата на Тръмп се сблъскват с работническата класа
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu1lcbe2000x27p58hd6bj4d@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > За комерсиалните хардлайнери и в двете партии се трансформира в религия, че протекционистката стратегия е обезпечен път към създаване на поддръжка измежду гласоподавателите от работническата класа. Но в този момент, когато президентът Доналд Тръмп тества тази доктрина на процедура, тя значително се проваля в акцията.
<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8t000j3b6rp3cu6tiz@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Тръмп е преследвал най-конфронтационния търговски дневен ред от всеки президент най-малко от Уилям Маккинли в края на 19-ти век, а съгласно оценката на някои историци, даже от Томас Джеферсън първоначално. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000k3b6ruom096s2@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но даже в щатите с доста сини якички и окръзите на Камарата на представителите, за които от дълго време се смяташе, че са най-възприемчиви към протекционисткия дневен ред, демократите съвсем еднообразно се усещаха комфортно тази година да се борят против митата на Тръмп, до момента в който републиканците се бореха да ги защитят. Дори демократи, които са надълбоко скептични към споразуменията за свободна търговия – като претендента за Сената на Охайо Шерод Браун и Брайън Пойндекстър, железарят, който се бори против представителя Макс Милър за място в Камарата на представителите на Охайо – бяха безрезервни в осъждането на митата на Тръмп. Анкети на CNN и други медийни организации непрекъснато демонстрират, че доста повече американци имат вяра, че цените са навредили, а не са помогнали на финансовия им резултат - и този консенсус се простира даже до белите гласоподаватели от работническата класа без четиригодишна тапия за лицей. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000l3b6rpscxfmrd@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Всичко това бележи фундаментална смяна в политиката на търговията, която може да разхлаби властта на Тръмп върху гласоподавателите от работническата класа в основата на неговата коалиция – и да разреши на демократите тази есен да възстановят част от земята, която са изгубили в сините якички и селските региони. Скептицизмът на Тръмп по отношение на Северноамериканското съглашение за свободна търговия и други стъпки за понижаване на комерсиалните бариери явно помогнаха за укрепването на историческите му облаги в общностите на сините якички по време на първичната му конкуренция през 2016 година и първия му президентски мандат. Но неговите обширни мита за втори мандат - които надвишават даже описите с стремежи, които други протекционистки претенденти за президент са показали от 70-те години на предишния век насам - наподобява обезкървяват поддръжката на републиканците, даже в тези места на работническата класа. „ Всички останали приказваха за това, само че Тръмп го направи “, споделя Дъглас Холц-Икин, президент на American Action Forum, дясноцентристки мозъчен концерн. „ И гласоподавателите са като „ не, благодаря “. “
Най-протекционисткият президент в актуалната история
<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000n3b6r75hsrmdj@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > В продължение на десетилетия непрекъснатото шествие от претенденти за президент и от двете партии оферираше обръщение за неотстъпчивост към търговията и набор от политики за ограничение на вноса. Този лист се простира от републиканеца Джон Конъли през 1980 година до демократите Уолтър Мондейл и Ричард Гефард през 1980 година до бунтовника от Републиканската партия Патрик Дж. Бюканън и самостоятелния претендент Рос Перо през 1990 година <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000o3b6rs415c8mj@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но преди Тръмп никой от тях не завоюва президентството - и с това способността да ползва протекционистична стратегия. Президентите на двете партии постоянно са предоставяли известна отбрана на американските промишлености, застрашени от задгранични съперници. Но общият модел след Франклин Д. Рузвелт през 30-те години на предишния век е, че президентите републиканци и демократи като цяло са защитавали свободната търговия, до момента в който протекционисткият подтик е бил стеснен най-много до Конгреса, отбелязва Дъглас Ъруин, професор по стопанска система в Dartmouth College и историк на американската комерсиална политика. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000p3b6rjwkdqwun@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Желанието на Тръмп да наложи мита върху панорамен лист от търговски сътрудници на Съединени американски щати е несравнимо след Маккинли през 1890 година, споделя Алън Тонелсън, дълготраен анализатор на индустриалната комерсиална политика и бранител на рестриктивните мерки върху вноса. Ъруин счита, че Тръмп превъзхожда даже Маккинли: Той има вяра, че Тръмп следва най-конфронтационната комерсиална политика, откогато Джеферсън наложи (в последна сметка катастрофално) ембарго от 1807 година върху цялата търговия както с Англия, по този начин и с Франция от епохата на Наполеон в символ на митинг против техните офанзиви против американското мореплаване по време на техния международен спор. „ В актуалната история не е имало президент, който да е употребявал тарифната опасност съвсем толкоз, колкото Доналд Тръмп “, споделя Ъруин. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000q3b6rk92znxxe@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Стенли Грийнбърг, дълготраен социолог на Демократическата партия, който е изследвал намаляващата поддръжка на партията измежду белите гласоподаватели от работническата класа от 80-те години на предишния век, споделя, че твърдият метод на Тръмп към търговията е съдействал за неговия пробив през 2016 година против Хилари Клинтън в очуканите общности на сините якички, които в доста случаи преди този момент са дали своят вот за Барак Обама по време на двете му президентски победи. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000r3b6r9rblg8ly@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Хилари пострада и Обама пострада, като не разбра тези настроения в индустриалния Среден Запад “, споделя Грийнбърг. „ И Тръмп употребява това в своя изгода, с цел да завоюва изборите през 2016 година и това беше съществена част от неговото президентство през първия мандат, в който асоциацията, че той преследва неприятни търговски съглашения и го пази митата “, му разреши да се показа като бранител на „ забравените “ гласоподаватели от работническата класа. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000s3b6rj3g5v01i@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > През първия си мандат Тръмп внезапно се отклони от преобладаващата вероятност за свободна търговия на тримата си непосредствени прародители: Обама, Джордж У. Буш и Бил Клинтън. Тръмп предоговори НАФТА, съглашението за свободна търговия, което Клинтън прокара през Конгреса; анулира паназиатското съглашение за свободна търговия, което Обама беше договорил (но в никакъв случай не го показа на Конгреса от боязън да не нарани Хилари Клинтън на изборите през 2016 г.); и наложи мита най-вече върху вноса на стомана и алуминий от доста страни, както и върху необятен набор от артикули от Китай. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000t3b6re3ombqdw@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но всичко това надали беше интродукция за втория мандат на Тръмп. В доста по-голяма степен, в сравнение с през първия си мандат, Тръмп е наложил, отдръпнал и наложил още веднъж мита; размахвани заплахи; и стартира следствия
в объркваща мъгла, която прекатурна разпоредбите за търговия с десетки страни. Той действаше толкоз нападателно против съдружници като Канада и Европейския съюз, колкото и против обичайни търговски съперници като Китай. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000u3b6rbkvoaav4@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Преди Тръмп, отбелязва Холц-Икин, доста политически водачи имаха вяра, че „ политиката е добра “ за протекционизма, „ само че външнополитическите последствия бяха неприятни “. В резултат на това „ никой републиканец не би отишъл там “, споделя той. " Но Тръмп не се интересуваше от последното. Така че (успяхме) да забележим стопанската система в изолираност. " И реакцията беше доста друга от това, което Тръмп - и други търговски ястреби - чакаха.
Тарифите изглеждаха по-популярни на доктрина, в сравнение с практика
<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmu63fr8u000w3b6r05pvlolu@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Най-малко от 70-те години на предишния век преобладаващото съмнение във всяка партия е, че комерсиалните проблеми разделят обществеността по просветителни линии, като гласоподавателите с висше обучение са най-склонни да поддържат разширението на търговията, а гласоподавателите от работническата класа са най-възприемчиви към протекционисткия мес