Гласоподавателите в Колорадо подчертават насилието от 6 януари, докато призовават Върховния съд да не допуска Тръмп до гласуването

Гласоподавателите в Колорадо, които се пробват да дисквалифицират Доналд Тръмп от гласуването в щата, споделиха пред Върховния съд в петък, че насилието, предизвикано от някогашния президент на 6 януари 2021 година, се квалифицира като протест според изискванията на Конституцията и му не разрешава да заема предстоящ пост.

Адвокатите на групата гласоподаватели подадоха своята записка няколко дни преди крайния период идната седмица, пробвайки се да отговорят изрично на правните причини на Тръмп, че президентът е изключен от оспорвания раздел на 14-та корекция.

„ Най-жестокото нахлуване против Капитолия на нашата нация след войната от 1812 година – нахлуване, което попречва мирното предаване на президентската власт за първи път в американската история – дава отговор на всяко правдоподобно определение за „ въстание против конституцията “, пишат оспорващите.

Конкретно в отговор на водещия мотив на Тръмп в неговата декларация, подадена предходната седмица, че президентът не е „ чиновник “   съгласно изискванията на Конституцията, юристите на гласоподавателите написаха: „ Раздел 3 не дава гратис минава към президенти бунтовници; те са „ офицери “, тъй като заемат „ офис “. А необятните пълномощия на страните да контролират президентските избори им разрешават да изключат конституционно неприемливи претенденти от гласуването. “

Раздел 3 не разрешава на избрани определени длъжностни лица, в това число „ офицер на Съединените щати “, да заемат „ който и да е пост “ в бъдеще, ако са „ взели участие в протест “ или са подкрепили протест.

В ранните страници на своята 60-странична документи те също се опълчиха на предизвестието на юристите на Тръмп за „ бедлама “, който може да последва, в случай че правораздаването разреши на страните да блокират името му от идните първоначални избори.

„ Той не толкоз изискано заплашва „ бедлам “, в случай че не е в бюлетината “, пишат юристите  водени от Джейсън Мъри. „ Но ние към този момент видяхме „ бедняка “, който Тръмп отприщи, когато взе участие в гласуването и загуби. Раздел 3 е основан тъкмо, с цел да се избегне предоставяне на силата на престъпили клетвата бунтовници като Тръмп да отприщят подобен безпорядък още веднъж.

Претендентите също значително преформулират случая към „ бунтовническите “ дейности на Тръмп. Те демонстрираха фотоси на съдиите от 6 януари и туитове на Тръмп, които разказват по какъв начин Тръмп „ подстрека насилствена навалица “, която рани повече от 140 служители на реда и принуди законодателите да „ бягат, с цел да спасят живота си “.

Сред включените фотоси беше изображението на полицейския чиновник на Капитолия на Съединени американски щати Даниел Ходжис, който се гърчи от болежка, до момента в който го смачкват на входа на Капитолия. Той свидетелства персонално на процеса за дисквалификация в Колорадо за претърпяното от него на 6 януари, в това число раните, които е получил по време на траялата с часове борба в Долната западна тераса на Капитолия.

Адвокатите на гласоподавателите пишат, че тълпата е „ инфилтрирала постройката (Капитолия на САЩ) през счупени прозорци “ и „ издигнала бесилки “ извън, до момента в който скандирала „ Бесете Майк Пенс “. Те означиха, че видеото от деня е в досие в съда.

Претендентите споделиха, че Тръмп се е насочил към нулата на 6 януари, откакто неговите правосъдни каузи, свързани с изборите, са се провалили, „ в това число в този съд “. Това позоваване беше на неговото злощастно и кратковременно дело във Върховния съд през декември 2020 година – Тексас против Пенсилвания – което се опитваше да отхвърли законните победи на Джо Байдън в няколко щата на бойното поле.

Устните причини по делото в Колорадо са планувани за 8 февруари.

Върховният съд се съгласи по-рано този месец да прегледа делото Тръмп против Андерсън, приемайки жалбата на някогашния президент против решението на Върховния съд на Колорадо, което го в профил от гласуването в този щат.

Връщайки се неведнъж към държанието на Тръмп, оспорващите в късата си информация даже съпоставиха Тръмп с „ необут на мафията “, като в същото време твърдяха, че пламенните му думи на митинга на 6 януари в Ellipse не са предпазени от Първата корекция.

„ Идеята, че думите на Тръмп е малко евентуално да подбуден към неизбежно безвластие, макар че Тръмп ги е възнамерявал да създадат това и макар че те в реалност са го създали, се проваля даже и на най-опрощаващите проби за алено лице “, пишат оспорващите. „ По явни аргументи Първата корекция не пази мафиотските босове, които съзнателно подбуждат към принуждение посредством едва завоалиран език, за който знаят, че публиката им ще разбере. “

Адвокатите на Тръмп настояват, че речта му е била предпазена от дългогодишни прецеденти на Първата корекция, защото не се е опитвала да подтикне към неизбежно принуждение. Съдията по делото от Колорадо не се съгласи и нейните констатации бяха доказани от Върховния съд на Колорадо, който заключи, че той „ има намерение речта му да докара до приложимост на принуждение “.