Гласоподавателите в Монтана и Аризона ще представят мерки за гласуване за правата на абортите
Гласоподавателите в Аризона и Монтана ще могат да решат през ноември дали искат да защитят правото на аборт в конституциите на своите щати.
Върховният съд на Аризона постанови във вторник, че резюме от 200 думи, използвано от защитниците на правата на абортите, за да съберат подписи за мярка за гласуване, е валидно, освобождавайки пътя въпросът да остане в бюлетината.
Офисът на държавния секретар на Аризона каза миналата седмица, че е удостоверил 577 971 подписа - много над необходимия брой, който коалицията подкрепя мярката за гласуване трябваше да бъде представена, за да се постави въпросът пред избирателите.
прие законопроекти за ограничаване на правата на аборт.Гласоподавателите в повече от половин дузина щати ще вземат решение относно мерките за абортите тази есен.
Демократите превърнаха правата на абортите в централно послание, след като Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд през 2022 г. - и това е ключова част от усилията им в тазгодишните избори.
Седем щата вече са поставили въпроси за абортите пред избирателите оттогава - Калифорния, Канзас, Кентъки, Мичиган, Монтана, Охайо и Върмонт - и във всеки случай привържениците на абортите спечелиха.
„Откакто Роу беше отменен, екстремни политици против абортите използваха всеки трик в книгата, за да отнемат нашите свободи и да забранят напълно абортите“, каза Марта Фулър, президент и главен изпълнителен директор на Planned Parenthood of Montana, в изявление. „През това време ние работихме заедно, за да поставим този въпрос пред избирателите.
Последните решения на Върховния съд на Аризона идват преди крайния срок за отпечатване на бюлетините в четвъртък. Бюлетината на Монтана трябва да бъде заверена до четвъртък.
Миналата седмица съдиите в Аризона застанаха на страната на републиканските законодатели в отделно дело относно мярката за гласуване за аборти, за да позволят информационна брошура за гласоподаватели да се отнася до ембрион или плод като за „неродено човешко същество“. Този език няма да фигурира в бюлетините.
В последния случай на мярка за аборти, Arizona Right to Life съди резюмето на петицията с аргумента, че е подвеждащо.
Върховните съдии отхвърлиха този аргумент, както и твърдението, че в резюмето на петицията за предложената поправка не се споменава, че тя ще отмени съществуващите закони за абортите, ако бъдат одобрени от избирателите. В решението си съдът посочва, че „(р)разумните хора“ могат да се различават относно най-добрия начин да опишат ключова разпоредба на мярка за гласуване, но съдът не трябва да се заплита в тези спорове.
„Независимо от решението, очакваме с нетърпение да работим с нашите партньори в подкрепа на живота в целия щат, за да продължим да информираме избирателите за този двусмислен език“, каза Сюзън Хаугланд, говорител на Аризона Right to Life.
Аризона за достъп до аборти, която стартира инициативата, каза, че решението е „огромна победа“ и защитниците ще работят денонощно, за да насърчат избирателите да го подкрепят.
"Ние сме убедени, че тази есен гласоподавателите на Аризона ще влязат в историята, като установят основно право на аборт в нашия щат веднъж завинаги", се казва в изявление на групата.
