Главният изпълнителен директор на Пенджабската асоциация по крикет в беда! На Дийпак Шарма е наредено да подаде оставка до сряда — ето защо

Главният изпълнителен шеф на Асоциацията по крикет на Пенджаб (PCA) Дийпак Шарма е бил помолен да подаде оставката си до сряда, 18 февруари, от служителя по нравственос на PCA и омбудсмана Джаспал Сингх (в оставка), съгласно Hindustan Times.

Ако той не успее да подаде оставка, съгласно известията съветът ще пристъпи към отстраняването му без спомагателни съвещания.

Защо Шарма беше помолен да подаде оставка?

Бившият арбитър от Върховния съд на Пенджаб и Харяна Джаспал Сингх (в оставка), настоящ като омбудсман, откри, че Шарма не е разкрил ролята си в Пенджабската държавна жилищна федерация (Housefed) по време на мандата си в PCA.

Служителът по етиката на асоциацията и омбудсманът откриха, че той е получавал компенсации, до момента в който е работил за органа по крикет сред 2014 и 2015 година, от които е получавал заплати и от двете организации през припокриващи се интервали, се отбелязва в отчета.

Омбудсманът означи, че дейностите на Шарма съставляват както погрешно показване на обстоятелства, по този начин и финансови нарушавания. Заповедта е издадена на 13 февруари.

Какво сподели арбитър Сингх?

„ Това е неоспорим факт и също по този начин се открива от наличните документи, както и неотричането на ответник № 1, че заплатата е изтеглена за припокриващите се месеци 2014-2015 година от HOUSEFED a и като PCA, което подсказва обстоятелството, че ответник № 1 не е разкрил действителните и действителни обстоятелства на офиса на PCA във връзка с работата си с HOUSEFED по това време, той се причисли и служи на PCA в осъществяване на писмото си за назначение от 01.04.2014 година, ” Bar and Bench цитира Джъстис Сингх.

Той добави, „ По този метод е явно, че той е показал неправилно действителните обстоятелства и се е възползвал от финансовата полза, като е теглил заплата от два разнообразни източника за еднакъв интервал и е направил непозволено държание, единствено с цел да получи финансова полза. “

Това пристигна след разглеждането на тъжба от доживотния член на PCA и някогашен първокачествен състезател по крикет Ракеш Ханда, който упрекна Шарма във финансови нарушавания, спорове на ползи и други нередности. Ханда твърди, че висшият съвет на PCA не е подхванал дейности, макар че въпросът е бил издигнат на срещата на управителния орган през 2025 година

След като прегледа документи и изслуша всички страни, омбудсманът не откри безапелационни доказателства в поддръжка на изказванията за интервенция в назначенията на личния състав, процесите на асортимент или корист с активи на PCA.

Въпреки това, Шарма беше приет за отговорен за нередности, свързани с двойна претовареност и приемане на припокриване заплати.

„ Идвах тук на повърхностен работен ден “: Шарма

Шарма осведоми омбудсмана, че има намерение да подаде оставка от поста си. Съдия Сингх одобри предлагането, като означи, че макар че обвиняванията в погрешно показване, финансова облага и етично непозволено държание са обосновани, бързата и безусловна оставка може да помогне за попречване на по-нататъшни разтърсвания в институцията и да избегне продължителни правосъдни процедури.

Според отчет на HT, Шарма сподели: " Винаги съм работил за крикет. През 2014 година, когато започнах работа в PCA, Дойдох тук на ненапълно работно време. През 2015 година, когато започнах да работя тук за непрекъснато, напуснах предходната си работа. “