Главният служител по многообразието на Харвард беше ударен с 40 обвинения в плагиатство в резултат на скандала с Клодин Гей: доклад
Главният служител по многообразието и приобщаването на Харвардския университет беше ударен с десетки обвинения в плагиатство, свързани с нейната академична работа — включително едно твърдение, че не е направила правилно цитира изследването на собствения си съпруг.
Училището Ivy League получи анонимна жалба в понеделник, в която се изброяват най-малко 40 примера за предполагаемо плагиатство от Sherri Ann Charleston от 2009 г. - десетилетие преди тя да се присъедини към Харвард, съобщи Washington Free Beacon.
Твърденията, които включват липса на правилно цитиране на работата на други учени и липсата на препратка към тях в бележки под линия, идват само седмици след като президентът на Харвардския университет Клаудин Гей подаде оставка от висшия си пост след като се забърка в скандали заради обвинения, че е плагиатствала работа и нейния справяне с антисемитизма в кампуса.
Според Beacon, който извърши собствен анализ на жалбата, Чарлстън твърди, че е цитирала или перифразирала дузина учени без подходящо приписване в дисертацията си от 2009 г. в Мичиганския университет.
В жалбата също така се твърди, че Чарлстън в крайна сметка си е приписал заслугата за проучване, написано през 2012 г. на нейния съпруг, ЛаВар Чарлстън – понастоящем заместник-ректор по многообразието и приобщаването на Университета на Уисконсин-Медисън.
Този предполагаем случай на плагиатство дойде, след като Чарлстън преразгледа големи части от доклада на съпруга си в рецензирана статия, която те съавторстваха заедно през 2014 г., според жалбата.
Статията от 2014 г., публикувана в Journal of Negro Education, съдържа същите констатации, методи и описания на субектите на проучването, включени в оригиналния документ на съпруга на Чарлстън, се казва в жалбата.
„Не можете просто да публикувате отново стар документ, сякаш е нов“, каза Лий Джусим, социален психолог от университета Рутгерс, пред изданието. „Ако го направите, това не е точно плагиатство; по-скоро е измама.“
Чарлстън не отговори веднага на искането на The Post за коментар относно обвиненията в плагиатство.
Представителите на Харвард също не отговориха дали проучват твърденията.
В допълнение към Харвард, жалбата е била подадена и до Университета на Мичиган и Университета на Уисконсин-Медисън.
Чарлстън, историк, се присъедини към Харвард като първия главен директор по многообразието в училището в края на 2020 г., след като заемаше подобна длъжност в Университета на Уисконсин Медисън.
Новите обвинения са само най-новата част от искове, отправени срещу свързани с Харвард изследователи или служители, след като президентът на училището Ivy League се оттегли от престижния си пост след седмици на спорове относно собственото й академично досие.
Академичната кариера на Гей беше подложена на интензивен контрол, след като тя беше ударена с близо 50 обвинения в плагиатство или неадекватно цитиране.
След като The Post първоначално отнесе до Харвард твърденията, че Гей копира работата на други хора, университетът ги отрече и привлече своите законни кучета за нападение, за да заплаши да съди за „огромни“ щети.
Дни по-късно обаче самата Гей поиска разследване и експертите установиха, че е необходимо да направи много корекции в академичното си досие. През декември Гей трябваше да коригира собствената си дисертация.
По-рано този месец учебна болница, свързана с Харвардския университет - Dana-Farber Cancer Institute - разкри, че се стреми да оттегли или коригира десетки документи, автори на четирима от нейните водещи изследователи, след разследване на твърдения за фалшифициране на данни.
