Главният служител по многообразието на Харвард беше ударен с 40 обвинения в плагиатство в резултат на скандала с Клодин Гей: доклад

Главният чиновник по многообразието и приобщаването на Харвардския университет беше ударен с десетки обвинявания в плагиатство, свързани с нейната академична работа — в това число едно изказване, че не е направила вярно цитира проучването на личния си брачен партньор.

Училището Ivy League получи анонимна тъжба в понеделник, в която се изброяват минимум 40 образеца за хипотетично плагиатство от Sherri Ann Charleston от 2009 година - десетилетие преди тя да се причисли към Харвард, заяви Washington Free Beacon.

Твърденията, които включват липса на вярно цитиране на работата на други учени и неналичието на отпратка към тях в бележки под линия, идват единствено седмици откакто президентът на Харвардския университет Клаудин Гей подаде оставка от висшия си пост след като се забърка в кавги поради обвинявания, че е плагиатствала работа и нейния справяне с антисемитизма в кампуса.

Според Beacon, който извърши личен разбор на жалбата, Чарлстън твърди, че е цитирала или перифразирала дузина учени без уместно приписване в дисертацията си от 2009 година в Мичиганския университет.

В жалбата също по този начин се твърди, че Чарлстън в последна сметка си е приписал заслугата за изследване, написано през 2012 година на нейния брачен партньор, ЛаВар Чарлстън – понастоящем заместник-ректор по многообразието и приобщаването на Университета на Уисконсин-Медисън.

Този хипотетичен случай на плагиатство пристигна, откакто Чарлстън преразгледа огромни елементи от отчета на брачна половинка си в рецензирана публикация, която те съавторстваха дружно през 2014 година, съгласно жалбата.

Статията от 2014 година, оповестена в Journal of Negro Education, съдържа същите констатации, способи и описания на субектите на изследването, включени в истинския документ на брачна половинка на Чарлстън, се споделя в жалбата.

„ Не можете просто да публикувате още веднъж остарял документ, като че ли е нов “, сподели Лий Джусим, обществен психолог от университета Рутгерс, пред изданието. „ Ако го извършите, това не е тъкмо плагиатство; по-скоро е машинация. “

Чарлстън не отговори незабавно на настояването на The Post за коментар по отношение на обвиняванията в плагиатство.

Представителите на Харвард също не дадоха отговор дали изследват изказванията.

В допълнение към Харвард, жалбата е била подадена и до Университета на Мичиган и Университета на Уисконсин-Медисън.

Чарлстън, историк, се причисли към Харвард като първия основен шеф по многообразието в учебното заведение в края на 2020 година, откакто заемаше сходна служба в Университета на Уисконсин Медисън.

Новите обвинявания са единствено най-новата част от искове, отправени против свързани с Харвард откриватели или чиновници, откакто президентът на учебното заведение Ivy League се отдръпна от влиятелния си пост след седмици на разногласия по отношение на личното й академично досие.

Академичната кариера на Гей беше подложена на натоварен надзор, откакто тя беше ударена с близо 50 обвинявания в плагиатство или несъответстващо цитиране.

След като The Post в началото отнесе до Харвард изказванията, че Гей копира работата на други хора, университетът ги отхвърли и притегли своите законни кучета за нахлуване, с цел да заплаши да съди за „ големи “ вреди.

Дни по-късно обаче самата Гей изиска следствие и специалистите откриха, че е належащо да направи доста корекции в академичното си досие. През декември Гей трябваше да поправя личната си дисертация.

По-рано този месец образователна болница, обвързвана с Харвардския университет - Dana-Farber Cancer Institute - разкри, че се стреми да отдръпна или поправя десетки документи, създатели на четирима от нейните водещи откриватели, след следствие на изказвания за подправяне на данни.