Гледайки пазителите: Защо Западът тълкува погрешно смяната на властта в Близкия изток
„ В Йемен има мъдрост “, гласи средновековната арабска сентенция.
Запомнете това, в случай че се пробвате да разберете по какъв начин израелско-палестинската борба в Газа раздрусва Близкия изток – тъй като продължаващите йеменски офанзиви против свързани с Израел кораби в Червено море обясняват един от районите най-важната политическа динамичност от последно време.
Атаките с ракети и дронове против израелски притежавани или пътуващи кораби през последните седмици са проява на поддръжка за обсадените палестинци в Газа от Ансар Аллах (хуси), които управляват по-голямата част от северен Йемен. Ансар Аллах споделя, че ще спре тези офанзиви единствено когато Израел приключи своята геноцидна блокада и бомбардиране на палестинския анклав.
Тези офанзиви са част от координирана военна реакция от трите съществени арабски членове на водената от Иран анти-Израел (и анти-Запад) „ Оста на съпротивата “, Хизбула, Хамас и Ансар Аллах, за последното нахлуване на Израел против палестинците.
В един миг предходната седмица Израел и Съединените щати по едно и също време размениха директен огън със силите на Оста на съпротивата както в Газа, по този начин и на Западния бряг в Палестина, в Ливан, Сирия, Ирак и също Йемен – което може също да се преглежда като необикновен заобиколен боен ангажимент с Иран с ниска активност.
Всяка оценка на това по какъв начин се е развил районът след 7 октомври и какво евентуално следва, би трябвало да признае три сериозни точки, свързани с районната мрежа на Оста на съпротивата, военните качества и траекторията.
Основните американски медии и политически хайлайф са склонни да пренебрегват и трите точки, които са:
Групите в границите на оста могат да координират сред района и се изправят против Израел като единен фронт
Широко публикуваният боязън на Запад, че тази последна борба сред Израел и Хамас ще провокира пълноценна районна война сред САЩ-Израел и половин дузина арабско-ирански сили, не се оправда. Конфронтацията обаче не остана лимитирана до Газа – тя провокира първото съществено координирано деяние на бойното поле от Оста на съпротивата в целия район. Това отразява целогодишното говорене на Хизбула за „ единството на фронтовете “, т.е. членовете на Оста в този момент се координират и си оказват помощ взаимно в борба или сред борбите, по време на подготовка.
Ансар Аллах може да провокира военно Израел/САЩ, с цел да възпира или да обезпечи отстъпки от тях, тъкмо както Хизбула и Хамас
В продължение на десетилетия Хизбула и Хамас бяха единствените две арабски сили, които се изправиха военно против Израел и го принудиха да приключва огъня, разменя пандизчии и други отстъпки. Продължаващите офанзиви с дронове и ракети на Ансар Аллах против морските направления в Червено море евентуално ще провокират по сходен метод Израел. Тези офанзиви може в последна сметка да обезпечат на йеменската формация значим лост против нейните западни съперници, изключително в случай че, както се чака, Съединени американски щати и Израел не изпратят сухопътни войски в Йемен, а разчитат само на въздушна мощност в напъните си да защитят комерсиалните пътища.
И трите водещи арабски членове на Оста на съпротивата доста усъвършенстваха военните си качества през последните две десетилетия
Хизбула беше първият член на Оста, който потвърди военната си мощност против Израел. Безизходицата сред основаната в Ливан формация и Израел във войната от 2006 година докара до импровизирано помирение, учредено на взаимно въздържане. И двете страни осъзнаха, че една пълноценна война ще нанесе съществени вреди на националните активи и ще докара до недопустим брой цивилни жертви и от двете страни; от този момент те са лимитирали борбите си до лимитирани офанзиви, които водят до лимитирани жертви. На 7 октомври, атакувайки Израел в невиждан мащаб и по-късно успявайки да отбрани активите си досега, Хамас също потвърди, че е построил забележителна военна мощност. Възможностите на Ансар Аллах също се усъвършенстват – откакто принуди Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства да прекратят войната си против Йемен, през последния месец тя нападна минимум 100 кораба в Червено море с висока успеваемост. Високопоставен американски боен чиновник назова това „ доста забележителен обсег на офанзивите “, невиждани от най-малко „ две генерации “.
Все още не можем да предвидим какво значи това за бъдещето, само че това е ясно: новата мощност на Хамас в нахлуване против Израел и отбрана на личните му активи го приближава до качествените качества на Хизбула; и потвърдената подготвеност на Ансар Аллах в офанзиви с дронове и ракети против Саудитска Арабия, ОАЕ и корабоплаването в Червено море покачва военното му умеене.
Развиващата се действителност е, че Оста на съпротивата, която сплотява Иран с половин дузина огромни и дребни арабски недържавни, въоръжени играчи, става все по-силна и евентуално ще продължи да го прави, в случай че проблемите, които движат партньорството остава нерешено – изключително палестинският спор и израелско-американската експанзия, заканите или глобите против арабските страни. Бившият американски посланик в Йемен доктор Набил Хури, в този момент старши помощник в Арабския център във Вашингтон, също ми изясни в изявление, че след края на войната в Йемен Ансар Аллах в този момент наподобява подготвен да работи на районно равнище.
И въпреки всичко няма да сте наясно с това, в случай че знанията ви за района идват от главните американски медии. Защото американските медии значително следват американския политически хайлайф и и двете са склонни да пренебрегват действителностите в Близкия изток, които не дават отговор на западните предразсъдъци за „ слаби “ араби, които реагират единствено на потреблението на мощ от „ обективни “ израелско-американски армии “ – макар последните събития в Палестина, Ливан и Йемен, които разрушиха вечно такива расистки визии.
Нарастващата мощ, интеграция и въздействие на Оста на съпротивата се подреждат измежду най-значимите геостратегически развития в Близкия изток през последния половин век.
Комбинацията от държавна арабска враждебност от страна на Хизбула (Ливан), Хамас (Палестина) и Ансар Аллах (Йемен) дружно със съпротивата на Иран против американските и израелските провокации се схваща най-добре посредством техните общи полезности на „ опозиция “ и „ непокорство “. Американските медии и политическа класа, както и по-голямата част от Запада, към момента отхвърлят да видят или признаят това, тъй като Израел, Съединени американски щати и техните арабски съдружници са тези, на които се оказва опозиция и се опълчват. Те избират да правят оценка развиването в района през въображаемата си призма на ислямисткия екстремизъм, който е сляпо антиамерикански и антиизраелски. И допускат, че могат да се оправят с всяко близкоизточно предизвикателство посредством израелско-американски военни офанзиви, наказания или закани.
Не е изненадващо, учените рутинно удостоверяват, че американските и западните медии оповестяват за Газа най-вече посредством изкривени рамки, нормално отразяващи политиките на Израел и Съединени американски щати. Така че би трябвало да чакаме те също да рапортуват за Йемен и разширяващата се Оста на съпротивата основно посредством западни и израелски страхове от възходящо иранско въздействие. Това включва неотдавна подхванатите стъпки за изпращане на американска армада в района и основаване на оперативна група от 10 страни за осъществяване на взаимни патрули в Червено море, протока Баб ал Мандеб и Аденския залив, както и за даване на разузнаване. Това има за цел да поддържа морския трафик, макар че водещи международни спедитори като датската AP Moller-Maersk и немската Hapag-Lloyd към този момент пренасочиха своите кораби към други направления.
Вашингтон също по този начин интензивно обмисля военни удари против Ансар Аллах, макар че Оста на съпротивата и историята на Йемен – в сходство с тяхното неподчинително отношение – допускат, че това няма да възпре бъдещи офанзиви против кораби.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
