Гледайки пазителите: Защо Западът тълкува погрешно смяната на властта в Близкия изток
„В Йемен има мъдрост“, гласи средновековната арабска поговорка.
Запомнете това, ако се опитвате да разберете как израелско-палестинската конфронтация в Газа разтърсва Близкия изток – защото продължаващите йеменски атаки срещу свързани с Израел кораби в Червено море изясняват един от регионите най-важната политическа динамика от последно време.
Атаките с ракети и дронове срещу израелски притежавани или пътуващи кораби през последните седмици са демонстрация на подкрепа за обсадените палестинци в Газа от Ансар Аллах (хуси), които контролират по-голямата част от северен Йемен. Ансар Аллах казва, че ще спре тези атаки само когато Израел прекрати своята геноцидна обсада и бомбардиране на палестинския анклав.
Тези атаки са част от координирана военна реакция от трите основни арабски членове на водената от Иран анти-Израел (и анти-Запад) „Оста на съпротивата“, Хизбула, Хамас и Ансар Аллах, за последното нападение на Израел срещу палестинците.
В един момент миналата седмица Израел и Съединените щати едновременно размениха пряк огън със силите на Оста на съпротивата както в Газа, така и на Западния бряг в Палестина, в Ливан, Сирия, Ирак и също Йемен – което може също да се разглежда като особен непряк военен ангажимент с Иран с ниска интензивност.
Всяка оценка на това как се е развил регионът след 7 октомври и какво вероятно предстои, трябва да признае три критични точки, свързани с регионалната мрежа на Оста на съпротивата, военните способности и траекторията.
Основните американски медии и политически елит са склонни да игнорират и трите точки, които са:
Групите в рамките на оста могат да координират между региона и се изправят срещу Израел като обединен фронт
Широко разпространеният страх на Запад, че тази последна конфронтация между Израел и Хамас ще предизвика пълноценна регионална война между САЩ-Израел и половин дузина арабско-ирански сили, не се оправда. Конфронтацията обаче не остана ограничена до Газа – тя предизвика първото сериозно координирано действие на бойното поле от Оста на съпротивата в целия регион. Това отразява целогодишното говорене на Хизбула за „единството на фронтовете“, т.е. членовете на Оста сега се координират и си помагат взаимно в битка или между битките, по време на подготовка.
Ансар Аллах може да предизвика военно Израел/САЩ, за да възпира или да осигури отстъпки от тях, точно както Хизбула и Хамас
В продължение на десетилетия Хизбула и Хамас бяха единствените две арабски сили, които се изправиха военно срещу Израел и го принудиха да прекратява огъня, разменя затворници и други отстъпки. Продължаващите атаки с дронове и ракети на Ансар Аллах срещу морските маршрути в Червено море вероятно ще предизвикат по подобен начин Израел. Тези атаки може в крайна сметка да осигурят на йеменската групировка важен лост срещу нейните западни противници, особено ако, както се очаква, САЩ и Израел не изпратят сухопътни войски в Йемен, а разчитат единствено на въздушна мощ в усилията си да защитят търговските пътища.
И трите водещи арабски членове на Оста на съпротивата значително подобриха военните си способности през последните две десетилетия
Хизбула беше първият член на Оста, който доказа военната си мощ срещу Израел. Безизходицата между базираната в Ливан групировка и Израел във войната от 2006 г. доведе до неофициално примирие, основано на взаимно възпиране. И двете страни осъзнаха, че една пълноценна война ще нанесе сериозни щети на националните активи и ще доведе до неприемлив брой цивилни жертви и от двете страни; оттогава те са ограничили конфронтациите си до ограничени атаки, които водят до ограничени жертви. На 7 октомври, атакувайки Израел в безпрецедентен мащаб и след това успявайки да защити активите си до момента, Хамас също доказа, че е изградил значителна военна мощ. Възможностите на Ансар Аллах също се подобряват – след като принуди Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства да прекратят войната си срещу Йемен, през последния месец тя атакува най-малко 100 кораба в Червено море с висока ефективност. Високопоставен американски военен служител нарече това „много значителен обхват на атаките“, невиждани от поне „две поколения“.
Все още не можем да предвидим какво означава това за бъдещето, но това е ясно: новата мощ на Хамас в нападение срещу Израел и защита на собствените му активи го доближава до качествените способности на Хизбула; и доказаната компетентност на Ансар Аллах в атаки с дронове и ракети срещу Саудитска Арабия, ОАЕ и корабоплаването в Червено море повишава военното му умение.
Развиващата се реалност е, че Оста на съпротивата, която обединява Иран с половин дузина големи и малки арабски недържавни, въоръжени играчи, става все по-силна и вероятно ще продължи да го прави, ако проблемите, които движат партньорството остава нерешено – особено палестинският конфликт и израелско-американската агресия, заплахите или санкциите срещу арабските страни. Бившият американски дипломат в Йемен д-р Набил Хури, сега старши сътрудник в Арабския център във Вашингтон, също ми обясни в интервю, че след края на войната в Йемен Ансар Аллах сега изглежда готов да действа на регионално ниво.
И все пак няма да сте наясно с това, ако знанията ви за региона идват от основните американски медии. Защото американските медии до голяма степен следват американския политически елит и и двете са склонни да игнорират реалностите в Близкия изток, които не отговарят на западните предубеждения за „слаби“ араби, които реагират само на използването на сила от „справедливи“ израелско-американски армии“ – въпреки последните събития в Палестина, Ливан и Йемен, които разбиха завинаги такива расистки визии.
Нарастващата сила, интеграция и влияние на Оста на съпротивата се нареждат сред най-значимите геостратегически развития в Близкия изток през последния половин век.
Комбинацията от държавна арабска войнственост от страна на Хизбула (Ливан), Хамас (Палестина) и Ансар Аллах (Йемен) заедно със съпротивата на Иран срещу американските и израелските провокации се разбира най-добре чрез техните общи ценности на „ съпротива“ и „неподчинение“. Американските медии и политическа класа, както и по-голямата част от Запада, все още отказват да видят или признаят това, защото Израел, САЩ и техните арабски съюзници са тези, на които се оказва съпротива и се противопоставят. Те предпочитат да оценяват развитието в региона през въображаемата си призма на ислямисткия екстремизъм, който е сляпо антиамерикански и антиизраелски. И предполагат, че могат да се справят с всяко близкоизточно предизвикателство чрез израелско-американски военни атаки, санкции или заплахи.
Не е изненадващо, учените рутинно потвърждават, че американските и западните медии съобщават за Газа предимно чрез изкривени рамки, обикновено отразяващи политиките на Израел и САЩ. Така че трябва да очакваме те също да докладват за Йемен и разширяващата се Оста на съпротивата главно чрез западни и израелски страхове от нарастващо иранско влияние. Това включва наскоро предприетите стъпки за изпращане на американска армада в региона и създаване на оперативна група от 10 държави за провеждане на съвместни патрули в Червено море, протока Баб ал Мандеб и Аденския залив, както и за предоставяне на разузнаване. Това има за цел да поддържа морския трафик, въпреки че водещи световни спедитори като датската AP Moller-Maersk и германската Hapag-Lloyd вече пренасочиха своите кораби към други маршрути.
Вашингтон също така активно обмисля военни удари срещу Ансар Аллах, въпреки че Оста на съпротивата и историята на Йемен – в съответствие с тяхното неподчинително отношение – предполагат, че това няма да възпре бъдещи атаки срещу кораби.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
