Гледната точка на The Guardian за Израел и обвиненията в геноцид: случай, който трябва да бъде изслушан
Редакционна статия
Изслушванията в Международния съд тази седмица отбелязват важен момент за хуманитарната защита, както и за Газа
Дефиницията на геноцид е проста: престъпление, извършено с намерение да се унищожи национална, етническа, расова или религиозна група, изцяло или частично. Определянето му е много по-сложно. Правният праг е висок.
Въпреки това съдиите в Международния съд (ICJ) в Хага могат да издадат временно решение по обвиненията срещу Израел в рамките на седмици. Решението за това кои от временните мерки, поискани от Южна Африка, трябва да бъдат взети, изисква само те да намерят случая за правдоподобен, недоказан или че смятат, че има риск от извършване на геноцид. Получените заповеди може да не означават разпореждане за прекратяване на огъня, а възстановяване на водоснабдяването или наказване на подбуждащи изявления.
Доказателствата за военни престъпления – вариращи от безразличие към масовите убийства на цивилни до използването на глад като оръжие – монтира се с всеки изминал ден. Такива са и подстрекателските и дехуманизиращи изявления, направени от Бенямин Нетаняху, неговите министри и други. Израел ще изложи делото си пред най-висшия съд на ООН в петък. Неговият незабавен отговор обаче не беше да оспори доказателствата, а да атакува Южна Африка като действаща като „законно крило на Хамас“ и извършваща „кървава клевета“. В Израел има широко разпространено убеждение, че е неприлично да се използва конвенцията за геноцида, създадена в отговор на Холокоста, срещу нацията, възникнала от този ужас, и след атаката на Хамас на 7 октомври. Но както ясно посочи Южна Африка, самоотбраната никога не може да оправдае действия, които се равняват на геноцид.
В допълнение към бомбардировката, която е убила най-малко 23 570 души според палестинските власти , предимно жени и деца, южноафриканските адвокати посочиха телесни и психически наранявания, включително чрез блокиране на животоспасяваща помощ. Те твърдят, че има „смразяващи, поразителни и неоспорими“ доказателства за намерение, цитирайки изявления на г-н Нетаняху и други министри и ключови фигури, които дехуманизират палестинците или отказват да направят разлика между бойци на Хамас и цивилни.
Министър-председателят и други се позоваха на приказката от Стария завет за Амалик: Бог заповяда на Саул да убие народа си, без да пощадява никого. Министърът на отбраната Йоав Галант говори за „човешки животни“. Израелският президент Исак Херцог каза, че „цяла нация носи отговорност“. На кадри се вижда как войници скандират „Без неангажирани граждани“. Законодателите казаха много по-лошо. Съобщението на г-н Нетаняху на 11-ия час, че Израел няма намерение да разселва цивилни за постоянно и се бори с Хамас, а не с палестинците, беше напълно цинично – и може би неуместно: голяма част от Газа вече е необитаема.
Решението на Израел да оспорването на това дело, а не бойкотирането на съда, както в миналото, показва, че е притеснено. Дори едно временно решение в полза на Южна Африка би нанесло символичен удар. И докато МС разполага с малко средства да изпълни своето решение, отделни държави или блокове могат да наложат санкции.
Но каквото и да решат съдиите, броят на цивилните жертви и човешкото страдание в Газа и думите на израелските министри са безсмислени. Това, а не този съдебен процес, в крайна сметка е това, което унищожава репутацията на Израел и неговите западни съюзници.
