Гледната точка на The Guardian за завладяването на държавата в Сърбия: проблем за Балканите и за ЕС
Редакционна статия
Погрешните избори потвърждават, че Европа е опъната от правителство, което се стреми към авторитарен, етнонационалистичен дневен ред
Според президента на Сърбия Александър Вучич последните парламентарни избори в страната са били „най-чистите и най-честните“ в нейната история. Те също бяха триумф за неговата погрешно наречена Сръбска прогресивна партия (SNS), която спечели със съкрушителна победа. Но Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа имаше различна представа.
Изборите от 17 декември, както се казва в изявление на нейния международен екип от наблюдатели, се състояха при „несправедливи условия “, помрачен от „пристрастия в медиите, натиск върху служителите в публичния сектор и злоупотреба с публични ресурси“. Бяха отбелязани случаи на сплашване и „сериозни нередности“, включително купуване на гласове и фалшифициране на бюлетини. Бяха направени и други обвинения, че босненските сърби са били качвани масово с автобуси, за да гласуват измамно в Белград.
Пренебрегването на демократичните норми и върховенството на закона в Сърбия постепенно се ускори след SNS пое властта преди повече от десетилетие – учебникарски процес на завладяване на държавата, наблюдаван от президента от 2017 г. насам. Автократичен националист, чиито политически инстинкти са изковани в ерата на Милошевич, г-н Вучич също използва властта и влиянието си, за да подклажда раздора в Западните Балкани , където сепаратистките етнически сръбски кампании се подкрепят от Белград. Но амбицията да се привлече Сърбия в орбитата на ЕС – и далеч от руското влияние – заглуши западната критика до компрометираща степен, особено след нахлуването в Украйна.
Този смекчаващ подход може скоро да остане без път. Дни на демонстрации последваха оспорваните избори, основаващи се на разрастващото се протестно движение срещу Вучич, започнало през лятото. Миналия уикенд десетки хиляди се събраха на площад в Белград, за да се противопоставят на управлението на Слободан Милошевич и призоваха една до голяма степен мълчалива Европа да подкрепи тяхната кауза. Като знак за това къде са инстинктивните симпатии на правителството, министър-председателят на г-н Вучич, Ана Бнрабич, благодари на Русия за предоставянето на предполагаеми доказателства, че протестите са били организирани на запад.
Намеци на подновеният регионален конфликт обещава да наложи по-твърда позиция в Брюксел и Вашингтон. През ноември г-н Вучич зловещо прогнозира, че 2024 г. ще донесе „много повече конфликти и безредици“ както в Косово, така и в Република Сръбска – етническият сръбски субект в Босна и Херцеговина. В последния сепаратисткият босненски сръбски лидер Милорад Додик заплаши да наруши Дейтънското мирно споразумение от 1995 г. в името на сръбското национално обединение. В Косово – чиято независимост Белград продължава да отказва да признае – сериозните огнища на конфликт в етнически сръбския север събудиха страхове от бъдещ опит за отделяне.
Надява се, че перспективата за ЕС членството би убедило правителството на Сърбия да спазва демократичните норми у дома и да се въздържа от подкопаване на съседните държави, се оказаха неоснователни. Но стратегическата цел за изолиране на Русия – също неизпълнена – означава, че Западът продължава да позволява на г-н Вучич твърде много свобода да преследва своя авторитарен, етнонационалистичен дневен ред.
Като един от главните инвеститори в растящата икономика на Сърбия, ЕС се гледа благоприятно от голяма част от населението и има икономически и дипломатически лостове, които да използва, ако реши. Досега тя избираше да не го прави поради разбираем страх – споделян от администрацията на Джо Байдън – да не остави Балканите още по-отворени за влиянието на Москва и Пекин. Но тъй като той се задълбочава още повече в източния заден двор на ЕС, третирането на г-н Вучич като вид блуден син, който в крайна сметка ще се оправи, не работи.
