Големи медийни изводи от победата на Мамдани и размаха на демократите

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “. Можете да .

От време на време водачите на новинарските издания би трябвало да се огледат и да попитат: Нашите истории отразяват ли настоящото положение на политическия дискурс? Представляват ли нашите сегменти гласовете на всички гласоподаватели?

Улових се, че мисля за това във вторник вечерта, до момента в който Зохран Мамдани говореше за „ работещите хора на Ню Йорк “, на които приписваше успеха си. „ Пръсти, натъртени от повдигане на кутии на пода на склада, длани, мазоли от кормилото на колело за доставка, кокалчета, белязани от кухненски изгаряния: това не са ръце, на които е разрешено да държат власт “, ​​каза той. „ И въпреки всичко през последните 12 месеца вие се осмелихте да посегнете към нещо по-голямо. “

Обичам положителната телевизионна панелна полемика. Но си коства да се запитаме дали типичният в действителност включва или даже канализира възгледите на хора като тези, разказани от Мамдани.

Както Дейвид Акселрод призна по време на един от панелите на CNN късно нощес, „ Всички на тази маса ще се приберат вкъщи с огромен комфорт. “ Но " има доста хора в този град, има доста хора в тази страна, които би трябвало да се тревожат всеки ден за това по какъв начин ще покрият сметките си. И това е рецесия. "

Това разминаване – сред кого каним да приказваме за политика и кой в действителност я оформя на място – е празнота, която публицистите, изключително по малкия екран, непрестанно би трябвало да работят интензивно, с цел да запълнят.

Така обичаната ми история за деня по-късно е от Адити Сангал от CNN, която прекара вечерта в Kabab King, обичаното място за биряни на новоизбрания кмет в Джаксън Хайтс. Вижте какво е чула тук.

Прогресивните колумнисти празнуват

По същия метод, по който медиите търсеха говорещи глави, подкрепящи Тръмп през 2015 година и 2016 година, е извънредно значимо да се търсят коментатори, които приказват от името на ново, по-младо потомство гласоподаватели на демократите.

Например, нощното предаване онлайн на The Free Press нощес беше хазаин на Бхаскар Сункара, президент на списание The Nation и редактор-основател на социалистическото списание Jacobin.

„ Това не трябваше да се случва “, написа Ерик Блан в есе, което води уеб страницата на Jacobin нощес и тази заран. Бланк изрази невероятността на успеха на Мамдани, след което предизвести, че " превръщането на визията на Зохран в действителност няма да е елементарно. Някои от най-могъщите хора и институции в света ще създадат всичко, с цел да ни спрат. Но трансформирането на нашия град е допустимо, в случай че огромен брой елементарни нюйоркчани се причислят към борбата. Американските олигарси имат право да се тревожат. "

Редакторът на Nation Катрина ванден Хювел и изпълнителният редактор Джон Никълс разгласиха сходна публицистична публикация нощес. Мамдани „ няма по-висока отговорност от това да бъде популярен кмет на Ню Йорк “, пишат те. При триумф той „ има капацитета да трансформира освен град, само че и политиката на нация, която обезверено се нуждае от мощен противоотрова против потисничествата на Доналд Тръмп “.

От ресни до медийна лудост

Само преди осем месеца, през март, Мамдани организира конференция в Манхатън с съвсем никакви публицисти. Сега той непрекъснато е заобиколен от камери. Комуникационният асистент на Mamdani Lekha Sunder разгласява фотоси от март и ноември една до друга с надпис „ Докъде стигнахме “.

Кампанията получи повече от 400 отговора на пресата за победното празненство във вторник вечерта, в това число някои от интернационалните медии, съгласно Глория Пазмино от CNN. Много „ гласове отляво “ също бяха там, „ в това число Райън Грим от Drop Site News и Ейми Гудман от Democracy Now “, дружно със звездата за стрийминг онлайн Хасан Пайкър, който притегли лична навалица, написа тук Майкъл Калдероун от TheWrap.

Коментаторите подчертаха медийната просветеност на Мамдани, както и последователността на посланията му. Може би няма толкоз огромно значение „ по какъв начин употребявате Instagram и TikTok “, сподели Ерол Луис нощес по NY1. „ Това, което в действителност има значение, е да отидете на хората и да кажете: „ Кои са проблемите, които ви вълнуват най-вече? “ – да напишете какво казват; по-късно да извършите това своя програма; и да не говорите за нищо друго. “

Както професорът по публицистика Джей Роузън твърди през годините, тази идея за „ цивилен дневен ред “ се ползва добре и за отразяването на вести.

Какво пропуснаха анкетите в Ню Джърси

В Ню Джърси конкуренцията за губернатор се очакваше да бъде изненадваща. за какво Отчасти заради социологическите изследвания, показващи, че Шерил има единствено лека преднина пред Джак Чатарели. Средната стойност на RCP от скорошни социологически изследвания имаше Sherrill със единствено 3,3% преимущество. Но в последна сметка тя завоюва 56% на 42%. Проучванията „ споделиха, че е прекомерно близо, с цел да се заплати, и тя просто се сблъска “, сподели Чатарели, сподели Джо Скарбъроу по MSNBC тази заран.

В ретроспекция „ известното “ беше, че Шерил води във всяко предизборно изследване, макар че множеството от изследванията надценяват поддръжката за нейния противник.

Как Fox News се оправи с всичко това

Тъй като всички основни надпревари бяха свикани преди специфичното отразяване на Fox да стартира в 22:00, би трябвало да гледаме по какъв начин поклонниците на MAGA Джеси Уотърс и Шон Ханити се оправят в действително време. И двамата домакини се пробваха да отхвърлят всевъзможни догатки, че загубите са отказване от Тръмп.

След като назова успеха на Абигейл Спанбъргър във Вирджиния, Уотърс съобщи: „ Демократите ще извъртят това: „ Това е референдум за Тръмп “. Искам да кажа, че това са всички сини щати. “ Тази съответна имитация продължи до часа на Ханити. Ханити също сподели телефона си