„Големи технологии или семейства?“ Родители се отправят към Вашингтон, за да подновят борбата за законите за онлайн безопасност

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Група родители и бранители се насочат към Капитолийския рид тази седмица в възобновен напън за законодателство за онлайн сигурност, надявайки се да надградят инерцията от правосъдните победи против фирмите за обществени медии предишния месец.

Около 60 родители, които споделят, че децата им са били засегнати или починали заради софтуерни платформи, са подготвени да пътуват от цялата страна, с цел да проведат бдение и събитие за изявление във вторник следобяд на западната поляна на Капитолия. Те също имат за цел да се срещнат с обособени законодатели, с цел да се застъпят за федерално законодателство, което би принудило софтуерните компании да трансформират своите платформи, с цел да защитят по-добре малолетните.

Събитието във вторник ще включва родители, които споделят, че са изпитали рисковете от обществените медии от първа ръка, както и бранители на младежта и родители, които споделят, че инструментите на ИИ са навредили на децата им. Това включва Алиша Шамблин, която съди OpenAI, откакто се твърди, че ChatGPT е насърчил 23-годишния й наследник Зейн да се самоубие. (В отговор на това правосъдно дело, към момента в начален стадий, OpenAI преди този момент учеше детайлностите по случая и работеше с експерти по психологично здраве, с цел да усъвършенства своя чатбот.)

„ Време е законодателите да изберат: ще застанат ли на страната на децата и сигурността на нашите деца или на Big Tech? “ сподели Тод Майнор, чийто наследник Матю умря на 12-годишна възраст, откакто взе участие в „ предизвикването със задушаване “, за което Майнор споделя, че е научил за обществените медии.

Майнор е един от многото родители и бранители на онлайн сигурността, които са прекарали години в гледище за по-голяма федерална отбрана на децата онлайн. Докато законодателите подлагаха на критика механически ръководители и лица, подаващи сигнали за нередности, в обществени чувания, законодателните старания неведнъж спираха.

„ Все едно да хвърлите тялото си против тухлена стена “, сподели Ава Смитинг, партньор-основател в групата за покровителство TheAttentionStudio. 25-годишната Смитинг беше въодушевена да стане бранител, откакто като младеж й беше сервирано наличие за рискови диети в обществените медии и разви хранително разстройство.

Две правосъдни заседатели през март откриха, че фирмите за обществени медии умишлено са навредили на младежите и бранителите се надяват, че тези присъди най-сетне ще убедят законодателите да работят. Жури в Ню Мексико откри Meta за виновна за допускане на полово принуждение над деца на своите платформи, а жури в Калифорния откри Meta и YouTube за виновни за умишлено пристрастяване и пострадване на млада жена.

Meta и компанията-майка на YouTube Гугъл обявиха, че ще апелират присъдите с аргумента, че техните платформи не са пристрастяващи. YouTube и Meta отхвърлиха да разясняват тази история.

Родителите споделят, че доказателствата, открити по време на тестванията, укрепват персоналния им опит. Те възнамеряват да покажат и разпространят копия от вътрешни документи на фирмите, които бяха оповестени като доказателство, което допуска, че компаниите са знаели, че функционалности като филтри за хубост и безпределно приплъзване на излъчвания могат да навредят на младежите. Те също по този начин ще покажат 150 рози, представляващи младежи, чиято гибел съгласно тях е породена от онлайн вреди.

„ Няма да отстъпим и в този момент разполагаме с доказателства, които поддържат историите, които представяме на Конгреса от години, “ Родителите съдебна експертиза НАДЪРГАТ! Основателят Джулиана Арнолд сподели пред CNN. „ Не желаеме повече чувания. “

Защитниците желаят федералните законодатели да прокарат закони за онлайн сигурност към обществените медии и инструментите за изкуствен интелект, без да пречи на способността на страните да контролират.

Законодателите да вземем за пример имаха несъгласия във връзка с Закона за онлайн сигурността на децата, откакто републиканците в Камарата на представителите показаха версия на законопроекта, който би изпреварил съответните държавни закони, което съгласно бранителите би подкопало отбраната, за която са се борили на държавно равнище. И в края на предходната година президентът Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед, блокираща щатските разпореждания за ИИ, макар неналичието на необятна федерална политика за ИИ.

Докато щатите са приели законодателство за сигурността на младежите в обществените медии и ИИ, „ на федерално равнище имаме доста малко, в случай че не и никакви законопроекти, които са там, с цел да пазят и обезпечават парапети “, сподели Арнолд. „ Всеки би трябвало да спре да пази Big Tech. “

Тази история е обновена с в допълнение наличие.