Големите съдебни заседатели от Аризона искаха да повдигнат обвинение срещу Тръмп, прокурорите ги призоваха да не

Членове на огромното жури в Аризона, което упрекна 18 съдружници на Доналд Тръмп по-рано тази година за хипотетичната им роля в опита за анулация на изборите през 2020 година, също показаха интерес да издигнат обвинявания против някогашния президент, съгласно ново правосъдно заявление.

Интересът беше задоволително мощен, с цел да накара основния прокурор на щата да изиска огромното жури да не повдига обвинявания против някогашния президент и да направи презентация в PowerPoint, с цел да изясни претекстовете си.

В последна сметка огромното жури не повдигна обвинителен акт против Тръмп, който към този момент беше упрекнат на федерално равнище за напъните му да анулира законната победа на Джо Байдън на изборите през 2020 година от специфичния прокурор Джак Смит и в Джорджия от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис.

Но правосъдните документи дават нови детайлности за секрети процедури на огромното жури, довели до обвинявания против 18 други, в това число някогашния юрист на Тръмп Руди Джулиани и неговия някогашен шеф на кабинета в Белия дом Марк Медоус, както и прозрение в решението да се опише Тръмп в обвинителни документи като „ необвинен съзаговорник 1 “. (Джулиани и Медоус се признаха за почтени.)

Прокурорите цитираха две съществени аргументи, заради които огромното жури не би трябвало да повдигне обвинявания против Тръмп: липса на доказателства и политика на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, която съгласно тях би попречила на обвиняванията против някогашен президент.

Политиката, представена от прокурорите, се занимава с насоките на DOJ, ограничаващи по какъв начин федералното държавно управление може да преследва лица, които към този момент са упрекнати в сходни закононарушения на щатско равнище.

Щатът сподели на правосъдните заседатели, че повдигането на обвиняване против Тръмп би било „ огромна работа “ и че не са сигурни дали разполагат с „ всички доказателства, с цел да го преследват в този миг “, отбелязвайки, че сходен героизъм може да отнеме година или две, съдът картотекиране демонстрира.

„ Мисля, че би трябвало да прецените съществено тази политика. И това би било – ето за какво не съм предложил това в проектообвинителния акт, макар ясните индикации от всички вас, че има интерес от покачване на обвиняване против него “, добави прокурорът, имайки поради Тръмп.

„ Но това – това е – това е моят разбор. Ето за какво вие не виждате това “, сподели държавният обвинител пред огромното жури. „ И знам, че това може да е разочароващо за някои от вас. разбирам Но това сте - вие - чух ви да казвате през днешния ден, [ние] работихме по противоположния път поради тази политика и ето къде сме. "

Откъси от диалога на огромното жури бяха включени като част от отговора на страната на предложение от голям брой обвинени, които твърдяха селективно наказателно гонене и твърдяха нарушавания на SLAPP.

Въпреки че Тръмп не е упрекнат по делото за подривна активност в изборите в Аризона, следствието продължава и прокурорите не са затворили вратата за евентуално покачване на обвинявания против повече хора, в това число някогашния президент, в случай че се появят доказателства в поддръжка на вземането на това решение, споделят източници на CNN.

Джорджия остава единственият щат, в който прокурорите започнаха стъпка да издигнат обвинявания на Тръмп дружно със съдружниците му, които са подкрепили напъните му да остане в Белия дом, само че разрастващото се дело за подривна активност там остава на пауза, до момента в който апелативен съд реши дали Уилис би трябвало да бъде дисквалифициран.