Голяма банка заплашва да прекрати безплатните чекове. Други може да последват. Ето защо това звучи по-лошо, отколкото е

Повечето банки оферират безвъзмездна инспекция, в случай че да вземем за пример клиентите имат непосредствено подадена заплата или поддържат приблизително минимално салдо.

По-голямата част от хората с настоящи сметки (73%) се възползват от опцията, съгласно изследване на Bankrate.com от 2023 година

Но в случай че регулаторните разноски се покачат за банките, безплатните услуги като инспекция може да изчезнат, най-малко в случай че последват образеца на Chase. Мариан Лейк, началник на Chase Bank, сподели пред Wall Street Journal предходната седмица, че Chase може да спре да предлага безвъзмездни чекове и други безвъзмездни банкови услуги.

„ Потребителското банкиране се основава на банките, които дават безвъзмездни услуги на потребителите като разплащателни сметки, дебитни карти и електронно заплащане на сметки. След това моделът разчиташе на това, че банките могат да възстановят тези разноски другаде в потребителския банков бизнес, като да вземем за пример с такси за продан на дебити, такси за овърдрафт, такси за просрочие и по-високи лихвени проценти “, написа Джарет Сейберг, анализатор на финансовите услуги в TD Securities. разбор на мненията на Лейк.

Бюрото за финансова отбрана на потребителите, да вземем за пример, завърши предписание, което лимитира таксите за закъснение на кредитни карти до $8. То обаче към момента не е влезнало в действие, защото се води правосъдно дело. CFPB също по този начин предложи банките да бъдат лимитирани във връзка с таксите за овърдрафт от клиентите. Отделно, Федералният запас се чака в допълнение да ограничи сумата, която банките могат да таксуват от търговците, когато клиентите употребяват своите банкови дебитни карти, с цел да създадат покупка.

Въпреки че банките - изключително по-малките, които се пробват да привлекат депозити - може към момента да би трябвало да оферират тласъци за привличане на клиенти, един бранител на потребителите не вижда клиентите да тичат към изходите, в случай че тяхната банка в действителност наложи такса върху разплащателната им сметка в даден миг през идващите няколко години.

Банковите сметки могат да продължат повече от брака

„ Хората са склонни да се придържат към банковите си сметки – от време на време повече, в сравнение с се придържат към браковете “, сподели Адам Ръст, шеф на финансовите услуги в Федерацията на потребителите на Америка.

Rust се шегува/не се майтапи, явно. Bankrate откри, че междинният консуматор в Съединени американски щати има една и съща разплащателна сметка от близо 18 години. Средната дълготрайност на първите бракове, които приключват с бракоразвод, е осем години, най-малко последния път, когато Бюрото за броене на популацията ревизира, което беше през 2009 година

Трите съществени аргументи, които хората цитират в изследването на Bankrate да останат в тяхната банка, са: „ Доволни от обслужването на клиентите “, „ Винаги имах сметката “ и „ Удобен клон или банкомат “.

Освен тези аргументи, Rust предлага различен фактор, който може да разубеди хората да сменят банката по каквато и да е причина: с автоматизираните варианти за заплащане на сметки, концепцията да се отделите от Old Faithful може да наподобява като повече кавга, в сравнение с си коства. Той означи, че може да имате информация за 10 до 20 снабдители на услуги, на които плащате постоянно, вградена в записите на банковата ви сметка. Така че, в случай че би трябвало да промените банките, може да се наложи да ги превключите ръчно на всички места.

Във всеки случай, добави той, заплащането на скромна такса за вашата настояща сметка може да не е най-лошото нещо. Това е изключително правилно, в случай че повода, заради която вашата банка се захваща с подобен, е, че тя ще бъде лимитирана в това какъв брой може да ви таксува за други неща, като овърдрафти.

Това е по този начин, тъй като предварителното ценообразуване е по-прозрачно, в сравнение с да бъдете ударени с по-високи изненадващи такси в задната част. И не е като да не получавате нищо в подмяна на такса за инспекция. „ Банковата сметка е доста потребна “, сподели Ръст.

Средната такса за овърдрафт е била близо 27 $ предходната година, съгласно Bankrate, който отбелязва, че някои банки таксуват до 38 $. Междувременно междинната такса за лихвоносни разплащателни сметки беше 15,33 $. А междинната такса за нелихвени разплащателни сметки беше единствено $5,31.

Разбира се, в случай че парите ви са в една от най-големите банки за търговия на дребно в страната, като Chase, може да пропуснете изцяло лихвоносната алтернатива, в случай че нямате високо салдо. Това е по този начин, тъй като междинната платена рента е към 0,01%, макар че лихвите по кредитните карти са рекордно високи, откакто Федералният запас стартира да покачва лихвените проценти през последните две години, с цел да укроти инфлацията.

Всичко казано дотук, вашите безвъзмездни варианти за инспекция може да не изчезнат, в случай че регулаторните разноски на банката не се трансформират, защото има прекалено много отстъпки или доминират правни провокации.

Или, в случай че тези разноски се покачат, може би някои банки могат да решат по разнообразни аргументи да не отстранен безплатния чек. Например, след приемането през 2009 година на Закона за отговорността и оповестението на кредитната карта (CARD Act), който ограничи някои такси и лихви, през 2015 година CFPB откри, че „ общите разноски за потребителите са намалели … и заемът като цяло е станал по-достъпен към потребителите. ”