Голяма победа за Аржентина — Апелативният съд на САЩ отменя решение за 16 милиарда долара, свързано с изземване на петролна компания

Аржентина реализира огромна победа, защото апелативен съд на Съединени американски щати анулира решение, нареждащо й да заплати 16,1 милиарда $ за изземването преди повече от десетилетие на държавната петролна компания YPF SA.

Съдията от Манхатън, който издаде премията, неправилно отсъди в интерес на някогашни акционери, които споделиха, че са били ощетени от национализацията на аржентинската петролна компания, съобщи Вторият апелативен съд на Съединени американски щати в решение 2-1 в петък.

Фундаторът на правосъдния спор Burford Capital Ltd. финансира делото и щеше да вземе огромна част от премията, която набъбна до повече от 18 милиарда $ с лихвите. Акциите на Burford в Съединени американски щати се сринаха след новините в петък, затваряйки с 47% до 4,14 $, откакто по-рано паднаха с цели 54 %.

„ Решението на втория кръг явно е доста разочароващо и е удивително занемаряване на правата на миноритарните акционери на NYSE “, сподели в изказване основният изпълнителен шеф на Burford Кристофър Богарт. „ Ние обаче постоянно сме казвали, че е имало риск, обвързван с разглеждането на този случай в американските съдилища. “

Бърфорд сподели, че ищците обмислят спомагателни обжалвания, в това число до Върховния съд на Съединени американски щати, както и други пътища. Фирмата съобщи, че чака да предприеме „ непарично отписване “ въз основа на „ забележителната балансова стойност на въпроса YPF в салдото на Бърфорд “, макар че към момента не е определила размера на отписването.

Решението на апелативния съд бележи забележителна победа за аржентинския президент Хавиер Милей и оказва помощ да се почисти пътя на държавното управление към завръщане на интернационалните пазари в даден миг. Той беше отказал да договаря с ищците, създавайки опълчване, което можеше да помрачи бъдещите продажби на облигации в тази правна сага.

„ Това е историческа, немислима, най-голямата правосъдна победа в националната история “, разгласява Milei на X. Аржентина сподели, че решението е еквивалентно на съвсем половината от държавния й бюджет за 2024 година и твърди, че изплащането му би било стопански преференциално унищожителен.

„ Очевидно е необикновено значимо за Аржентина, за президента Милей и за възобновяване на страната, “ Робърт Джуфра младши от Sullivan & Cromwell LLP, водещ аржентински юрист по случая, сподели в телефонно изявление. „ Само във връзка с самия размер – това беше нещо, което висеше над държавното управление на Аржентина. “

Подкрепените от Бърфорд ищци можеха да се опитат да апелират пред цялостния Втори окръг или Върховния съд на Съединени американски щати, процеси, които можеха да се проточат с месеци или даже години. В изказването си Бърфорд сподели, че и двете благоприятни условия се преглеждат, дружно с арбитража по капиталов контракт.

Решението към този момент стопира напъните на Бърфорд да събере правосъдното решение и слага възможностите му в миналото да получи заплащане под по-голямо подозрение.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Лорета Преска издаде премията през 2023 година, откакто откри, че национализацията нарушава подзаконовите актове на YPF, изискващи търгово предложение към акционерите. Втори кръг сподели, че Преска е изтълкувала неправилно аржентинския закон.

Дори преди решението на апелативния съд, Бърфорд се бореше да събере присъдата, като завеждаше каузи по целия свят, с цел да се опита да запорира аржентинско държавно управление.

Заповедта от петък евентуално оспорва решение на Преска, изискващо Аржентина да трансферира своя дял от 51% в YPF, с цел да извърши правосъдното решение. Тази заповед беше отсрочена от по-горния съд и е предмет на настрана обжалване. Министерството на правораздаването на Съединени американски щати се опълчи на разрешаването на Бърфорд да конфискува акциите на YPF, предупреждавайки, че задграничните активи на Съединени американски щати могат да бъдат уязвими от сходни заповеди на задгранични съдилища.

Американският областен арбитър Дени Чин, пишещ за по-голямата част от състава на апелативния съд от трима съдии, сподели, че делото се е обърнало към „ тесния юридически въпрос “ дали законите на Аржентина биха разрешили желае в личния си съд. съдилища.

„ Независимо от съзнателното и жестоко нарушение от страна на Републиката на обещанията, които е дала на задграничните вложители, отговорът на този въпрос е не “, написа Чин. Съдията също беше изразил песимизъм във връзка с случая по време на устните причини през октомври.

„ Има чувството, че трябваше да бъде съден в Аржентина “, сподели той тогава. „ Как бихме се почувствали, в случай че позволим на Аржентина да взема решение по разногласия против Съединени американски щати? “

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Хосе Кабранес изрази друго мнение, като похвали „ деликатната грижа “ на Преска при разглеждането на случая и допусна, че задграничните вложители не биха могли да чакат заслужено отношение в аржентинските съдилища.

Бърфорд се надяваше, че неизпълненото правосъдно решение ще бъде продължаваща спънка за достъпа на Аржентина до интернационалните финансови пазари, в последна сметка принуждавайки нацията да се засели. Аржентина в последна сметка уреди искове на Пол Сингър от Elliott Management, който води 15-годишна правосъдна борба със страната за неизпълнението на държавния й дълг от 2001 година