Голямата новина, която започна тази седмица, беше, че Върховният съд насрочи четвъртък за изслушв

Голямата вест, която стартира тази седмица, беше, че Върховният съд насрочи четвъртък за чуване на устни причини по отношение на това дали Доналд Тръмп би трябвало да бъде отхвърлен от гласуването според 14-та корекция, която не разрешава на тези, които са „ взели участие в въстание или протест " против държавното управление от заемане на служба. Това, което притегли доста по-малко внимание, беше известието кой юрист ще спори от името на Тръмп: някогашният общоприет юрист на Тексас Джонатан Мичъл. Активистите за репродуктивни права сигурно седнаха и обърнаха внимание на споменаването на Мичъл. Той е един от най-омразните мъже в целия свят срещу абортите, което е същинско достижение, като се има поради мизогинията, която подхранва това придвижване.

Мичъл завоюва тази купа „ най-лошият от най-лошите “, като беше проектант зад закона за " ловеца на глави " в Тексас, който прибавя равнище на креативен садизъм към възбраните на абортите, което би предиздвикало злодея от филмите " Saw " да завиди. Имаше толкоз доста жестоки забрани за аборти, откогато Върховният съд анулира Роу против Уейд през 2022 година, че на читателите може да бъде простено да не помнят какъв брой противен е законът в Тексас. За да обобщим: Освен че просто не разрешава абортите, законът, написан от Мичъл, предлага премия от 10 000 $ за всеки, който съди някого, който „ оказва помощ и подбужда “ към аборт. носове в работата на други хора. Любопитна Карън, която счита дъщерята на съседа си за " уличница? " Тя може да съди този комшия, че е завел щерка й на час за аборт. Ядосан инсел може да накаже по-романтично сполучлив съученик, като го съди, че е платил за аборт на другарка. Заетите в локалната черква, които схванат, че член на общността е дарил на фонд за аборти, към този момент могат да съдят за „ помагане и съучастничество “. И както множеството феминистки незабавно предсказаха, насилниците съпрузи и гаджета могат да съдят приятелите на жертвата си за помощ при аборт, който е оказал помощ на жертвата да избяга от разрушителната си връзка.

Искате повече Аманда Маркот за политиката? Абонирайте се за нейния бюлетин Standing Room Only.

Едно от първите огромни каузи на Мичъл по закона наподобява тъкмо както предвиждаха феминистките. Маркус Силва не желал някогашната му брачна половинка да го напуща. Свидетелите и текстовите известия рисуват ярка картина на жестокостта, която той неведнъж й е нанасял, която обаче я е предиздвикала да избяга. Съобщава се, че той се напил на работното й празненство и я нарекъл „ уличница “ и „ курва “ пред сътрудниците й. Твърди се, че той следил телефона й срещу волята й и я следвал из къщата, крещейки оскърбително. Съобщава се, че той е заплашил да пусне нейни фотоси с очевиден полов темперамент, в случай че тя не се върне да му изпере. Според правосъдните документи, Силва е споделил на някогашната си брачна половинка да прави секс с него или „ просто ще унищожиш живота си по дяволите по всевъзможен метод, който можеш да си представиш докъдето искаш да си пръснеш шибаните мозъците на открито. "

За да избяга, някогашната брачна половинка на Силва помята бременност. Според нея и две приятелки, Силва е схванала за аборта авансово, само че не е споделила нищо, което да я спре. Вместо това, настояват те, той изчака, до момента в който тя направи аборт - и по-късно, с цел да я накаже, че го е напуснала, съди приятелите й по закона, написан от Мичъл. След това той споделил на някогашната си брачна половинка, съгласно насрещния иск, че ще спре законно да тормози приятелите й, в случай че тя се върне при него.

Мичъл не просто е написал закона, който Силва употребява, с цел да изнудва своите някогашна брачна половинка. Той също по този начин съставлява Силва в дело за банкрут на две дами, чийто единствен грях е бил да оказват помощ на другар да напусне отровен брак.

Тероризирането на дами, които напущат неприятни бракове, може да е пристрастеността на Мичъл, само че надалеч не е единственият му крайнодесен интерес. Както Lisa Needham от Balls and Strikes написа през април, „ натовареността на Мичъл се чете като лист с недоволства, прочетени на глас в CPAC. “ Той заведе дело за заличаване на Obamacare и прикани Върховния съд да приключи " правата на хомосексуално държание и еднополови бракове ". Той се оплаква от правосъдните решения, легализиращи абортите и контрацепцията на съображение, че те поемат „ правото на свободно полово съприкосновение “. И не е потрес, Мичъл е мощен в възбраната на книги, представлявайки окръг Лано, Тексас, в правосъдна борба за премахването от публичната библиотека на книги, включващи ЛГБТ герои.

Какво свързва тези разнообразни проблеми дружно, с изключение на ирационалната ненавист, е явно: Всички тези позиции са извънредно непопулярни измежду болшинството от американците. Хората харесват опазването на здравето, свободата на словото и правото на персонален полов живот. Мичъл без подозрение схваща, че в случай че сложи някоя от желаните от него политики за гласоподаване, възгледите му ще изгубят доста време.

В медиите се приказва доста за това по какъв начин Тръмп и MAGA придвижването е опасност за демокрацията. Но за какво Републиканската партия се трансформира във фашистка постоянно се губи в дискурса. Присъствието на Мичъл по този случай пред Върховния съд демонстрира за какво: Те знаят, че не могат да завоюват със свободни и почтени избори — по тази причина са съсредоточени върху унищожаването на самата народна власт.

Не се заблуждавайте: Аргументът за задържането на фашистки въстаник на бюлетината е надълбоко антидемократично. „ Демокрацията не е просто гласуване; тя включва ограничавания за това по какъв начин и при какви условия политическата власт може да бъде оспорвана и упражнявана, тъй че самата народна власт да може да оцелее от потомство на потомство “, изясни неотдавна Адам Сървър от Atlantic. „ Няма предписание, което да споделя, че демокрациите би трябвало да дават безкрайна и неограничена благосклонност на тези, които са употребявали публичното доверие, с цел да заговорничат, с цел да види целият свят, против тях “, написа Джамел Буйе от New York Times в сходна колона.

Отговорът на правния свят на отчетите, показани от Мичъл и останалата част от екипа на Тръмп, може да се заключи по този начин: Шегувате ли се? Доводите за опазване на Тръмп в бюлетината са безспорно слаби, само че даже и по този начин е учудващо какъв брой неприятни и мързеливи са причините на Мичъл, в това число изказванието, че Конституцията единствено пречи на бунтовниците да „ заемат “ служба, а не да се кандидатират за нея. Думите, които се подмятат в правния Twitter, са „ странни “, „ симптом на уязвимост “ и „ огромна тактическа неточност “.

Но има евентуална причина Мичъл, който в миналото е бил секретар на правораздаването Антонин Скалия, съвсем не си прави труда да аргументира тезата си: Не го е грижа за закона и се обзалага, че болшинството от Върховния съд също не го интересува.

Много наблюдаващи считат с добра причина, че какво ще дефинира това казусът не е в достолепията, а във обстоятелството, че болшинството от членовете, свързани с федералисткото общество, са прекомерно корумпирани и пристрастни, с цел да създадат вярното решение. Защо да полагате старания да извършите добър мотив, когато стоите на главата си и крещите " МАГА вечно! " ще получите същия резултат? Особено откакто в действителност няма никакви положителни причини да оставим Тръмп в бюлетината?

Разбира се, това единствено акцентира какъв брой доста Републиканската партия се е трансформирала във фашистка партия. Фактите нямат значение. Законът няма значение. Демокрацията няма значение. Елементарната социална сигурност няма значение. Единственото, което има значение, е силата. Може да се твърди, че това е фашистка операция да се попари конституцията в интерес на откъслечен нарушител, който мирише на фас. Това потвърждава, че властта на републиканците, най-малко във Върховния съд, е изцяло отделена даже от главния здрав разсъдък и благовъзпитание.

Малко евентуално е Мичъл да поеме този случай единствено тъй като желае част от парите на Тръмп за акцията. Той ще желае в подмяна победи на крайнодясната политика. Неговото присъединяване дава неистина на медийните нелепости за това по какъв начин Тръмп " модерира " по въпроса за абортите. Напротив, наподобява, че радикалното придвижване срещу избора предлага помощ на Тръмп и ще чакат той да им се отплати. Това съвсем несъмнено ще пристигна под формата на национална възбрана на абортите. Да, ще бъде непопулярно. Но нито Тръмп, нито Мичъл ще се интересуват, тъй като крайната игра слага властта на Тръмп напълно отвън обсега на гласоподавателите.