Голямото жури отказва да повдигне повторно обвинение срещу Летиция Джеймс

Федералните правосъдни заседатели отхвърлиха да издигнат обвиняване против основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс в четвъртък, сподели американски чиновник, отбелязвайки още един удар по случая на държавното управление, откакто арбитър отхвърли обвиняванията за банкови измами на Министерството на правораздаването против врага на Тръмп предходната седмица.

Голямото жури в Норфолк, Вирджиния, гласоподава смъкна обвинителен акт, откакто беше показан от федералните прокурори, сподели служителят.

Миналата седмица арбитър отхвърли обвиняванията против Джеймс и някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми на съображение, че Линдзи Халиган, висшият федерален прокурор в Източния окръг на Вирджиния, е била непозволено назначена на нейната роля. Съдията даде опция на държавното управление да им повдигне наново обвиняване.

Изключително рядко е огромните правосъдни заседатели да отхвърлят да издигнат обвинявания против хора. 

Федералните прокурори са разследвали повече от 150 000 души през фискалната 2016 година и единствено в шест случая са съобщили, че не са повдигнали обвинявания, защото огромното жури е отхвърлило обвинителен акт, съгласно данни на Министерството на правораздаването.

Джеймс беше в началото упрекнат през октомври в банкова машинация и погрешно изказване пред финансова институция. Министерството на правораздаването я упрекна в погрешно изказване в документите за ипотека, че къща, която е купила през 2020 година в Норфолк, Вирджиния, ще служи като неин втори дом, когато в действителност я е дала чартърен и я е употребила като капиталов парцел. Правителството твърди, че тя е съумяла да получи по-благоприятен лихвен %, като го назова втори дом.

Джеймс отхвърли да е направил корист и твърди, че администрацията на Тръмп е ориентирана към нея по политически аргументи. Между мандатите на господин Тръмп в Белия дом, Джеймс го съди в цивилен съд за хипотетична неистина по отношение на цената на неговите недвижими парцели. 

През 2023 година арбитър постанови, че господин Тръмп, фамилията му и компанията му „ неведнъж “ са нарушили закона за измамите и им наложи деветцифрена присъда по делото, заведено от Джеймс. Апелативен съд отхвърли финансовите наказания по-рано тази година, като ги назова " несъразмерни ". Апелативните съдии бяха разграничени по съществото на делото и не постановиха някои нефинансови наказания, в това число ограничавания върху организацията Тръмп.

Адвокатите на Джеймс твърдяха, че делото против нея би трябвало да бъде отхвърлено заради отмъстително гонене и „ възмутително държание на държавното управление “. Те твърдяха, че обвиняванията произтичат от враждебността на господин Тръмп към Джеймс – акцентирайки обява в Truth Social, в която президентът прикани основния прокурор Пам Бонди да я прегледа – и са артикул на „ неетично държание “ от няколко чиновници в Министерството на правораздаването и Службата за заслужено жилищно финансиране.

Офисът на Халиган изиска обвинявания против Коми и Джеймс след прелом в Прокуратурата на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния. 

Нейният предходник като основен прокурор на офиса, Ерик Сийбърт, подаде оставка в края на септември на фона на опасения измежду чиновниците, че ще бъде заставен да напусне поради отхвърли да упрекна Джеймс, заяви CBS News по-рано. Дни по-късно Халиган – някогашен чиновник на Белия дом и персонален юрист на господин Тръмп – постави клетва като краткотраен юрист на Съединени американски щати. Коми беше упрекнат по-малко от седмица по-късно, а Джеймс беше упрекнат няколко седмици по-късно.

И Коми, и Джеймс твърдяха, че Халиган не е законно назначена на нейната роля, и желаеха обвиняванията им да бъдат отхвърлени. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Камерън Къри отхвърли обвиняванията им без предразсъдъци, което значи, че държавното управление може да се опита да ги упрекна още веднъж.

Не е ясно дали Министерството на правораздаването също ще се опита да повдигне наново обвиняване против Коми за хипотетична неистина пред Конгреса през 2020 година, защото отминалостта за тези обвинявания е изтекла в края на септември. Федерален закон дава на държавното управление шестмесечно удължение, когато обвиняванията бъдат отхвърлени след приключване на давностния период за дело, само че Къри написа в заповедта си, че законът може да не се ползва в тази ситуация на Коми, защото обвинителният акт може да не е бил годен през цялото време.

© 2025 CBS Interactive Inc. Всички права Запазено.

CBS News 24/7

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.