Google държи незаконен монопол върху търсенето в интернет, съдия от САЩ се произнесе

Съдия от Съединени американски щати в понеделник постанови, че вездесъщата търсачка на Гугъл нелегално е употребила господството си, с цел да смаже конкуренцията и да задуши нововъведенията в сеизмично решение, което може да раздруса интернет и накуцука една от най-известните компании в света.

Дългоочакваното решение, издадено от американския областен арбитър Амит Мехта, идва съвсем година след началото на процеса, който опълчва Министерството на правораздаването на Съединени американски щати против Гугъл в най-големият антитръстов конфликт в страната от четвърт век.

След обзор на голям брой доказателства, включващи свидетелски показания на топ мениджъри в Гугъл, Microsoft и Apple по време на миналогодишния 10-седмичен развой, Мехта издаде своето евентуално изменящо пазара решение три месеца откакто двете страни представиха заключителните си причини при започване на май.

„ След като деликатно прегледа и претегли свидетелските показания и доказателствата, съдът стига до следното умозаключение: Гугъл е монополист и е работил като един, който да резервира монопола си “, написа Мехта в своето решение от 277 страници.

Това съставлява сериозна спънка за Гугъл и нейния родител, Alphabet Inc., които твърдо твърдяха, че известността им произтича от потребителите непреодолимо предпочитание да употребявам търсачка, толкоз добра в това, което прави, че се е трансформирала в синоним на търсене на неща онлайн. Понастоящем търсачката на Гугъл обработва към 8,5 милиарда поръчки дневно в международен мащаб, съвсем удвоявайки дневния си размер отпреди 12 години, съгласно скорошно изследване, оповестено от капиталовата компания BOND.

Гугъл съвсем несъмнено ще апелира решението в развой, който в последна сметка може да стигне до Върховния съд на Съединени американски щати.

Засега решението оправдава антитръстовите регулатори в Министерството на правораздаването, които заведоха делото си преди близо четири години, до момента в който Доналд Тръмп към момента беше президент, и ескалира напъните си за преодоляване на властта на Big Tech по време на администрацията на президента Джо Байдън.

„ Тази победа против Гугъл е историческа победа за американския народ “, сподели основният прокурор Мерик Гарланд. „ Никоя компания – без значение какъв брой огромна или авторитетна е – не е над закона. Министерството на правораздаването ще продължи пламенно да ползва нашите антитръстови закони. “

Случаят разказва Гугъл като софтуерен хулиган, който методично осуетява конкуренцията, с цел да отбрани търсачка, трансформирала се в центъра на машина за цифрова реклама, която генерира близо 240 милиарда $ доходи предходната година. Адвокатите от Министерството на правораздаването твърдяха, че монополът на Гугъл му разрешава да таксува на рекламодателите изкуствено високи цени, като в същото време се любува на лукса да не се постанова да влага повече време и пари в възстановяване на качеството на своята търсачка – нехаен метод, който вреди на потребителите.

Получавайте изключителни национални вести

Както се очакваше, решението на Мехта се концентрира върху милиардите долари на Гугъл харчи всяка година, с цел да конфигурира своята търсачка като алтернатива по дифолт на нови мобилни телефони и механически джаджи. Само през 2021 година Гугъл похарчи повече от 26 милиарда $, с цел да заключи тези съглашения по дифолт, сподели Мехта в решението си.

Гугъл осмива тези обвинявания, отбелязвайки, че потребителите исторически са променяли търсачките, когато те се разочароват от резултатите, които получават. Например Yahoo – в този момент вторичен състезател в интернет – беше най-популярната търсачка през 90-те години, преди да се появи Гугъл.

Мехта сподели, че доказателствата в процеса демонстрират значимостта на настройките по дифолт. Той означи, че търсачката Bing на Microsoft има 80% дял от пазара за търсене в браузъра Microsoft Edge. Съдията сподели, че това демонстрира, че други търсачки могат да бъдат сполучливи, в случай че Гугъл не е заключен като авансово избрана алтернатива по дифолт.

„ Рекламодателите непрекъснато свидетелстват, че прехвърлянето на обилни рекламни разноски от Гугъл към Bing би било неефективно (и неразумно) заради неналичието на мащаб на Bing “, написа Мехта.

Все отново Мехта приписва качеството на продукта на Гугъл също като значима част от неговото владичество, казвайки изрично, че „ Гугъл е необятно приет за най-хубавия ( обща търсачка), налична в Съединените щати. “

Заключението на Мехта, че Гугъл е управлявал противозаконен монопол, основава друга правна фаза, с цел да дефинира какви типове промени или наказания би трябвало да бъдат наложени, с цел да се поправят нанесените вреди и възобновяване на по-конкурентна среда.

„ Съдът удостовери това, което съвсем всички в промишлеността към този момент знаеха: че Гугъл е монопол и злоупотребява с властта си, с цел да навреди на потребителите и да се обогати “, сподели Роджър Алфорд, закон професор в университета на Нотр Дам.

Потенциалният резултат може да докара до широкообхватна заповед, изискваща от Гугъл да унищожи някои от стълбовете на своята интернет империя или да попречи на отделянето на милиарди годишно, с цел да подсигурява своето търсене механизмът автоматизирано дава отговор на запитвания на iPhone и други свързани с интернет устройства. След идната фаза съдията може да заключи, че са нужни единствено скромни промени, с цел да се изравнят изискванията.

„ Загубата на Гугъл в антитръстовия развой за търсене може да бъде голяма договорка – според от средството за отбрана “, сподели старши eMarketer анализатор Евелин Мичъл-Улф. „ Принудителното освобождение от бизнеса с търсене би откъснало Alphabet от най-големия източник на доходи. Но даже загубата на способността му да подписва изключителни съглашения по дифолт може да бъде пагубно за Гугъл. Неговата масовост е най-голямата му мощ, изключително когато конкуренцията се разгорещява измежду задвижваните от AI други възможности за търсене. “

Независимо от това, добави тя, провлечен развой на обжалване ще забави всички незабавни резултати както за потребителите, по този начин и за рекламодателите.

Ако има доста разтърсване, това може да се окаже прелом за Microsoft, чиято лична власт беше подкопана в края на 90-те години, когато Министерството на правораздаването насочи производителя на програмен продукт в антитръстов правосъден развой, обвинявайки го в корист с господстващо състояние на своята операционна система Windows на лични компютри, с цел да блокира конкуренцията.

Това дело на Microsoft отрази това, заведено против Google по няколко метода и в този момент резултатът също може да отекне по сходен метод. Точно както тежката антитръстова борба на Microsoft сътвори разсейвания и спънки, които отвориха повече благоприятни условия за Гугъл след основаването му през 1998 година, решението против Гугъл може да бъде берекет за Microsoft, която към този момент има пазарна стойност от над 3 трилиона $. Някога Alphabet струваше повече от Microsoft, само че в този момент изостава от противника си с пазарна стойност от към 2 трилиона $.

Освен че усъвършенства търсачката на Microsoft Bing, резултатът може да навреди на Гугъл в сериозна точка, която е технология за наклоняване в ерата на изкуствения разсъдък. Както Microsoft, по този начин и Гугъл са измежду първите водачи в AI в борба, която в този момент може да бъде наранена от разтърсващото пазара решение на Мехта.

Главният изпълнителен шеф на Microsoft Сатя Надела беше един от основните очевидци на Министерството на правораздаването по време на показанията, които обхващаха разочарованието му от Гугъл се занимава с компании като Apple, които направиха съвсем невероятно търсачката Bing да реализира някакъв прогрес, макар че Microsoft наля над 100 милиарда $ в усъвършенствания от 2009 година насам.

„ Вие ставате в сутринта си миете зъбите и търсите в Гугъл “, сподели Надела в един миг от показанията си. „ Всички приказват за отворената мрежа, само че в действителност съществува мрежата на Гугъл. “

Надела също изрази опасения, че може да са нужни антитръстови репресии, с цел да се подсигурява, че обстановката няма да се утежни, защото AI става все по-голяма мощ в търсене.

„ Въпреки моя възторг, че има нов ъгъл с ИИ, доста се безпокоя, че този циничен кръг, в който съм хваната, може да стане още по-порочен “, сподели Надела на трибуната.

Гугъл е изправен пред няколко други правни закани както в Съединени американски щати, по този начин и в чужбина. През септември е планувано да стартира федерален развой във Вирджиния по обвиняванията на Министерството на правораздаването, че рекламната технология на Гугъл съставлява противозаконен монопол.