Google enters second court battle against DOJ over alleged monopoly

After deflecting the U.S. Justice Department's attack on its illegal monopoly in online search, Гугъл is facing another attempt to dismantle its internet empire in a trial focused on its abusive tactics in digital advertising.

The trial scheduled to begin Monday in an Alexandria, Virginia, federal court will revolve around the harmful conduct that resulted in U.S. District Judge Leonie Бринкема разгласи елементи от технологията за цифрова реклама на Гугъл за незаконен монопол. Съдията откри, че Гугъл е взел участие в държание, което ускорява конкуренцията в ущърб на онлайн издателите, които зависят от системата за доходи.

Гугъл и Министерството на правораздаването ще прекарат идващите две седмици в съда, представяйки доказателства в правосъден развой.

Въпреки че съдията не е определил график за взимане на това решение, е малко евентуално да се спусне преди края на тази година, защото се чака спомагателни правни брифи и причини в правосъдната зала да се простират в ноември, преди Бринкма да вземе въпроса по подаване.

Без значение по какъв начин разпоредбите на съдията, Гугъл споделя, че ще апелира по -ранното решение, обозначаващо рекламната мрежа като монопол. Обжалванията не могат да бъдат подадени, до момента в който не бъде несъмнено средство за отбрана.

Делото, заведено през 2023 година при администрацията на президента Джо Байдън, заплашва комплицираната мрежа, която Гугъл е прекарала през последните 17 години, изграждайки за зареждане на преобладаващия си цифров рекламен бизнес. Освен че съставлява по -голямата част от приходите от 305 милиарда $, които отделът за услуги на Гугъл генерира за своите корпоративни наставнически Alphabet Inc., продажбите на цифрова реклама обезпечават виталната мощ, която поддържа хиляди уеб страници живи.

Ако Министерството на правораздаването си проправи път, Бринкема ще поръча на Гугъл да продаде елементи от своята рекламна технология - предложение, което юристите на компанията предизвестяват, ще „ предложения разстройства и вреди “ на потребителите и екосистемата на интернет. Министерството на правораздаването твърди, че разпадът би бил най -ефективният и бърз метод за подбиване на монопол, който задушава конкуренцията и нововъведенията от години.

Гугъл believes it has already made enough changes to its " Ad Manager " system, including providing more options and pricing options, to resolve the issues the Brinkema flagged in her monopoly ruling.

The legal battle over Google's advertising technology mirrors another showdown that the company recently navigated after another federal judge condemned its dominant search engine as an illegal monopoly and then held remedy hearings earlier this year to consider how to stop the Неправилно държание.

В този случай Министерството на правораздаването също предложи сериозна принуда, която би наложила на Гугъл да продаде известния си браузър Chrome, само че американският областен арбитър Амит Мехта реши, че е належащо по-малко трагично разклащане на фона на пазара на търсене, който е преиздаден, макар че Гугъл не е взето на Гугъл, макар че Гугъл не се съгласи с всички аспекти на Mehta. На китката - въодушевление, което е помогнало да задвижва цената на акциите на Alphabet към нови максимуми. 20% облага след решението на Mehta оказа помощ да се направи Alphabet единствено четвъртата обществено търгувана компания, с цел да доближи пазарна стойност от 3 трилиона $ - нарастване с над 1 трилион $, защото Brinkema маркира AD Technology на Гугъл като монопол през април.

В индикация, че резултатът от монополния случай може да се люше по време на разпределяне на неща, които могат да се разпадат в реклама, с цел да могат да се раздадат на раздания, които могат да се оправят с монополията на Гугъл. Предстоящ развой.

Както направиха в делото за търсене, юристите на Гугъл към този момент настояват в правосъдните документи, че AI технологията, употребена от съперниците на рекламните мрежи като мета платформи, преобразува метода, по който пазарът работи и анулира нуждата от „ радикалните “ оферти на Министерството на правораздаването.

Министерството на правораздаването е " битка за лекарство, което би победило минало, което е изпреварено от софтуерните и пазарните трансформации в метода, по който се употребяват цифровите реклами ", аргументира се юристите на Гугъл, водещи до процеса.

© 2025 Асошиешеният преса. Всички права непокътнати. Този материал не може да бъде оповестен, излъчен, пренаписан или преразпределен.

Още от CBS News

Copyright © 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.