Google и Apple, които сега са заплашени от антитръстовите закони на САЩ, помогнаха за изграждането на техните технологични империи

САН ФРАНЦИСКО (AP) — Двойната антитръстова офанзива на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати против преобладаващото търсене на Гугъл и стилния iPhone на Apple съживява спомените за епопеята борба, която накуцука Microsoft, преди тя да се върне още веднъж с плач, с цел да стане още веднъж най-ценната компания в света.

Паралели с забележителното антитръстово дело на Министерството на правораздаването през 1998 година биха могли да обезпечат прозорец към евентуалните пробиви, които биха могли да бъдат отприщени, в случай че регулаторите съумеят в опитите си да разбият Гугъл и Apple.

Федералните юристи даже стигнаха до такава степен, че да настояват, че Гугъл и Apple може в никакъв случай да не са основали толкоз доста известни артикули или да станат толкоз мощни, колкото са в този момент, в случай че Microsoft не е било овладяно преди четвърт век.

В заключителните причини на развой във Вашингтон, окръг Колумбия, който стартира предишния септември, регулаторите в четвъртък ще нанесат последните линии на дело, съгласно което Гугъл е обърнал търсачката си в противозаконен монопол, който задушава конкуренцията и нововъведенията. Случаят с Apple, който беше заведен единствено преди месец, към момента е на години от разрешаването му.

Въпреки че регулаторите са подали обособени тъжби против Гугъл и Apple, двата случая са засенчени от правната сага на Microsoft, която стартира, когато и двете бяха просто петънца в софтуерния пейзаж.

Когато преследваха Гугъл през октомври 2020 година, регулаторите съпоставиха доходоносните покупко-продажби, които компанията подписа с Apple, с цел да заключи своята търсачка в iPhone и уеб браузъра Safari, със същата тактичност, която Microsoft употребява в своя личен компютърен програмен продукт, с цел да блокира конкуренцията.

И в антитръстовите правосъдни каузи, които те заведоха против Apple предишния месец, Министерството на правораздаването се върна към недоволствата, които съоснователят на компанията Стив Джобс повдигна през 1998 година против „ мръсните тактики “ на Microsoft, като в същото време прикани регулаторите да подхващат стъпки, с цел да принудят компютъра производител на програмен продукт „ да играе почтено “.

И това е, което Министерството на правораздаването направи в антитръстов случай против Microsoft, който аргументи голямо разпръскване, което отвори вратата за търсачката на Гугъл да се трансформира в главния портал на интернет. Кулминацията му беше и поредност от отстъпки, които проправиха пътя за Apple да разшири обсега на своя музикален магазин iTunes, което усили известността на iPod, който сътвори iPhone.

Случаят с Microsoft „ сътвори нови благоприятни условия за нововъведения в области, които биха станали сериозни за триумфа на потребителските устройства на Apple и на самата компания “, изрече Министерството на правораздаването в делото, което дефинира iPhone като противозаконен монопол.

След години на най-вече безплодни опити да се конкурира с търсачката на Гугъл и iPhone под управлението на Стив Балмър, Microsoft стартира да възстановява своята крачка, когато Сатя Надела стана основен изпълнителен шеф през 2014 година

По-рано тази година, пазарната стойност на Microsoft доближи 3 трилиона $ за първи път, изпреварвайки Apple като най-ценната компания в света, като в същото време поема водеща роля в технологията за изкуствен интелект, която се чака да промени света.

Това е необичайно сравнение, което оказва въздействие регулаторите да се борят с две компании, които те помогнаха да основат, когато затвориха исполин, който в този момент се пробва да завладее мантията в идната граница на технологиите.

Но това също е картина, която антитръстовите специалисти цитират като доказателство, че системата работи за отключване на по-силна конкуренция, която излюпва нововъведения. И тогава тези пробиви от време на време служат като градивни детайли за нови монополи, които в последна сметка би трябвало да бъдат провокирани от регулаторите, даже когато паднали империи като Microsoft към момента могат да намерят способи да се преоткрият.

„ Не става дума за дневен ред за опити за гонене и заличаване на компании, става въпрос за опит за възобновяване на конкуренцията на пазара, ” сподели Ребека Хо Алънсуърт, професор по право в университета Вандербилт, който се концентрира върху проблемите на антитръстовото право. „ Това, което се случи със случая на Microsoft, е история на триумфа, която също може да даде проект за Apple и Гугъл, когато хората питат за какво Америка се пробва да унищожи най-успешните си компании? Microsoft се оправи ужасно, откакто имаше огромен антитръстов иск против него. “

Епохалното дело на Министерството на правораздаването против Microsoft не беше първият път, когато антитръстов иск се трансформира в трамплин за други компании да се окажат преобладаващи сили, които в последна сметка също би трябвало да бъдат оградени.

Например обособени антитръстови правосъдни каузи, заведени против IBM през 1969 година и AT&T през 1974 година, помогнаха да се проправи пътя на Microsoft и Apple да започват революцията на персоналните компютри, която след това породи интернет взрива, последван от детонацията на смарт телефоните.

Това са типовете нововъведения, които подхраниха икономическия напредък и изменящите обществото артикули, които можеше да не се случат, в случай че антитръстовите регулатори останаха встрани, до момента в който IBM и AT&T продължиха да експлоатират съответните си монополи, сподели професорът по стопанска система от Йейлския университет Фиона Скот Мортън.

„ Когато вършиме нововъведения сполучливо, можете да растете като вманиачен, само че след 20 години е мъчно да продължите да растете, както преди “, сподели Скот Мортън, който в миналото е бил основен икономист в антитръстовия отдел на Министерството на правораздаването разделяне. „ Така че вместо просто да разчитате на нововъведенията, вие осъзнавате: „ Хей, имаме огромна пазарна мощност, можем да я използваме, с цел да увеличим облагите. “

„ Много естествено е това, което се случва неведнъж и регулаторите би трябвало да кажат: „ Не, тази част не е позволена, би трябвало да се състезавате съгласно заслугите. “ И постоянно, когато съумеете да наложите повече конкуренция, някой различен свършва да завоюват идващото съревнование. “

След приключването на заключителните причини в антитръстовото дело на Министерството на правораздаването против Гугъл тази седмица, окръжният арбитър на Съединени американски щати Амит Мехта се чака да издаде решението си в края на лятото или началото на есента. Междувременно делото против Apple ще продължи да напредва във федералния съд на Ню Джърси, до момента в който антитръстовите регулатори изследват дали Microsoft още веднъж прекрачва границата, с цел да получи незаслужено преимущество във към момента зараждащата се област на AI.