Google незаконно поддържа монопол върху търсенето в интернет, съдия постановява

Съдия постанови, че търсачката на Гугъл е употребила нелегално своето владичество, с цел да анулира конкуренцията и да задуши нововъведенията в решение, което може да раздруса интернет и да попречи на един от най-известните компании в света.

Решението, издадено от американския областен арбитър Амит Мехта, идва съвсем година след началото на делото, противопоставящо Министерството на правораздаването против Гугъл в най-голямата антитръстова борба в страната за четвърт век.

След обзор на голям брой доказателства, включващи показания на висши ръководители в Гугъл, Microsoft и Apple по време на миналогодишния 10-седмичен развой, арбитър Мехта издаде решението си три месеца откакто двете страни показаха заключителните си причини първоначално May.

„ След като деликатно прегледа и претегли показанията на очевидците и доказателствата, съдът стига до следното умозаключение: Гугъл е монополист и е работил като подобен, с цел да резервира своя монопол “, написа арбитър Мехта в неговото решение от 277 страници.

Той сподели, че доминирането на Гугъл на пазара за търсене е доказателство за неговия монопол.

Гугъл „ се радва на 89,2% дял от пазара за общи услуги за търсене, който се усилва до 94,9% за мобилни устройства “, се споделя в решението.

Това съставлява сериозна спънка за Гугъл и нейния родител, Alphabet, който твърдеше, че известността му произтича от голямото предпочитание на потребителите да употребяват търсачка, която е толкоз добра в това, което прави, че се е трансформирала в синоним на търсене на неща онлайн.

Търсачката на Гугъл обработва почти 8,5 милиарда поръчки дневно в международен мащаб, съвсем удвоявайки дневния си размер отпреди 12 години, съгласно скорошно изследване на капиталовата компания BOND.

Гугъл съвсем несъмнено ще апелира решението в развой, който може да стигне до Върховния съд.

Засега решението оправдава антитръстовите регулатори в Министерството на правораздаването, които заведоха делото си преди близо четири години, до момента в който Доналд Тръмп към момента беше президент, и ескалира напъните си да овладее властта на Big Tech по време на президента Администрацията на Джо Байдън.

„ Тази победа против Гугъл е историческа победа за американския народ “, сподели основният прокурор Мерик Гарланд.

„ Нито една компания, без значение какъв брой огромна или авторитетна е, е над закона. Министерството на правораздаването ще продължи пламенно да ползва нашите антитръстови закони. “

Случаят разказва Гугъл като софтуерен хулиган, който методично осуетява конкуренцията за отбрана на търсачка, която се трансформира в центъра на машина за цифрова реклама, генерирала съвсем 240 милиарда $ (£188 милиарда) доходи предходната година.

Адвокатите на Министерството на правораздаването настояват, че монополът на Гугъл му разрешава да таксува рекламодателите изкуствено високи цени, до момента в който се любува на лукса да има повече време и пари, с цел да влага в възстановяване на качеството на своята търсачка – развинтен метод, който засегна потребителите.

Гугъл осмива обвиняванията, като отбелязва, че потребителите исторически са трансформирали търсенето мотори, когато се разочароват от резултатите, които получават.

Например Yahoo — в този момент вторичен състезател в интернет — беше най-популярната търсачка през 90-те години, преди да се появи Гугъл.

Заключението на арбитър Мехта, че Гугъл е управлявал противозаконен монопол, основава друга правна фаза, с цел да дефинира какъв тип промени или наказания би трябвало да бъдат наложени, с цел да се извърнат вредите и да се възвърне по-конкурентна среда.

Потенциалът Резултатът може да докара до широкообхватна заповед, изискваща от Гугъл да демонтира някои от стълбовете на своята интернет империя или да й попречи да отделя повече от 20 милиарда $ (£15 милиарда) годишно, с цел да подсигурява, че търсачката й автоматизирано дава отговор на поръчки на iPhone и други устройства, свързани с интернет.

След идната фаза съдията може да заключи, че са нужни единствено скромни промени за равнене на игралното поле.

Ако има доста разклащане, може да бъде прелом за Microsoft, чиято лична власт беше подкопана в края на 90-те години на предишния век, когато Министерството на правораздаването насочи производителя на програмен продукт в антитръстов правосъден развой, обвинявайки го в корист с доминирането на неговата операционна система Windows върху лични компютри, с цел да блокира конкуренцията.

Този случай отразява този, заведен против Гугъл по няколко метода и резултатът също може да отекне по сходен метод. Точно както тежката антитръстова борба на Microsoft сътвори разсейвания и спънки, които отвориха повече благоприятни условия за Гугъл след основаването му през 1998 година, решението против Гугъл може да бъде берекет за Microsoft, която към този момент има пазарна стойност от повече от три трилиона $ (£2,3 трилиона).

В един миг Alphabet струваше повече от Microsoft, само че в този момент изостава от съперника си с пазарна стойност от към два трилиона $ (1,5 трилиона английски лири).

Освен да укрепи търсачката Bing на Microsoft, резултатът може да навреди на Гугъл в сериозна точка, която накланя технологиите в ерата на изкуствения разсъдък.

Microsoft и Гугъл са измежду първите водачи в ИИ в борба, която може да бъде наранена от решението на арбитър Мехта.

Главният изпълнителен шеф на Microsoft Сатя Надела беше един от звездните очевидци на Министерството на правораздаването по време на показанията, които прикри разочарованието си от покупко-продажбите на Гугъл с компании като Apple, които направиха съвсем невероятно търсачката Bing да реализира някакъв прогрес, макар че Microsoft наля повече от 100 милиарда $ в усъвършенствания от 2009 година насам.

„ Вие ставате заран, миете си зъбите и търсите в Гугъл “, сподели господин Надела в един миг от показанията си. „ Всички приказват за отворената мрежа, само че в действителност съществува мрежата на Гугъл. “

Той също по този начин изрази боязън, че може да са нужни антитръстови ограничения, с цел да се подсигурява, че обстановката няма да се утежни, защото AI става все по-голяма мощ в търсене.

„ Въпреки моя възторг, че има нов ъгъл с ИИ, доста се безпокоя, че този циничен кръг, в който съм заловен, може да стане още по-порочен “, сподели той пред съда.

Гугъл към момента е изправен пред други правни закани в Съединени американски щати и в чужбина. През септември е планувано да стартира федерален развой във Вирджиния по обвиняванията на Министерството на правораздаването, че рекламната технология на Гугъл съставлява противозаконен монопол.