Google реши срещу предлагането на опции за издатели в AI Search

Докато употребява данни за уеб страници за създаване на търсене в Гугъл, изпълнено с отговори, генерирани от изкуствен интелект, изпълнителният шеф на Alphabet Inc., приет във вътрешен документ, че има различен метод да създадат неща: те могат да изискат уеб издатели за позволение или да ги оставят непосредствено да се включат. Завършва в документа, който е бил открит в изпитването за антитръстово изпитване за търсене на компанията. В него се споделя, че Гугъл има " твърда алена линия " и ще изисква всички издатели, които желаят наличието им да се покаже на страницата за търсене, също да се употребява за подаване на функционалности на AI. Вместо да дава варианти, Гугъл реши да " актуализира " тихо ", без " без обществено известие " за това по какъв начин употребяват данните на издателите, съгласно документа, написан от Chetna Bindra, изпълнителен шеф за ръководство на артикули в Гугъл Search. " Направете това, което споделяме, кажете какво вършим, само че деликатно. Според разпоредбите на Гугъл - и предходните пробни показания от вицепрезидент на продукта на компанията - софтуерният колос може да употребява наличието, което се вписва в резултатите от своите търсачки, с цел да създаде други AI артикули, свързани с търсенето. Издателите могат да защитят своите данни от AI за търсене, в случай че се откажат изцяло от търсенето, споделиха Гугъл.

Собствениците на уеб сайтове, които разчитат на трафик, не могат да си разрешат да пропуснат листата в Гугъл, който към момента съдържа повече от 90% от пазара на търсене, което го прави портал към актуалната мрежа. Мнозина насилствено разрешиха на Гугъл да употребява наличието си, с цел да зарежда AI функционалности, като AI прегледи, които дават генерирани от AI отговори за някои поръчки - макар обстоятелството, че функционалността постоянно се храни в трафика им. Като дава отговор непосредствено на въпроси, AI прегледите отстраняват нуждата потребителите да кликнат върху връзки, лишавайки уеб сайтове от благоприятни условия за печелене на пари, като демонстрират реклами и продажба на артикули.

Документът на Гугъл, показан в съда, демонстрира, че компанията, приета през цялото време, е допустимо да се даде на издателите повече надзор, съобщи Пол Банистър, основният стратегически офицер в Raptive, който репресира онлайн основателите. - сподели той. „ Това ясно демонстрира, че те знаеха, че има редица благоприятни условия и те съвсем избраха най -консервативните, най -защитните от тях - опцията, която въобще не даде надзор на издателите. “

Гугъл неотдавна беше изпитан във Вашингтон, защото федерален арбитър размишляваше какви стъпки би трябвало да предприеме софтуерният колос, с цел да възвърне конкуренцията в онлайн търсенето. Съдия Амит Мехта, който председателстваше чуванията, в този момент обмисля набор от средства за отбрана, препоръчани от антитръстовите реализатори, ориентирани към ограничение на доминирането на пазара на Гугъл. Последният ден на показанията беше на 9 май, като по -късно този месец бяха записани причини. A ruling on the proposed remedies is expected in August.

One part of the Justice Department's proposal is compelling Гугъл to give online publishers and creators a way to opt out of having the content of their web pages be used to train Google's generative AI models " on a model-by-model basis, " as well as having an opt-out for individual generative AI products " on a product-by-product basis, " without Наказание.

Сред вариантите, разисквани във вътрешните слайдове на компанията, Гугъл изброи опцията за „ единствено за SGE, които се отхвърлят от SGE “-което би разрешило на издателите да се откажат от тяхното наличие, употребявано в някои генеративни функционалности на AI в Гугъл Search, без да изчезват от самата търсачка. Един от обсъжданите детайли би разрешил на издателите да „ изберат да изберат наличието си да се покаже в„ AI прегледи, макар че техните данни “все още ще бъдат употребявани за задачите на образованието “. Друг, който Гугъл показа като най -екстремен, би пуснал издателите „ да се откажат от данните си, употребявани за заземяване “ - развой, в който Гугъл и други AI компании закрепват своите модели в източници в действителния свят, за да попречат на AI да сформира информация и да направи отговорите си по -точни.

Гугъл в последна сметка избира да даде на издателите. Презентацията посъветва да се вкара „ няма нови контроли, с изключение на да препозиционира обществено “, с цел да насочи издателите към действителен отвод, наименуван „ Без откъс “, който разрешава на издателите да бъдат освободени от AI прегледи и други функционалности за търсене. Choosing this option also causes summaries of their website to disappear from the search page, making people unlikely to click on the link.

" Publishers have always controlled how their content is made available to Гугъл as AI models have been built into Search for many years, helping surface relevant sites and driving traffic to them, " a Гугъл spokesperson said in a statement in response to questions about the trial exhibit from Bloomberg. „ Този ​​документ е лист с варианти в ранен стадий в разрастващото се пространство и не отразява осъществимостта или действителните решения. “ Те прибавиха, че Гугъл непрестанно актуализира документите на продукта си за търсене онлайн.

Документът, показан в съда, включва рекомендации за това по какъв начин представителите на компанията могат да обмислят да оповестяват информацията, както и какво да не кажат категорично. " Ако бъде изравнено, като последваща стъпка, ще работим върху действителния език и ще разберем това ", заключава документът на Биндра, който е написан през април 2024 година Един месец по -късно, на годишната си конференция за разработчици в Mountain View, Калифорния, Гугъл в огромна степен влива търсене с AI, в това, което назова „ изцяло актуализирано “ прекарване.

през годината, откакто прегледите на AI стартираха, трафикът към някои уеб сайтове на издателите е изнемощял ускорено. Още по -значимо за издателите в дълготраен проект е развиването на създаването на модели, които създават нещо задоволително положително, с цел да заменят наличието им, съобщи Брук Хартли Мой, основен изпълнителен шеф на Infectory, пускане на AI, който работи с издателите.

" Ако моделите на Гугъл стигнат до миг, в който човешкият детайл на наличието е понижен, тогава те са подписани личната им гибел, в която се е намалял, когато моделите на G Гугъл стигнат до миг, в който човешкият детайл на наличието е понижен, тогава те са подписали личната си гибел, в която се е намалял, когато е понижен с Publy, когато моделите на Гугъл стигнат до миг, в който човешкият детайл на наличието е понижен, тогава те са подписали личната си гибел, в която се е намалял, когато моделите на G Гугъл стигнат до миг, в който човешкият детайл на наличието е понижен, тогава те са подписани личната им гибел, в която се понижава, че е понижен от POMARY. Издателите търсят нови потоци от доходи, което разрешава тяхното наличие да се употребява за добиване на увеличено генериране или RAG - техника, при която AI модели се отнасят до съответни източници, с цел да дават по -точни отговори - се обрисува като обещаващ кандидат, сподели Хартли Мой. Именно това прави ходът на Гугъл да смъкна парцала от масата за договаряния толкоз значими, сподели тя.

" Rag не съществува без издатели ", сподели Хартли Мой. „ За мен това е тактика за гарантиране, че Гугъл има цялостна пазарна мощ, а издателите губят един от основните си чипове в договарянията. “

Под въпрос на юриста на Гугъл Кенет Смурзински, Лиз Рийд, ръководителят на компанията на страницата, свидетелства, че основаването на голям брой благоприятни условия за разнообразни артикули, които ще бъдат предизвикателни. Лесно може да направи, всеки от тях би трябвало да има обособен модел, който го зарежда. " Защото тогава ще би трябвало да кажем, всяка една функционалност на страницата се нуждае от друг модел. " Това би било доста скъпо освен заради забележителната инвестиция в хардуер и чипове, които ще изисква, сподели Рийд, само че и тъй като би било предизвикателство да се подсигурява, че другите модели на AI работят дейно и дават бързи реакции. " Това прибавя голяма трудност ", свидетелства тя.

(тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и се генерира автоматизирано от синдикирана емисия.)