Google се сблъсква с първото основно правно предизвикателство пред AI обобщенията в резултатите от търсенето: ето какво означава това

Функцията на търсачката на Гугъл, която демонстрира къси резюмета, генерирани от изкуствен интелект (AI), нелегално употребява публицистиката на други хора, като по този метод понижава трафика към уеб страници, които основават това в началото наличие, висша медийна компания съобщи в правосъдното си дело в Съединени американски щати против техническия колос. DC, is the first time a major American publisher has taken the Alphabet-owned Гугъл to court over these AI-generated summaries, Reuters has reported.

What are the AI ​​summaries?

Anytime you search for something on Гугъл now, AI summaries show up at the top, before specific results, which means the users won't have to visit specific sites carrying the information if they get enough of a gist from the Обобщение.

Новини организациите от месеци споделят, че сходни функционалности понижават наклонността на потребителите да посещават истинските уеб сайтове. Това лишава трафика и вследствие на това понижава приходите от реклама и абонамент.

Какво има в NUB на случая против нова функционалност за търсене в Гугъл?

Съдебният костюм споделя По този метод Гугъл слага единствено такива уеб страници в листата си с резултати от търсенето, които разрешават потреблението на тяхната информация за своите AI систематизирания, твърди, че делото.

Вносителят на петицията Penske е фамилно медийно конгломерат, управителен от Джей Пенске. Съдържанието получава 120 милиона онлайн гости на месец.

Той споделя, че може или да блокира Гугъл от индексиране на наличието си, което значи да се отстрани от резултатите от търсенето; Или може да продължи да дава образователни материали на Гугъл за своя AI, „ прибавяне на гориво към пожар, който заплашва [нашия] целия издателски бизнес “, се споделя в жалбата, съгласно Wall Street Journal.

„ Ние носим отговорност за самодейно се борихме за бъдещето на Digital Mediaand непокътната неговата целокупност - всичко това е застрашено от настоящите дейности на Гугъл, “ Jay Penske в Гугъл. Февруари, като се твърди, че генерираните от AI прегледи на колоса за търсене са разрушили търсенето на автентично наличие и подкопават способността на издателите да се състезават.

Какво е споделил Гугъл: „ По-добро потребителско преживяване “

В отговор на правосъдния развой на Penske, Гугъл сподели, че тези прегледи на AI оферират по-добър опит на потребителите. Той твърди, че тези резюмета изпращат трафик до по -голямо многообразие от уеб страници.

„ С прегледите на AI хората намират търсенето по -полезно и го употребяват повече, създавайки нови благоприятни условия за разкриване на наличието. Ще се защитим против тези безмитни искания. “ Говорителят на Гугъл Жозе Кастанеда сподели.

Гугъл не беше доста от дълго време, изправен пред вероятни дейности за доминирането на пазара на търсене, защото сякаш е нарушил законите за битка с трюта в Съединени американски щати. Но американският арбитър прави правила, че Гугъл няма да би трябвало да продава своя браузър на Chrome като част от напъните за отваряне на конкуренцията в търсене.

Това всъщност значи, че издателите на издателите се нуждаят от Гугъл, с цел да останат в играта и по този метод не могат да се откажат от прегледите на пазара, с цел да не се отнасят преобладаващите или резюмета, критиците са споделили. Nicholas Thompson, chief executive of The Atlantic, recently said, “Google is shifting from being a search engine to an answer engine. ”

Danielle Coffey, CEO of the News/Media Alliance, a trade group representing more than 2,200 US-based publishers, told Reuters on Friday: " All of the elements being negotiated with every other AI company doesn't apply to Гугъл because they have the market power to not engage in those healthy Практики, "

След като се изправи пред сходен надзор и обвинявания за нелегално потребление на наличие, OpenAI подписва покупко-продажби, с цел да употребява наличие с харесванията на News Corp, Financial Times и The Atlantic. Гугъл, чиито Gemini Chatbot се конкурира с Chatgpt, е по -бавен по сходни покупко-продажби.

" Когато имате огромния мащаб и пазарната мощ, която Гугъл има, вие не сте задължени да спазвате същите правила. Това е казусът ", сподели Кофи.

Дело е висящо против News в Индия, също по този начин, подавано от News Agency Ani, което е Joined от Digital Publish Asocial, също по този начин не сте задължени да спазвате същите правила. Това е казусът ", сподели Кофи.

Дело е в очакване на News в Индия, също по този начин, подавано от организация Ani, което е с Joined от Digital в Индия. (DNPA), членове на които включват Indian Express, Hindustan Times и NDTV.