GOP се обрича да спрат съдиите за самотни активисти да спират дневния ред на Тръмп
Демократичните депутати настояват, че решението на съдията на Съдебния съд на Д. С. Републиканците обаче настояват, че съдията надвиши границите му и че те се движат, с цел да подсигуряват, че сходно събитие не се повтори.
Това идва, защото администрацията на Тръмп се сблъсква с повече от дузина разпоредби от разнообразни съдии от окръжния съд в цялата страна по отношение на редица политически решения.
В сряда федерален апелативен съд отхвърли да издаде престой при решение на назначения от Обама федерален областен арбитър Джеймс Боасберг, който издаде краткотрайна ограничаваща заповед предишния уикенд, блокираща администрацията на Тръмп от потреблението на Закона за враговете на непознатите, с цел да депортира венецуелските жители.
в светлината на тези разработки, на разработките на тези разработки на тези разработки на тези разработки, които се развиват в създаването на тези, които са депортиращи националните жители. „ Активистки съдии. “
представител. August Pfluger, R-Texas, told Fox News Digital that in addition to the hearing, House GOP members are also considering a bill to address the issue.
Democratic lawmakers are claiming a D.C. circuit court judge’s ruling blocking the Trump administration’s deportation of suspected Tren de Aragua gang members is a rightful part of " separation of powers. " Републиканците обаче споделят, че съдията е надхвърлил границите му и че се движат, с цел да подсигуряват, че сходно събитие не се повтори. (Гети изображения/Ройтерс)
" Мисля, че администрацията прави вярното нещо, като се бори с него законно ", сподели той. " Има добра сметка, която обмисляме. Така че, ще разгледаме това идната седмица. "
представител. Анна Паулина Луна, R-Fla., Потвърди, че GOP възнамерява да предприеме дейности, казвайки: „ Ще създадем всичко, което можем с нашия законодателен инструментариум, с цел да подсигуряваме, че те вършат това, което е вярно от американския народ, а по-късно и по-късно да следват нашите конституционни отговорности. Програмата беше ", " Луна сподели на Fox News Digital.
" Тези съдии не са определени за служба за пояснение или установяване на външната политика. Анна Паулина Луна сподели: „ Ще създадем всичко, което можем с нашия законодателен инструментариум, с цел да подсигуряваме, че те вършат това, което е вярно от американския народ, а по-късно и следвайки нашите конституционни отговорности. “ (Гети изображения)
попита по какъв начин съдията на Съда на самотния съд може да анулира президента по външната политика, демократите реагират, като се демонстрират, че се разпалват от потребността на президент и „ Дължия развой на процеса “. подобаващ развой и този, който мисля, че съдилищата ще се чуят мощно на това, както към този момент, в доста случаи ", съобщи реп. Хесус Гарсия, D-Ill.
" Вярвам в разделянето на управляващите и федералните съдилища са еднакъв клон на държавното управление ", отговори кореспондент Грег Стантън, Д-Ариз. " Подкрепям правото да взема решение и всички клонове на държавното управление, както изпълнителни, по този начин и на Конгреса, би трябвало да съблюдават решения на федералния съд. "
Междувременно реп. Ерик Свалуел, D-Калиф.
представител. Ерик Суалуел се отдръпва от Капитолия на Съединени американски щати на 30 септември 2022 година (Анна Паримар/Гети изображения)
" Съдебната власт би трябвало да бъде самостоятелна, без значение дали става въпрос за вас или против вас ", сподели Swalwell. " Не можем да позволим на политиката да нахлуе в правосъдните решения и да желаеме да импийч арбитър е просто безумно. "
представител. Адам Смит, D-Wash., Твърди, че потреблението на Тръмп от Закона за извънземните врагове може да бъде безпричинно, защото не е имало оповестена война.
" Законът за непознатите врагове е закон. Това е закон, който би трябвало да се съблюдава. Така че те не диктуват външната политика, те следват, че би трябвало да следват закона, който е тип на работа на арбитър, в случай че те следват закона ", споделя, че би трябвало да следвате закона, който е тип на арбитър, в случай че те следват закона ", споделя Смит. Но това е въпрос, който би трябвало да бъде заложен и Законът за непознатите врагове е според декларация за война. Не е имало декларация за война. Така че законът би трябвало да се съблюдава и мисля, че е уместно да се проучва този въпрос. “
Гард на канцета на президента на тероризма на президента на Теколука, с цел да се трансферира в тероризма в президента на тероризма в Теколука, да се депортира от Съединени американски щати. AP)
Междувременно републиканските законодатели задават напълно друг въпрос.
" Кой, по дяволите, мислят, че са? " Попитан представител Троя Нелс, R-Тексас.
" Област на Изток или каквото и да е, с цел да могат да създадат предписание и да го приложат в цялата страна, те не би трябвало да имат способността да го вършат. Те не би трябвало да го вършат ", сподели той.
говорейки с Fox News Digital за стъпките на капитола, Rep. Сградата на Върховния съд, казвайки: „ Тя споделя, че е идентична правдивост според закона. Така че, когато имате адвокати, които работят по неконституционен начин… те би трябвало да отидат, интервал. “
„ Ние сме коефициенти на държавното управление на Съединени американски щати “, продължи той, добавяйки: „ Този пич, той не е крал “. Боасберг (Гети)
rep. Майкъл Рули, R-Ohio, назова потреблението на съдии за деятели, с цел да анулира външната политика „ в действителност ужасно. “
“, Доколкото ниско разположените съдии е малко ужасно да мислите, че те биха могли да спрат напредъка на федерално придвижване, където имате изпълнителния клон, който би трябвало да бъде окончателната поче Поправяме го и би трябвало да кодифицираме закона, с цел да сме сигурни, че можем да предотвратим това да се случи още веднъж “, продължи той.
" Вероятно няма да е най -бързото придвижване ", предвижда той. " Но ние ще се опитаме да се оправим по -добре със законите, тъй че това не се повтори. "
Elizabeth Elkind от Fox News Digital способства за този отчет.
Питър Пинедо е публицист на политика за Fox News Digital.
