GOP се връща назад, след като съдиите изискват съюзници на Тръмп да бъдат осъдени за насочване към съдебната система

първо на Fox: Законодателят на GOP, който води групов отговор на повече от 100 съдии и юристи, които желаеха наказание на съдружниците на Тръмп, обявиха, че вторник, че и нейната делегация няма да бъдат " тласнати " на фона на продължаващите офанзиви на съдии поляво. Делегацията отговори на десетки адвокати от каубой, в това число някогашен губернатор, който издаде отворено наказание на неспособността на законодателите да пазят съдии под обстрел от консерватори поради метещите национални разпоредби, пречистващи от външната политика на президента Доналд Тръмп за външната политика и вътрешната сигурност. Гласово се намесва в поддръжка на това, което Белият дом разказва като лъжливи съдии, базирайки се на думите на бащите -основатели.

" във федералиста [Документ] 78… Александър Хамилтън написа, че " правосъдната система не е от естеството на неговите функционалности, постоянно ще бъде най -малко рисковата " и че съдиите " нямат никаква мощ, нито ще ", " писмото се показва. 

" През последните години ние все по -често се занимаваме по какъв начин страната ни се е отклонила от този аспирация на хамилтони. Виждахме съдии в целия политически набор да одобряват и " мощ ", и " воля " - доста американци се тормозят, че съдиите злоупотребяват с неговата самостоятелност, като постановат политическите желания за нашата страна - всички с никаква основа. Снайдер „ сподели, че е най -добре “ - „ Съдът няма последната дума за конституцията. “

В мнения пред Fox News Digital Lummis съобщи, че американците са избрали Тръмп и не са избрали „ демократични съдии. сподели.

" Нашата делегация застава с президента Тръмп и няма да бъде изтласкана от извънредно левите правосъдни деятели, които желаят да разделят по-нататък страната ни. "

Юристите, които възраждат против тишината на републиканците, цитират апели за отменяне на дезинформацията след развратката на Капитан на 6 януари. Нарушения, блокиращи ограниченията за вътрешна сигурност на Тръмп.

В мисивна, озаглавена „ Правилата на закона “, те цитираха по-вирулентни рецензии на такива съдии, както и консервативно декрилизиране, че „ в случай че импийчмънт до всяко неподходящо управление е, че„ в случай че импийчмънт до всяка неподходящо управление, не бихме останали в правосъдната власт, не бихме останали в правосъдните съдии. “ Съдии, само че на пръв взор американското господство на закона, както го познаваме “, се споделя в първичното писмо. It was signed by about 100 jurists, including former Wyoming Democratic Gov. Michael Sullivan, former President Bill Clinton’s Irish ambassador.

" Recent executive orders targeting prominent national law firms disfavored by the administration with severe retribution… has, as night follows day, resulted in yet more incendiary social media postings attacking the judiciary and openly encouraging the executive branch to disobey court заповеди. "

В отговора си на десетките адвокати, Луммис, сенаторът Джон Барасо и репутацията Хариет Хагман осъдиха обстоятелството, че директното писмо също е било копирано в медиите и че законодателите са написали дружно с директната полемика.

" Ние сме разочаровани, че сте се наложили да изразите загрижеността си непосредствено, преди да се втурнате, преди да изразите, че сте изразили загрижеността си, преди да се втурнате, преди да се впускате, преди да изразите загрижеността си, преди да се втурнате, преди да се впуснете, преди да изразите угриженост, преди да се впускате, преди да се впуснете, преди да изразите загрижеността си, преди да се впускате, преди да изразите, че сте се наредили, че сте в сходство с това, че сте в сходство с това, че сте в сходство с тях. Устойчивата полемика по отношение на справяне с провокациите и терзанията, пред които е изправена нацията ни, би била по -полезна от това да се пробвате да отбележим политически точки посредством пресата. "

Оплакваните са написали, че до момента в който има популистични настроения за " радикална смяна ", " възходящото неразумно отменяне на независимостта и сигурността на нашата правосъдна част би трябвало да се опълчи на всеки, който се опълчва на всеки, който ни включва, че се опълчва на това, че се съпротивлява от това, че е включен в него. Това сигурно включва вас. "

Законодателите стояха твърдо, обаче, по концепцията, че те работят отговорно и в границите на законодателната си роля.

Те цитираха взаимното си спонсорство на законопроект, който би забранил множеството национални заповеди, осъществяващи смяна " в целия идеологически набор ", а освен тези против дейностите на Тръмп. John Barrasso, R-Wyo.(Getty)

Legislation highlighted by the lawmakers cited both conservative and liberal Supreme Court justices issuing criticisms of such nationwide injunctions.

" The Supreme Court has consistently noted that political questions should be kept at arm’s length by the judiciary, " they wrote, as a Senate Judiciary Committee statement on the Judicial Relief Clarification Act Цитирайки резервации от двамата съдии, Кларънс Томас и Елена Каган.

Други адвокати обаче са повдигнали рецензиите на Тръмп, в това число професорът по право на университета Джордж Вашингтон Джонатан Търли, който сподели на „ Ъгълът на Ingraham “, че съдиите би трябвало да помнят, че са били „ назначени за лисици “. 

Той се причисли към Fox News през 2013 година като публицист и помощник по продукция. 

Чарлз обгръща медиите, политиката и културата за Fox News Digital.

Чарлз е родом от Пенсилвания и е приключил университета в Темпъл с B.A. в излъчващата публицистика. Съвети за история могат да бъдат изпратени на [email protected].