Говорителят сър Линдзи Хойл оттегля предложението на SNP за спешен дебат за прекратяване на огъня
Говорителят се извини за инцидента и каза, че ще предостави на SNP т.нар. SO24 дебат, за да им даде шанс да подчертаят своята позиция.
Но лидерът на SNP Стивън Флин разкри в понеделник, че кандидатурата им е била отхвърлена, за голям техен гняв.
Политика на живо: Андерсън публикува първо изявление за ислямофобията
Сър Линдзи каза, че правителството планира да "направи подходящо изявление" относно ситуацията в Газа във вторник, така че ще има "много подходяща възможност този въпрос да бъде представен пред Камарата".
Но г-н Флин обвини Уестминстър на „провалянето на народа на Газа чрез блокиране на гласуването на спешните действия, които правителството на Обединеното кралство трябва да предприеме, за да помогне за осъществяването на незабавно прекратяване на огъня“.
Той добави: „Говорителят наруши правилата миналата седмица – и тази седмица той наруши думата си.
„Как могат депутатите имате ли някакво доверие в говорителя, когато той поеме публичен ангажимент в една минута, само за да го разкъса в следващата?
„Ако 30 000 мъртви палестинци не са достойни за спешен дебат, какво е?“Какво разтърси Уестминстър и неговите депутати? И как говорителят, сър Линдзи Хойл, се оказа в центъра на фурора?
Това идва, след като миналата седмица лидерът на SNP каза, че е „непоносимо“ сър Линдзи да остане на поста след последиците от деня на опозицията дебат.
Общо 77 депутати от SNP и Консервативната партия вече са подписали петиция за недоверие към председателя.
Сър Линдзи обаче получи подкрепата на редица висши държавни служители фигури и Лейбъристката партия.
Миналата седмица част от вниманието се насочи и към сър Кийр Стармър от Лейбъристката партия, като в доклади се твърди, че той е оказал натиск върху сър Линдзи - депутат от Лейбъристката партия, преди да поеме ролята на председател - да избере поправката на своята партия, за да предотврати бунта от собствените си депутати, заплашващи да гласуват с SNP.
Сър Кийр „категорично“ отрече твърденията – както и сър Линдзи, който настоя за безопасността на депутатите беше основната причина за неговия ход и се извини на Камарата на общините два пъти.
Запитан в понеделник дали съжалява за начина, по който нещата са се развили, лидерът на лейбъристите каза: „Моят фокус е върху ужасната ситуация в Газа . Не парламентарният процес, а ужасната ситуация.
„И всички ние искаме да видим края на хилядите хора, убити в Газа. Искаме да видим тези заложници навън и искаме път към мирно уреждане.
„И затова беше много важно миналата седмица парламентът да прие предложението, което призовава за незабавно хуманитарно прекратяване на огъня и маршрут, който позволява на заложниците да излязат, на помощ да влезе и единственият път през това, който е политическо решение за решение с две държави."
Попитан дали ще работи с политическите си съперници, за да излезе с думи, които цялата Камара би могла да подкрепи, сър Кеир каза: " Мисля, че това е въпрос на SNP."
Говорителят започна пламенна защита на решението си, което доведе до хаос в Камарата на общинитеНо не изглежда SNP да има желание да работи с лидера на лейбъристите или след като днес призова за „пълно, независимо разследване“ на предполагаемите опити на сър Кийр да „провали“ гласуването за прекратяване на огъня миналата седмица.
Партията посочи интервю с министъра в сянка на Лейбъристите сър Крис Брайънт по Канал 4 Новини, където той призна, че е стрелял преди дебата в деня на опозицията, за да могат сър Кийр и председателят да разговарят, както и твърдения в Sunday Times за действията на лидера на лейбъристите през деня.
Депутатът от SNP Кърсти Блекман каза: „Партията на Стармър беше хваната в престъпление след признанието на Крис Брайънт.
„Сега трябва да има пълно, независимо разследване на ужасяващото поведение на Кийр Стармър и неговите колеги, които не са по-добри отколкото торите, когато става въпрос за манипулиране на разбитата Уестминстърска система."
