Градският съвет на Нотингам на практика обявява фалит поради „значителна дупка“ в бюджета
В резултат на известието по раздел 114 всички нови разноски - като се изключи отбраната на уязвимите хора и законовите услуги - би трябвало да спрат неотложно.
Това става вторият локален орган на властта тази година, който се проваля финансово, откакто Градският съвет на Бирмингам издаде свое лично уведомление 114 през септември.
Политика онлайн: Стармър споделя, че торите са в „ открит протест “
Съветът беше подложен на финансов напън, откакто опитът му да навлезе на енергийния пазар с Robin Hood Energy (RHE) се провали през 2020 година, губейки милиони от властта.
По-късно изпадна в усложнение, откакто похарчи милиони лири, заделени за локални жилища като част от общия си бюджет.
Но управляващите също бяха мощно наранени от измененията във финансирането от централното държавно управление при съдружното държавно управление през 2013/14 година, както и от растящата инфлация и възходящо търсене на обществени грижи.
Департаментът за повишение на равнището реши да не назначава комисар след неуспеха на RHE преди три години, само че даде на съвещателен съвет повече пълномощия, с цел да подсигурява, че съветът се придържа към техните препоръки - със опасността от окончателната алтернатива, която виси над главите им, в случай че финансовите им резултати не се подобрят.
Но в този момент, когато раздел 114 е публикуван, комисарите евентуално ще бъдат привлечени да поемат отговорността.
В изказване на Градския съвет на Нотингам се споделя, че неговият изпълнителен съвет се е събрал предходната седмица, с цел да разиска отчет за последното му финансово положение, защото се популяризират клюки, че органът е на ръба на банкрута.
Има единствено един действителен политически въпрос по отношение на градския съвет на Нотингам: Кой носи по-голяма виновност за изчерпването на парите - централното държавно управление или самите локални политици?
Бюджетите на препоръките са свити, откогато Джордж Озбърн стана канцлер през 2010 година: считан за лесна цел за Министерството на финансите, търсещо спестявания.
Според Асоциацията на локалните управляващи, от 2010 година насам има 27% понижение в действително изражение на главната разходна дарба.
Предвид натиска върху разноските от инфлацията, изключително върху обществените грижи, препоръките на всички места страдат.
Въпреки това, от 113-те локални съвета в Англия, единствено 13 съвета са издали вести по раздел 114 - действието, което локалният орган би трябвало да предприеме, когато е на път да похарчи повече от приходите им. Бирмингам беше последният съвет, който направи поръчката през септември, с Уокинг, Търок и Кройдън преди този момент.
Изследване на Института за ръководство откри, че няма връзка сред партията, която има политически надзор върху даден орган, и вероятността за издаване на уведомление по раздел 114.
Въпреки това, държавното управление има огромно предпочитание да трансформира това в партизански проблем, защото Нотингам е лейбъристки съвет и е подобен от 1998 година - без нито един реакционер в залата на съвета.
Самият съвет упрекна обществените грижи за деца и възрастни, възходящата бездомност и въздействието на инфлацията и съобщи, че „ моделът на финансиране “ е нарушен.
Въпреки това, сагата за „ Енергията на Робин Худ “ остави огромна междина както в сметките, по този начин и в тяхната меродавност.
Тази скица беше основана през 2015 година, основана, с цел да помогне на хората, които се борят с възходящите сметки, и беше оповестена от Джеръми Корбин, когато той беше водач на Лейбъристката партия - обаче тя не съумя да заплати сметките си и в последна сметка беше затворена, струвайки данъкоплатците £38 милиона.
Изобличаващ отчет от външен инспектор откри, че съветът е отговорен за „ институционална слепота “ във връзка с RHE, като дава приоритет на политическите цели пред действителността.
Установено е, че съветът не знае мащаба на риска, който са поели, и подлага на критика културата на съвета, процеса на докладване и метода, по който се работи с компанията, както и неналичието на отчетност.
Наглост или доброжелателно, само че заблудено, съветът към момента заплаща цената.
Независимо дали обществеността извлича политически уроци, следва да забележим.
Прочетете повече:
Кои други препоръки са имали финансови проблеми?
Съветите „ изчерпват пътя “ за превъзмогване на дефицита на финансиране
В отчета се акцентира, че „ остава забележителна празнота в бюджета на органа заради проблеми, засягащи препоръките в цялата страна, в това число нараснало търсене на обществени грижи за деца и възрастни, възходящи случаи на бездомност и въздействието на инфлацията “.
Но се прибавя: „ Минали проблеми, свързани с финансовото ръководство... и преразходът през последната финансова година също се отразиха на финансовата резистентност на съвета и способността му да употребява запаси. “
Лидерът на градския съвет на Нотингам Дейвид Мелън сподели пред Sky News. „ Ще плащаме на личния състав си. Просто споделяме, че през тази финансова година ще преразходваме бюджета си.
„ В продължение на 13 години бяхме недофинансирани, натискът върху нас от страна на услугите е огромен мъчно.
" Много други препоръки се борят - не сме първите, няма да сме и последните. Не сме некомпетентни - държавното управление не ни е финансирало вярно.
„ Губихме £100 милиона в бюджета си всяка година през последните 10 години. “
Сега всички общински съветници ще би трябвало да проведат среща през идващите три седмици, с цел да обсъдят настоящите проблеми.
Но градският съвет на Нотингам сподели, че както висшите чиновници, по този начин и неговите членове „ остават ангажирани “ да работят с държавното управление и неговите съветници, с цел да „ слагат съвета на постоянна финансова основа за бъдещето “.
Щракнете, с цел да се абонирате за Sky News Daily, където и да получавате вашите подкасти. град ".
Той добави: „ Тяхното спиращо дъха разточителство и непросветеност разочароваха жителите задоволително дълго. Време е държавният секретар да назначи комисари, които да възстановят реда. "