Градско индийско родителско разделение: новите родители отхвърлят старите начини, с изключение на свръхбогатите
Градска Индия наподобява минава през родителска гражданска война. Само един на всеки пет души, интервюирани в скорошно изследване на Mint, сподели, че има вяра в развъждането на децата си по същия метод, както личните им родители са ги отгледали. Останалите имаха полярно противоположни възгледи по един или различен метод.
Нека стартираме с безконечната алтернатива за развъждането на деца: би трябвало ли детето да се концентрира повече върху ученето или извънкласните действия? Това изказване демонстрира най-голямото превръщане в настройките: 54% споделят, че родителите им са приоритизирали образованието за тях; единствено 43% са съгласни с тази позиция в личната си роля на родители.
Пропаст сред поколенията се следи и в цената, придавана на обичайна и религиозна основа пред образованието по какъв начин да бъдеш виновен жител. Докато 57% споделят, че родителите им са избрали първото, по-малък дял (49%) са го избрали за личните си деца.
Това са констатациите от 13-ия кръг на изследване, което Mint организира онлайн взаимно с YouGov India и основания в Делхи мозъчен концерн Center for Policy Research. Всичките 12 предходни кръга, извършени сред 2018 година и 2024 година, хвърлиха светлина върху вярванията, изборите и паниките на младото градско население на Индия. Последният се организира през март-април 2026 година с 10 022 възрастни респонденти в 207 дребни и огромни градове. Около 53% са Gen Z (родени сред 1997 и 2008); 34% са били хора на хилядолетието (родени през 1981-1996 г.).
Прочетете също | Инвеститорите от потомство Z са ранобудни, нетърпеливи и летят без мрежа
Дадохме на респондентите набор от въпроси, с цел да оценят стиловете им на родителство. Анализът, разказан нагоре, се основава на въпрос, който изброява шест двойки благоприятни условия за избор, от които те би трябвало да разпознават този, който техните родители са избрали за тях, и този, който са избрали или биха избрали за децата си. Когато двойките не са взаимно изключващи се (напр. може да се твърди, че е допустимо да имаш обичайната основа, до момента в който си виновен гражданин), от респондентите се чака да изберат тази, която е по-близка до действителността.
Само 21% са избрали една и съща алтернатива за себе си, както и за родителите си във всичките шест двойки. Имайте поради, че изборът на родители от предходното потомство се основава единствено на усещането на респондентите в ретроспекция и не може да бъде доказан. Също по този начин помолихме участниците да разпознават най-големите терзания за бъдещето на децата си и главните си цели за това какво ще продължат да вършат в кариерата си.
Почти половината от респондентите не са родители, като делът нараства до 78% измежду Gen Z. За тях въпросите бяха дефинирани по предполагаем метод.
Противопоставяне на наклонността
Родителите с високи приходи се разграничават от останалите по способи които не постоянно са били прогресивни. Те са по-склонни от групите с по-ниски приходи да отразяват предходното потомство, когато става въпрос за развъждане на дете. Те клоняха към по-строги, стандартни подходи, фокусирани върху структурирано, фокусирано върху достиженията родителство с контрол и учебен напън.
Например, назад на общата наклонност, те бяха по-склонни да изберат университетските среди пред извънкласните, тъкмо както техните родители. Въпреки че като цяло 43% избират изследвания, делът е 50% измежду тези, които печелят 1 lakh на месец или повече (наричани по-късно „ високо печелещи “).
Прочетете също | Родителство GenZ: Упражнение в неспокойствие, което не може да се откаже
Такива заможни родители също демонстрираха относително по-малък вкус за риск, когато ставаше въпрос за избора на кариера на децата им, и по-голяма податливост към непоклатимост, статус и предсказуемост. Те демонстрираха по-нисък приоритет за пристрастеността и предприемаческата самостоятелност и повече за престижа и заплатата, макар че имат по-голяма финансова поддръжка от родителите с по-ниски приходи.
Около 53% от родителите с високи приходи споделиха, че пристрастеността има значение, по-малко от по-широкото население (58%). Желанието детето да получава високо възнаграждение
Други наставнически трендове от 2026 година
Прочетете също | AI, упоритостта и революцията на парите от поколението Z
Най-големите наставнически главоболия
Подарете тази публикация Проверете благосъстоянието си
За създателя
Rupanjal Chauhan е публицист за данни в Mint, където способства за секциите Plain Facts и Data Bites, като се концентрира върху превеждането на комплицирани набори от данни в ясни, проницателни и ангажиращи разкази за необятна публика. Нейната работа се концентрира върху потреблението на данни, с цел да изясни политическите, икономическите и обществените трендове по явен и наличен метод.
В Mint работата й обгръща обществени финанси, търговия, геополитика и претовареност, като постоянно разделя огромни набори от данни на остри, подкрепени с доказателства истории. Нейният метод се концентрира върху деликатен разбор на данни и ясно описване на истории, като подсигурява, че всяка част освен осведоми, само че също по този начин дава опция на читателите да схванат по-добре силите, оформящи стопанската система и обществото на Индия.
Рупанджал има следдипломна тапия по цифрови медии от Индийския институт за всеобща връзка (IIMC), Ню Делхи, където е специализирала в описване на истории, основано на данни, и цифрова публицистика. Тя също има бакалавърска степен по публицистика и всеобща връзка от колежа St. Xavier’s College, Ranchi. Нейната работа се управлява от фокуса върху опростяването на комплицирани данни, без да губи нюанси, с акцент върху точността, прозрачността и подтекста, като оказва помощ на читателите да схванат по-добре моделите и трендовете зад числата.
Бъдете в течение с най-новите трендове, Индия, света и Съединени американски щати.
Теми
plain-factsin chartsyougov-mint-cpr хилядолетно изследване Здравейте консуматор Вход
ИзходМоят акаунт