Гражданското бой на Тръмп се връща към върховния съд, когато започва нов мандат

Адвокатите на президента Доналд Тръмп желаеха от Върховния съд предходната седмица да преразгледат законността на неговия изпълнителен ред, завършващ на поданството на рождението-високопоставен и противоречив ред, който ще бъде включен, би имал надълбоко влияние върху живота на милиони от американци и законни поданици на Съединени американски щати. Също по този начин отбележете повторно за по-малко от година, че Върховният съд ще прегледа заповедта, най-малко механически.

Служителите на администрацията на Тръмп преглеждат заповедта като основен съставен елемент от неговата твърда имиграционна стратегия, която се трансформира в определяща характерност на втория период на Белия дом на Тръмп. Опонентите настояват, че напъните са противоконституционни и „ невиждани “ и биха повлияли на към 150 000 деца в Съединени американски щати, които се раждат годишно на родители на неграждани.

Докато съдът се приготвя да започва есенния си период, ето какво да знае за заповедта-и вероятните последващи стъпки-във високопрофилния случай. Президентът Доналд Тръмп и генералният прокурор на Съединени американски щати Пам Бонди, напуснаха, идват да приказват в Министерството на правораздаването във Вашингтон, D.C. (Роберто Шмит/AFP посредством Getty Images)

Какво е новото?

Съединени американски щати. Генералният юрист Д. Джон Сауер изиска от Върховния съд предходната седмица да преразгледа заслугите на изпълнителната заповед на Гражданството на Тръмп. Неговото искане се концентрира значително върху две правосъдни разпоредби, предадени през юли от федерален арбитър в Ню Хемпшир, и от Апелативния съд на Съединени американски щати за деветия кръг.

В петицията си до Върховния съд Соер твърди, че решенията на долния съд са прекомерно необятни и „ инвалидира политиката на първостепенно значение на президента на президента и„ подценяваше нашето политика на PREEGE. Дело Ню Хемпшир, Барбара против Тръмп, се концентрира върху авансово предписание, предадено от окръжния арбитър на Съединени американски щати Джоузеф Лапланте през юли. 

Лапланте постанови, че изпълнителната заповед на Тръмп с преустановяване на поданството на Билд, евентуално опонира на 14-та корекция и " вековната недокосната казус, която го интерпретира. "

Той също ще бъде сертифициран като клас всички бебета, родени в Съединени американски щати след 20 февруари 2025 година, които ще бъдат отказани от поданството под ордена на Тръмп. 

Sauer също се включи в Апелативния съд на Съединени американски щати за Деветия кръг, който постанови 2-1 да обезсили заповедта на Тръмп.

Президентът Доналд Тръмп държи изпълнителна заповед, откакто я подпише по време на парада на закрито в Капитал на столицата на Арена на 20 януари, 2025 година в парада на вход на закрито в капитала на столицата на Арена на 20 януари. (Изображения на Anna Moneymaker/Getty)

болшинството 2-1 за деветата верига постанови, че заповедта е „ невалидна “, защото „ опонира на елементарния език на четиринадесетата корекция “ и клаузата му за поданство. 

Sauer argued last week that the Supreme Court has a " compelling interest in ensuring that American citizenship — the privilege that allows us to choose our political leaders—is granted only to those who are lawfully entitled to it. "

Sauer also reiterated the administration's argument that the Citizenship Clause of the 14th Amendment was intended " to grant citizenship to newly freed slaves and their Деца. "

Въпросните решения, сподели той, разчитат на " неправилното мнение ", че " раждането на територията на Съединени американски щати дава поданство на някой, който е зависещ на регулаторния обсег на американския закон, стана проникващ, с разрушителни последствия. "

По-специално, той е избрал да не желае Justices преди да наблюдава случая, което значи, че устните причини няма да бъдат планувани да се преодолеят. "

По-специално, той е избрал да не желае Justices преди да наблюдава делото, което значи, че устните причини няма да бъдат планувани преди да проследят делото, което значи, че устните причини няма да бъдат планувани преди да проследят делото, което значи, че устните причини няма да бъдат планувани преди да проследят делото, което значи, че устните причини няма да бъдат планувани преди да проследят делото. Повече детайлности от Върховния съд могат да дойдат още през този месец, откакто състезателите подават отговорите си пред Върховния съд.

Съдебните съдилища на Суховния съд седят в Камарата на Камарата за адрес на положението в Капитолия във Вашингтон, D.C., на 7 март 2024 година (Джулия Никхинсън/Блумбърг посредством Getty Images)

какво се трансформира? Въпреки че механически прегледа делото през май, жалбата на администрацията на Тръмп към съда, и самите съдии, се насочиха към адресирането на заслугите на заповедта в първия си обзор. 

Вместо това обжалването и устните причини през май се концентрират тясно върху способността на по-ниските съдилища да издават по този начин наречените „ универсални “ или национални разпоредби, които блокират изпълнителния ред на президента от вдишване на мощ в цялата страна.

През юни съдиите ръководят 6-3, които ищците, търсещи национални облекчения Универсални разпоредби.

и до момента в който съдиите за болшинството на Върховния съд наподобява преглеждат делото за поданството на Билд като годен претекст за администрацията да оспори по -ниските правосъдни управляващи, това не повлия на ориста на самата заповед, която беше блокирана от голям брой федерални съдилища в седмиците след решението на Върховния съд.

U.S. Генералният прокурор Пам Бонди приказва дружно с президента Доналд Тръмп по неотдавнашни решения на Върховния съд в залата за брифинг в Белия дом на 27 юни 2025 година във Вашингтон, D.C. (Getty Images)

Заповедта на Тръмп

Изпълнителната заповед беше подписана от Тръмп на 20 януари, първият ден от втория му мандат. It directs all U.S. government agencies to refuse to issue citizenship documents to children born to illegal immigrants, or children who do not have at least one parent who is an American or a lawful permanent resident.

The order seeks to clarify the 14th Amendment, which states, " All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they обитават. "

Вместо това езикът, препоръчан от чиновници на Тръмп-и след това блокиран в съда-ще бъде изменен, с цел да се означи, че хората, родени от незаконни родители имигранти, или тези, които са били тук законно, само че на краткотрайни немигрантски визи, не са жители по ред. Който отбелязва, че Съединени американски щати е една от към 30 страни по света, където от дълго време се дава поданство на рождението. 

A woman holds up a sign supporting immigrants as people attend a Mexican Independence Day parade in Chicago, Illinois, on Sept. 14, 2025. (Kamil Krzaczynski /AFP via Getty)

It was almost immediately challenged in court by more than 22 U.S. states and immigrant advocacy groups, which warned that possible fallout from the order could prove „ Катастрофална. “

Неговите правни добросъвестни почтеност остават неразбираеми и към днешна дата никой съд не е отстъпил към администрацията на Тръмп при осъществяване на заповедта. 

Все отново критиците означават дълбоката неустановеност, че заповедта и неналичието на явен консенсус на съда са предизвикали за доста американци, а жителите, живеещи тук, без непрекъснато поданство.

„ Мисля От несигурността към изпълнителната заповед и настоящата правосъдна активност.

" Това е объркващо за тях и в действителност не можем да ги уверим, че заповедта е изцяло блокирана, тъй като не е. "

Бреана Депиш е народен кореспондент на политиката за Fox News Digital, обхващащ администрацията на Тръмп, с акцент върху отдел за правораздаване, ФБИ и други национални вести.