Граничната криза Байдън-Харис удари град Охайо. Ето как държавата може да отвърне на удара
Селската Америка понася някои от най-опустошителните последствия от граничната рецесия на Байдън. Спрингфийлд, Охайо – малко градче с към 60 000 поданици западно от Кълъмбъс – е последният образец. Под управлението на президента Байдън близо 20 000 хаитяни са се заселили там. Сега общността е изправена пред незабавна жилищна рецесия.
На 8 юли градският управител на Спрингфийлд Брайън Хек изпрати писмо до сенатор Шерод Браун, D-Ohio, и Тим Скот, R-S.C. – ръководител и почитан член, надлежно, на комисията на Сената на Съединени американски щати по банкиране, жилищно настаняване и градски въпроси – предупреждавайки ги за тази рецесия.
Според Heck тези хаитяни са били презаселени в Съединени американски щати заради решението на Байдън стратегия за условно освобождение, която би трябвало да се употребява спестовно, краткотрайно и „ единствено за всеки обособен случай по незабавни филантропични аргументи или забележителна социална изгода. “
Президентът Байдън и вицепрезидентът Камала Харис по отношение на Труман Балкон на Белия дом на 4 юли 2024 година (Tierney L. Cross/Bloomberg посредством Getty Images)
Спрингфийлд е претърпял 33% нарастване на популацията, откогато Байдън встъпи в служба поради увеличението на незаконните чужденци прекосяване на нашата граница. За съпоставяне, от 2010 година до 2020 година популацията на Охайо се е нараснало с 2,3%, а популацията на окръг Кларк, където се намира Спрингфийлд, е намаляло с 1,7%.
Като оставим настрани опасенията по отношение на престъпността и пространството в учебните заведения, огромното и бързо повишаване на популацията за приблизително огромен град може да бъде пагубно за жителите му, изключително когато наличните жилища към този момент са проблем за американците в цялата страна.
Инфлационната икономическа политика на Байдън затрудни притежаването на дом в цялата страна, само че отворената му граница единствено изостри жилищната рецесия, изключително тук-там като Спрингфийлд.
В допълнение към конкуренцията за жилища с милиони незаконни чужденци, налозите на американците също са ориентирани към подкрепяне на имигрантите с жилища. Например Мичиган дава на извънземните „ дотация за наем на новодошли “, с цел да могат да си разрешат жилище. Във време, когато американците изпитват финансови усложнения, политиците слагат незаконните чужденци преди всичко.
За благополучие, щати като Охайо могат да отвърнат на удара, като приемат закони, които затрудняват пребиваването на противозаконни чужденци в щата. Докато някои коментатори считат, че селските региони на Охайо се нуждаят от повече имиграция, жителите на Спрингфийлд и в целия щат могат и би трябвало да изискат от своите политици да разработят по-отговорни политики за отбрана на своя щат.
Първо, Охайо понастоящем не изисква потреблението на системата E-Verify, нито има закон, ориентиран към бизнес лицензите на работодателите за нарушение на държавните имиграционни закони. Разработването на политики за условие на E-Verify и прекъсването на бизнес лицензите работят в тандем и биха били първа стратегическа стъпка, защото множеството незаконни чужденци идват в Съединени американски щати за стопански благоприятни условия.
Второ, Охайо би трябвало да одобри политики, които съответно не разрешават юрисдикциите на убежището. В момента Охайо има две юрисдикции на леговище – окръг Хамилтън и окръг Франклин. Юрисдикциите на убежището са опасност за публичната сигурност, тъй като пазят извънземни нарушители, като не поддържат връзка или не си сътрудничат с ICE.
Юрисдикциите на убежището също улесняват продължителното престояване на незаконни чужденци в границите на юрисдикцията, което обезпечава на чужденците повече време за работа, изпращане на пари в родната им страна и приемане на компенсации и акции надолу по веригата тук, в Съединени американски щати, които чужденците употребяват като щит против депортиране. Мисисипи одобри моделно законодателство, забраняващо юрисдикциите на леговище за незаконни чужденци в техния щат.
Трето, Охайо понастоящем няма експлицитни закони, забраняващи на незаконните чужденци да получават компенсации надолу по веригата, като шофьорски книжки, регистрационни табели или бизнес, търговски и професионални лицензи. Пълно доказателство за правния статут на чужденеца би трябвало да бъде показано преди приемане на лиценз. Създаването на закони с явен език, както направи Алабама, е належащо, с цел да се предотвратят всевъзможни последствия или неясноти в закона.
Четвърто, Охайо би трябвало да преразгледа определението си за гражданин на щата. Понастоящем Охайо дефинира „ резидент “ като „ физическо лице, което живее в този щат “. Определението би трябвало да включва, че жителите на щата са жители на Съединени американски щати и законни имигранти.
Пето, Охайо би трябвало да забрани на неправителствените организации (НПО) да получават или задържат държавни и локални бизнес лицензи, контракти и безплатни средства, в случай че транспортират или подкрепят улеснението на противозаконна контрабанда на чужденци.
Неправителствени организации, в това число религиозни организации, са получили милиарди долари, за да улеснят рецесията с всеобщата незаконна имиграция на Байдън. Докато неправителствените организации настояват, че оказват помощ на уязвимите групи от популацията, те в действителност вземат участие в световна интервенция за контрабанда на хора.
През последните три години и половина се следи възходяща наклонност на прекосяване на страни имиграционно законодателство и присъединение на каузи против програмата за отворени граници на администрацията на Байдън. Подобно на други щати, Охайо може да поеме по-голям надзор върху предотвратяването на незаконната имиграция в личните си държавни граници, с цел да отбрани жителите на Охайо от физическите и стопански неподходящи резултати на всеобщата незаконна имиграция.
Страданието на Спрингфийлд не трябва да остава неусетно. Ако консерваторите в Охайо и други щати създадат самодейни промени през днешния ден, те могат да предотвратят рецесии на следващия ден.
Ерин Шниедерян е откривател в Центъра за гранична сигурност и имиграция на Heritage Foundation.