Гранично противопоставяне между Байдън и Джонсън: Експертите са разделени по въпроса кой има правомощията да разрешава кризата

Докато Белият дом договаря за съглашение по отношение на законодателството за сигурност на границите със Сената, държан от демократите, има опълчване с Камарата на представителите за това кой има способността да позволи мигрантската рецесия преди всичко.

Сигнализирайки, че е подготвен да отхвърли двупартийния компромис, по който към момента се работи, представителят Майк Джонсън, R-La., сподели на президента Байдън няколко пъти, че президентът има едностранно орган за използване на съществуващата гранична и имиграционна политика.

Длъжностни лица на Байдън обаче настояват, че законодателният път през Конгреса ще обезпечи по-всеобхватно и трайно решение.

Fox News Digital беседва с няколко специалисти, които бяха на сходно разделяне по отношение на това къде е същинското властта за решение на рецесията е неистина. Тези, които имаха вяра, че това е в Конгреса, цитираха конституционната му роля при определянето на политиката на Съединени американски щати.

Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън сподели, че законопроектът за съглашението за границата, който се договаря сред президента Байдън и Сената, е „ мъртъв “ при идването " в Камарата на представителите. (Гети изображения)

" Законът за имиграцията на Съединени американски щати явно е федерален въпрос. И Конгресът, и изпълнителната власт имат роля, " сподели Ерин Б. Коркоран, изпълнителен шеф на Крок Институт за проучвания на интернационалния мир към Университета на Нотр Дам.

„ Въпреки това, всевъзможни непрекъснати промени във федералните закони или финансирането за използване на имиграцията са отговорност на Конгреса. Нашата имиграционна система се нуждае от забележителна промяна на Конгреса, и такава промяна би трябвало да пристигна от Конгреса. "

Коркоран уточни, че Конгресът има надзор върху въпросите на законовия непрекъснат статут и поданството, а президентът работи съгласно пълномощията, предоставени от Конгреса.

Арън Райхлин-Мелник, политически шеф на Американския имиграционен съвет, по сходен метод твърди, че президентът не може едностранно да спре имиграцията на границата.

„ Реалността е, че без Конгресът да даде нови управляващи и голямо нарастване на финансирането, никой президент не може нито да задържи всички мигранти, които минават, нито да ги върне през границата “, сподели той. „ Дори Конгресът да даде тези пълномощия, дипломатическите действителности могат да попречат на потреблението им. Например, в случай че Мексико откаже да одобри лица, експулсирани от Съединените щати, тогава органът за експулсиране няма да има огромно влияние. “

Джош Блекман, професор по право в колежа по право в Южен Тексас в Хюстън, твърди, че това е комбинация от старания и на двата клона.

„ Президентът може да наложи съществуващите закони по-агресивно, с цел да се оправи със обстановката на границата. Постоянното законодателство евентуално би било усъвършенстване “, сподели той.

Войници от Националната армия на Тексас чакат покрай рампата за лодки, където органите на реда влизат в Рио Гранде в Шелби Парк на 26 януари 2024 година в Игъл Пас, Тексас ( Michael Gonzalez/Getty Images)

От другата страна на диалога, тези, които имат вяра, че Байдън има пълномощието да работи, цитираха неговите минали изпълнителни дейности и политически решения по отношение на имиграцията и други въпроси.

„ Няма подозрение, че президентът Байдън може да направи повече по границата и че неговите политики и минали изказвания подхраниха тази рецесия “, сподели сътрудникът на Fox News и професорът по право в университета Джорджтаун Джонатан Търли. „ По въпроси като опрощаване на студентски заеми администрацията сподели безкрайна креативност и сила в търсене на задачите си… Веднага след встъпването си в служба президентът Байдън спря ограниченията и политиките, които бяха предопределени да спрат потока от противозаконни имигранти. “

Въпреки че Търли добави, „ Закон за границата сигурно би засилил тези старания с добавени имиграционни съдии, гранични сътрудници и бариери. “

Старшият правист на Heritage Foundation Ханс декор Спаковски сподели, „ Президентът има цялата власт и пълномощия, от които се нуждае към този момент според настоящия имиграционен закон, с цел да обезпечи границата. Неговата умишлена и преднамерена политика на отвод да наложи тези закони е повода за актуалната рецесия. “

Правният академик и помощник на Fox News Джонатан Търли сподели, че Белият дом би трябвало да наложи съществуващата гранична политика. (Fox News)

„ Това включва нелегално всеобщо условно освобождение на незаконни чужденци, влизащи в страната, вместо незабавното им експулсиране възобновяване на политиката „ дръж и пусни “, която беше прекъсната от администрацията на Тръмп; и преустановяване на политиката „ Остани в Мексико “, която помагаше за попречване на лъжливи молби за леговище “, сподели той. Понеделник. 

Прессекретарят на Байдън Карин Жан-Пиер пусна меморандум, в който се споделя: „ Ако представителят Джонсън продължава да има вяра – както вършат президентът Байдън и републиканците и демократите в Конгреса – че имаме императив да действаме неотложно във връзка с граница, той би трябвало да даде на тази администрация пълномощията и финансирането, което желаеме, с цел да осигурим границата. “

Говорителят на Джонсън сподели пред Fox News Digital в отговор: „ С един удар на химикалка той може да стартира с възобновяване Останете в Мексико, прекратете залавянето и освобождението, реформирайте стандартите за леговище и условно освобождение. Неговият отвод слага нашия народен суверенитет на карта. “

Елизабет Елкинд е кореспондент за Fox News Digital, фокусирана върху Конгреса, както и върху пресечната точка на изкуствения разсъдък и политиката. Предишни цифрови авторски редове, забелязани в Daily Mail и CBS News.

Следвайте в Twitter на @liz_elkind и изпращайте препоръки на [email protected]