Граничното „въстание“ на Байдън, дългото възстановяване на Харвард след Клодин Гей и други коментари

Консерватор: Граничното „ въстание “ на Байдън

„ Въпреки всички нечестни приказки за „ въстание “, идващи отляво, програмата за отворени граници на Джо Байдън съставлява най-голямото въстание от Гражданската война насам – и с всеки минал ден продължава да заплашва нашата сигурност, нашата културата и нашата национална сигурност “, възмущава се Арън Фланиган от Асоциацията на зрелите американски жители. Според ранните отчети, „ декември беше най-лошият месец в историята за незаконна имиграция, с повече от 300 000 пресичания на границата — край... най-лошата година в историята през 2023 година “ „ Сега Байдън е изправен пред рецензии и от двете партии с идните избори през 2024 година – макар че медиите резервираха позорно безмълвие. “ „ Въпреки че наследихме най-сигурната граница до момента... Байдън еднолично и умишлено сътвори изискванията за рецесия с невъобразими до момента размери. “

Икономически часовник: Дългът е по-лош, в сравнение с наподобява

„ Коефициентът на федерален дълг от почти 120 % от Брутният вътрешен продукт “ е „ неподходящ “, твърди Андрю Лианг от The Boston Globe. По-добра мярка е „ държавният дълг по отношение на личните доходи на държавното управление – федерални доходи, съвсем всички от които идват от налози “. Този индикатор демонстрира, че дългът е „ 750 % от годишните федерални доходи “, разкривайки „ степента, до която обстановката е отвън надзор “. И „ употребявайки федералните доходи, съотношението на дълга в действителност се е нараснало с близо 400 процентни пункта “ от 2005 година насам. „ Тъй като Конгресът обмисля основаването на фискална комисия, която да се концентрира върху този проблем, значима първа стъпка би трябвало да бъде замяната на дълга към - Рамка на Брутният вътрешен продукт с дълг към федерални доходи. Отправната точка за всевъзможни полемики би трябвало да бъде потреблението на верния аршин. “

Ed desk: Дългото възобновяване на Харвард след гей

Актуализация на израелската война

Вземете най-важните разработки в района, световно и локално.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Писмото за оставка на сваления президент на Харвард Клодин Гей „ заслужава деликатно четене “, присмива се Питър У. Ууд в The Spectator. „ Първата, не напълно цинична реакция е: тя сама ли го е написала? “ Друг въпрос: за какво Харвард не би „ разтоварил непочтен, сериен плагиат, чието досие на стипендия би засрамило приготвен омар? “ И „ за какво, о, за какво, Харвардска корпорация, лиши толкоз доста време, с цел да разберем неизброимите вреди, които този псевдо-учен и стимулиращ към надпревари деятел нанасяше на репутацията на Харвард? “ „ Гей, можем да бъдем сигурни, ще стъпи на краката си “ и „ ще играе роля в политиката след избран интервал на възобновяване на репутацията. Харвард може да изчака повече. Това е „ мотив за недоволство за тези от нас, които се гордееха с [една] в миналото велика институция. “

Израелска война: „ Изчисленията “ на Йерусалим след 10/7

След офанзивите на Хамас от 7 октомври Израел „ поема “ против терористите на групировката в Газа „ в безмилостно наземно навлизане “, отбелязва Дейвид Хоровиц от The Times of Israel. И въпреки всичко убийството във вторник на висшия водач на Хамас Салех ал Арури в Бейрут, „ необятно приписвано на Израел, беше военна интервенция от напълно друг ред, темперамент и евентуални последици “. Израел се беше заклел да ликвидира водачите на Хамас, където и да се намират, само че в случай че беше виновен, убийството на Арури „ съставлява извънредно трагично удостоверение на това заричане и на готовността и способността да го осъществим “. Израел рискува да получи „ неописуеми последствия “ от Хизбула и Иран, защото ударът беше нанесен в „ центъра на интервенции “ на Хез в Ливан. „ Подобни калкулации “ може да са били причина за съмнение преди 7 октомври. След това „ те очевидно не са били “.

Отдясно: Гласоподавателите бягат към ръководените от Републиканската партия щати

„ Гласоподавателите се насочват към избори идващия ноември, на които им се предлага избор, който не желаят “, изръмжават редакторите на Washington Examiner. Резултатът „ евентуално ще ни каже малко за това коя политическа партия множеството гласоподаватели желаят отпред “. За този отговор последните данни на Бюрото за броене на популацията „ демонстрират ясно, че обществото избира републиканското ръководство “. „ Щатите, в които републиканците управляват имението на губернатора и двете законодателни камари, означиха растеж на популацията с 3,03% от 2020 година “ „ По-добрите вероятности за работа “ и по-ниските разноски за жилище са фактори. Дистанционната работа след пандемията освободи хората да живеят и работят надалеч от офисите си – и „ поради избора, обществото избира републиканските щати “. Републиканците в Конгреса имат добра причина да се опълчват на дневния ред на президента Байдън.

— Съставено от публицистичния съвет на The Post