Грег Абът казва, че Ерик Адамс трябва да съди Байдън вместо автобусните компании, за да сложи край на миграционния поток
Републиканският губернатор на Тексас Грег Абът прогнозира, че кметът на Ню Йорк Ерик Адамс ще „загуби лошо“ в съда след градът заведе дело за 708 милиона долара срещу 17 чартърни автобусни и транспортни компании, участващи в транспортирането на мигранти до Ню Йорк от Тексас.
„Искът е напълно безпочвен от правна гледна точка и кметът ще да загубят много лошо поради тази много конкретна причина. И това е: Всеки, който пътува с автобус или е планиран за Ню Йорк, вече е упълномощен от администрацията на Байдън да бъде законно в Съединените щати", каза Абът пред Шанън Брийм на Fox News за " Fox News Sunday."
Абот, който нарече делото в Ню Йорк "политическо изявление", твърди, че имиграционните политики на администрацията на Байдън дават на мигрантите "законното право да пътуват до Съединените щати, където пожелаят".
„Искът на кмета нарушава конституцията на Съединените щати в няколко отношения и кметът ще загуби и ще загуби тежко и се надявам, че ще бъде принуден да плати съдебните такси за цената на това, че някой трябва да защита срещу това дело", каза той.
Губернаторът на Тексас Грег Абът по Fox News Sunday. (FOX NEWS )
Адамс обяви съдебно дело срещу 17-те автобусни компании миналата седмица, цитирайки „безразсъдни политически трикове от щата Тексас“. Abbott не е посочен като обвиняем по това дело.
„Ню Йорк има и винаги ще изпълнява нашата част за справяне с тази хуманитарна криза, но не можем да поемем разходите за безразсъдни политически трикове само от щата Тексас“, Адамс се казва в изявление. „Днес предприемаме съдебни действия срещу 17 компании, които са участвали в схемата на губернатора на Тексас Абът за транспортиране на десетки хиляди мигранти до Ню Йорк в опит да надвият нашата система за социални услуги.“
Вместо това за съдене на автобусни компании, Абът каза, че Адамс трябва да съди администрацията на Байдън за притока на мигранти, наводняващ града.
„Той трябва да съди Джо Байдън, а не тези автобусни компании. Защото именно Джо Байдън и политиките на Джо Байдън са причината за масовия многомилионен приток в Съединените щати, който кара много от тях да искат да си отидат до Ню Йорк", каза той.
НЮ ЙОРК, НЮ ЙОРК - 02 АВГУСТ: Мигрантите се събират пред хотел "Рузвелт", където десетки наскоро пристигнали мигранти са лагерували, докато се опитват да си осигурят временно жилище на 02 август 2023 г. в Ню Йорк. (Алекси Розенфелд/Гети Имиджис)
Тексас е превозил с автобуси повече от 33 000 мигранти до Ню Йорк от август 2022 г., тъй като местните лидери в граничните щати твърдят, че имиграцията е достигнала кризисни нива. Притокът продължава, като броят на мигрантите на южната граница през декември счупи рекордите за месечни срещи с повече от 300 000.
Абот каза в неделя, че е изпратил на администрацията на Байдън осем писма разглеждайки пет начина, по които мигрантската криза може да приключи, включително едно писмо, което той лично връчи на президента Байдън и министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, но не чу „абсолютно нищо“ в отговор.
Повече от хиляда мигранти, очакващи влизане в Съединените щати от Хуарес, Мексико. (Fox News Digital / Джон Майкъл Рааш)
„Предоставих осем писма на администрацията на Байдън, които включва президента и Майоркас - и аз лично връчих писмо на президента Байдън и на секретаря Майоркас, когато се появиха в Ел Пасо, Тексас - очертавайки пет неща, които биха могли да направят, за да премахнат кризата на границата. Шанън, в отговор на всички тези осем писма не съм чувал абсолютно нищо от администрацията на Байдън“, каза той на Брийм.
Тексас беше засегнат от съдебно дело на Министерството на правосъдието миналата седмица заради новия имиграционен закон на щата, позволяващ на местните служители на реда да арестуват лица, заподозрени в нелегално влизане в САЩ, което Абът каза " просто прилага законите, приети от Конгреса." Законът позволява на държавните съдии да нареждат нелегалните имигранти да бъдат изведени от страната.
„Законът на щата Тексас не противоречи на федералния закон. И следователно това е една от причините защо ние ще избегнем обвинението за преференция, направено от федералното правителство. Второто е, че преференцията не се прилага, защото федералното правителство отказва да прилага законите, приети от Конгреса. Тъй като те не прилагат законите, приети от Конгреса, закона, който ние приехме просто прилага законите, приети от Конгреса", каза Абът.
