ГРЕГ ГУТФЕЛД: Правенето на едно и също нещо отново и отново и отричането на резултата е умишлено
Честит понеделник на всички. Така че през годините политиците ни дадоха редица политически войни. Имахме война с бедността, война с наркотиците, война с терора. Никой не проработи, но поне на Кат не й е позволено да лети. Но днес администрацията на Байдън ни дава нова война. Наречете го война с наблюдаеми факти или WOOF. Благодаря ти. Ето резултатите. Имаме граница, която работи по-малко от дъха на Килмийд, инфлация, по-упорита от муле, което се опитва да научи брейк денс, и престъпна вълна, която прави чистката да изглежда като изучаване на Библията с Шанън Брийм.
Така според какъв показател екип Байдън смята, че всичко това работи? Това, което Белият дом нарича своите основни политически инициативи, ние, останалите, наричаме „идеи, които преминават като пълен памперс в пълен полет“. Те пикаят в крака ти и ти казват, че вали, затова спрях да се къпя с Kudlow. Някой вижда ли доказателства за корекция на курса? Желание може би да го промените малко? не Може би се надяват, че всички сме били толкова разсеяни, че дори няма да забележим, но сме в момент, в който трябва да се запитаме дали всички тези резултати са замислени? Сега не съм теоретик на конспирацията, въпреки че съм толкова близо до това да докажа, че Голямата стъпка е бил на острова на Епщайн. Но ясно е, че когато нещо не работи и група теоретично интелигентни хора с радост го удвояват, трябва да има обяснение. И ние имаме няколко.
Едната е идеята за фракталната погрешност, идеята, че светогледът ви е толкова погрешен, че ще грешите 100% от времето. Това помага да се обясни как хората смятат, че освобождаването на убийците от затвора ще ни направи по някакъв начин по-безопасни. Другото е, че има чиста полза за тях от унищожаването на тази страна. На границата сме имали милиони нелегални, влизащи в страната, където им е гарантирано почти всичко, освен скъпа работа от София Вергара. Вече става ясно, че много от тях са престъпници. Организирани групи за кражби и грабежи действат във всички големи наши градове. Ако направиха това във Венецуела, щяха да бъдат вкарани в затвора, след което щяха да бъдат изпратени обратно в Америка. Разбойници от затворническа банда нападат нашите ченгета и стрелят по тях. Твърди се, че чудовища убиват нашите млади жени. Което ни води до Лейкън Райли. Може би нейното убийство най-накрая ще наложи въпроса: защо това продължава да се случва?
Е, според АП става дума за опасностите от бягането сам. Сериозно, ето заглавието им: „Убийството на студентка по медицинска сестра, излязла да бяга, подчертава страховете на самотните спортистки“. Все едно е умряла от шини на пищяла. И в това парче те нарекоха заподозрения „жител на Атина“, а не нелегален имигрант, който е бил арестуван няколко пъти. Знаеш ли, това е все едно да наречеш Хитлер вегетарианец от Австрия. Така че само когато някой ескалира до убийство, той най-накрая бива задържан и рискува депортиране. Мислите ли, че това ще е историята? И това трябва да е историята, която потапя тази администрация. Защото, когато Байдън отказва да предприеме прости стъпки за осигуряване на границата, като например възстановяване на „Останете в Мексико“, трябва да зададете това, което наричам NLQ – следващият логичен въпрос. Това ли искат? Политиката действително ли е предназначена за отворени и неконтролирани граници? Дали най-накрая ще получим по-добри футболисти и ще спечелим Световната купа?
Същото важи и за престъпността и безредиците в нашите градове. Хората забравят, че през 2022 г. Джо Байдън представи своята основна национална инициатива за борба с престъпността, Планът за по-безопасна Америка, накратко SAP. Може също така да означава намушкан и ударен. В SAPS бяхме за това да вярваме, че може да помогне. Неговата инициатива срещу престъпността всъщност ни направи по-малко сигурни. Какво следва? Борба с хламидиите чрез секс със стриптизьорка? Повярвай ми, не работи. Така нашите градове остават антиутопии без полиция. И ако черните убиват повече черни и левицата не прави нищо, за да го спре, тогава отново трябва да попитате защо. Ако бездомността продължава да нараства драматично и вие не правите нищо, за да я спрете, защо? Ако трафикът на хора е видим резултат от нелегалната имиграция, но въпреки това нелегалната имиграция продължава с неотслабваща сила, защо? Ако инфлацията е висока, но продължавате да опрощавате студентски дълг и да предлагате скъпо законодателство, защо? Ако президент, чиито мозъчни вълни са по-плоски от възглавниците на седалките на View. Но ние продължаваме да се преструваме на противното. Защо? Разбирате ли какво имам предвид?
Скъпоценните говорещи глави на нашата нация, те обичат да повтарят едно и също клише, да правят едно и също нещо отново и отново, а очакването на различен резултат е определението за лудост. Не, не е. Правенето на едно и също нещо отново и отново и отричането на резултата е умишлено, а не лудост. Мога да изложа теории, че дълбоко в себе си те искат да унищожат основните ни традиции и институции, които, знаете ли, като луди сержанти, искат да ни разбият всички, за да могат да ни изградят отново по техния образ. Но това е все едно да поставите Меган Фокс под ножа, за да изглежда като Мадона. Това е образ, който почти със сигурност ще бъде много по-подчинен и зависим, образ, при който всички гледаме на правителството за нашите желания и нужди, правителство, контролирано от демократите завинаги.
Така че е време да променим аргумента. Вече не може да става въпрос за резултати от политиката. Демократите загубиха това в първия ден, когато Джо премахна всички гранични политики на Тръмп. Как ти се получи това? Чувствайте се свободни да отговорите на испански. Така демократите ни доказват, че всичко това не е неволно. Защо цяла политическа партия би създала толкова ужасна система? Вижте, нашата работа не е да отговаряме на това. Това са демократите. Те са архитектите. Всичко, което направих, е да променя аргумента. Вече не е „не искате истинска граница. О, да, искаме“. Не, този кораб е плавал и е потънал.
Greg Gutfeld в момента служи като домакин на Gutfeld! (делнични вечери, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената програма на кабелните новини The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).
