ГРЕГ ГУТФЕЛД: Президентите на Харвард, Масачузетския технологичен институт и Университета на Пенсилвания бяха разобличени като глупави, по-глупави и най-тъпите
Така че когато президентите на Харвард, Масачузетския технологичен институт и Университета на Пенсилвания са изложени като глупави, по-глупави и най-тъпият, това е страхотен ден за всички ни. В случай, че сте пропуснали, тези трима водещи педагози бяха изпечени като братвурст на задната врата от Конгреса миналата седмица по въпроса за геноцида.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕЛИЗ СТЕФАНИК: Конкретно призовавайки за геноцид над евреите. Това представлява ли тормоз или тормоз?
ПРЕЗИДЕНТЪТ на UPENN ЛИЗ МАГИЛ: Ако е насочено и тежко или всеобхватно, това е тормоз.
ПРЕДСТАВИТЕЛ. ЕЛИЗ СТЕФАНИК: Значи отговорът е да?
LIZ MAGILL: Това е решение, зависимо от контекста.
ПРЕДСТАВИТЕЛ. ЕЛИЗ СТЕФАНИК: Призивите за геноцид над евреите не представляват тормоз и тормоз?
ПРЕЗИДЕНТЪТ НА MIT САЛИ КОРНБЛУТ: Не съм чувал призиви за геноцид над евреите в нашия кампус.
REP . ЕЛИЗ СТЕФАНИК: Но вие сте чували скандирания за интифада.
САЛИ КОРНБЛУТ: Чувала съм скандирания, които могат да бъдат антисемитски в зависимост от контекста.
Представител. ЕЛИЗ СТЕФАНИК: В Харвард призоваването за геноцид на евреите нарушава ли правилата на Харвард за малтретиране и тормоз? Да или не?
ПРЕЗИДЕНТЪТ НА ХАРВАРД КЛОДИН ГЕЙ: Може да зависи от контекста.
Геноцид, хора, систематичното изтребление на цяла група хора. Или, както Хитлер го нарече, най-забавното, което можете да прекарате с панталоните си. И все пак по някакъв начин Кърли, Мо и Лари просто не можаха да намерят начин да се откажат от него. Знаете, защото да се противопоставите на масовите убийства може да бъде трудно. Знаеш ли, все едно са били помолени да дадат определение за жена. Както знаете, президентът на UPenn вече се оттегли. Това е начало. Но другите двама се мотаят като пердах в частния асансьор на Килмийд. Има частен асансьор и стомашни проблеми.
Президентът на Харвард, Клаудин Гей, излезе с предполагаемо изясняващо изявление, което беше толкова ясно, колкото указанията на Ikea за сглобяване на космически кораб. И това вероятно не е единствената глупост, за която тя ще трябва да отговаря. Според доклад на изследователя Крис Руфо, Гей е плагиатствала части от докторската си дисертация през 1997 г. Ако е вярно, докато е била на път да стане главен администратор, тя е нарушила политиката на училището относно академичната почтеност. Има ли значение? Е, тогава не беше. Чудя се защо. Сега всеки, който е гледал тези изслушвания, е видял най-лошите телевизионни отговори от времето, когато Дана беше в Jeopardy.
КЛИП ОТ ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА DANA PERINO „JEOPARDY“ 2012
Наистина няма причина да се включва това в този монолог. Никакви. Весели празници. Така че целият спектакъл беше смешен на глас. За разлика от събота вечер на живо, момче, това воняше ли. Беше толкова зле, че Камала Харис спря да се смее. Новото мото на SNL не трябва да е на живо от Ню Йорк, то трябва да е мъртво от врата нагоре. Но това изслушване беше важно за нещо повече от почистване на къщата. Най-накрая хвърли светлина върху онези, които водят нашите млади хора към едно все по-конкурентно бъдеще. И това, което видяхме, е система, която определя потискането на речта като свобода на словото и заплахите като толерантност. Мнението на всеки се възприема като насилие, с изключение на онези, които призовават към насилие, което има почти толкова смисъл, колкото да платиш 150 хиляди долара, за да изпратиш нахалника си на място, което ще го изпрати у дома като марксист, който те мрази.
Но сега нямате извинение, че не знаете колко е лошо. Вижте, ако сте видели тези изслушвания, сте усетили коефициента си на интелигентност да пада по-бързо от телесната температура на Джо Байдън, особено когато казаха, че призоваването към геноцид е добре, стига да не води до действие. С други думи, университетът не трябва да реагира, освен ако убийството започне. Това е доста червена линия за чакане. Знаете, началото на убийството на евреи. Но защо имам чувството, че и това ще бъде обяснено? Разбира се, ако, както ни се казва, хората, които викат за геноцид, не го мислят наистина, трябва да се запитаме какво имат предвид? Това риторични протести ли са? Пънкани ли сме? Някак си съм склонен да им вярвам, когато призовават за геноцид на нация, която току-що беше подложена на експлозия от убийства и сексуални зверства.
Вижте, има контекст, защото всъщност това, което протестиращите казват, е, че ще имаме повече от това, моля. Сигурен съм, че еврейските ученици в тези училища не намират всичко това за риторично. Но какво да кажем за другите ученици? Може би за тях това не е голяма работа, защото те са с умствена смърт като техните учители. Неотдавнашно проучване на Wall Street Journal показа, че докато почти 90% от студентите подкрепят палестинското скандиране „От реката до морето“, което по същество призовава за изкореняването на Израел, по-малко от половината могат да посочат коя река имат предвид. Искам да кажа, какво според тях означава "От реката до морето"? Добра сделка за недвижими имоти в Южна Флорида? По-малко от една четвърт знаят кой е бившият президент на Палестинската автономия Ясер Арафат. Над 10% смятат, че той е първият министър-председател на Израел. Останалите чуха Арафат и помислиха, че това е критика на затлъстяването и го осъдиха като опозоряване на мазнините. Това беше шега хора.
Хората държат израелско и американско знаме пред голяма група пропалестински протестиращи, които маршируват пред търговския център The Grove на Черния петък, носейки огромен банер с надпис „Затворете го за Палестина“ в Лос Анджелис , 24 ноември 2023 г. (ДЕЙВИД СУОНСЪН/AFP чрез Getty Images)
Така че тези училищни президенти винаги са били шумни и горди срещу несправедливостта и речта на омразата. Но сега изведнъж зависи от контекста. Но контекстът, който те игнорират, е 7 октомври. Не осъзнават ли, че така всъщност се случват холокости? Обяснение на призивите за геноцид чрез контекст? Междувременно тези велики педагози промиват мозъците на младите ни с омразен възглед за света, състоящ се единствено от потиснати срещу потисници. Междувременно в Азия губят време в математика, наука и компютърни умения. Тези проклети китайци не разбират ли, че имаме глобален проблем с местоименията?
Така че се запитайте дали цялото това грешно възпитание вреди на нацията, защо тези измамници се придържат толкова много към него? Защото работи за тях. 7 октомври беше фенерчето, което най-накрая разкри пълната измама на DEI. Тези некомпетентници са получили работата си само въз основа на същата идеология, която прави оправданието за 7 октомври възможно. Така че не очаквайте от тях да се откажат, както направи учителят ми на абитуриентската вечер. Те трябва да се уверят, че някой наистина квалифициран човек никога няма да получи тяхната работа. И ако все още се съмнявате, че тези тримата са глупаци, запитайте се следното: те смятаха, че тези публични отговори наистина ще работят. Гей всъщност каза, че Харвард приема свободното изразяване на всички възгледи.
Точно! Това е в училище, където всички ученици трябва да посещават ориентации, където им се казва, че фобията от мазнини е насилие и че използването на грешно местоимение е злоупотреба, където цели 1,46% от преподавателите всъщност се определят като консервативни. Където Харвард постави 248-мо място от 248 училища в класация на свободата на словото в кампуса. Точно зад Kim Jong UN Community College.
Камион в кампуса на Харвард, настояващ президентът Клодин Гей да бъде уволнен за справянето й с антисемитизма в кампуса. (Fox News Digital )
Клодин Гей не е направила и няма да направи нищо, за да поправи нищо от това, нито който и да е друг президент на колеж, професор или администратор, който смята това за своя работа, индоктринира вместо да образова. И когато започнат да твърдят, че ги карат да мълчат, не забравяйте, че те хленчат, че сплашването, използвано за заглушаване на хората, е това, което се мълчи. За щастие намерихме най-добрия начин да ги разкрием като идиоти. Оставете го да говори, след което им покажете вратата.
Greg Gutfeld в момента служи като домакин на Gutfeld! (делнични вечери, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената програма на кабелните новини The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).
