Гренландската рамка на Тръмп звучи много като вече съществуваща сделка от 1951 г.

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

След като президентът Доналд Тръмп ненадейно съобщи в сряда, че е обезпечил „ рамката на бъдеща договорка “ за Гренландия, съвсем всички забъркани бяха явно безмълвни по отношение на това, което включва това.

Помолен да обясни в детайли изискванията, генералният секретар на НАТО Марк Рюте просто се базира на обявата на Тръмп в обществените медии, която не включваше съвсем нищо.

Когато Кайтлан Колинс от CNN попита Тръмп дали дава отговор на настояването му да има Гренландия, той направи пауза и избегна въпроса. Вместо това той сподели: „ Това е дълготрайна договорка. “ Той го назова „ безпределно “ и сподели: „ Това е договорка, която е вечно “.

Този отговор наподобява приказва по повече от един метод.

Тръмп освен категорично избегна въпроса за централното си искане (от което той наподобява се отказа), само че той се базира на аспект от рамката, която... към този момент съществува в съглашение за сигурност, което Съединени американски щати имат с Дания, която управлява Гренландия.

Тази договорка, която беше подписана през 1951 година, към този момент позволяваше американско военно наличие в Гренландия вечно. И въпреки всичко Тръмп продължава да приказва за това, като че ли е огромен прогрес.

„ Няма ограничаване във времето “, повтори той в четвъртък сутринта по Fox Business Network.

Наистина, макар че имаме доста да научим за детайлностите и детайлностите към момента би трябвало да бъдат изгладени - CNN заяви в четвъртък, че към момента не съществува автентичен документ - огромна част от това, което сме научили, звучи доста като това, което Съединените щати към този момент имат.

И това от своя страна го кара да наподобява доста като Тръмп прегънат – или TACOed, както е сегашният език.

Ето какво мислим, че знаем за рамката, която към момента е единствено устно съгласие сред Тръмп и Рюте

Това биха били обилни отстъпки. Освен че наподобява много като че ли Съединените щати към този момент са ги имали значително – или са могли да ги имат със доста по-малко насила.

Що се отнася до суверенитета над американските бази, договорката от 1951 година към този момент разрешава на Съединените щати да „ упражняват изключителна пълномощия над (своите) отбранителни зони в Гренландия “. (Имаше някои актуализации на договорката през 2004 г.)

Докато не нарушаваше датския суверенитет, на Съединени американски щати беше разрешено да усъвършенстват и развиват отбранителните зони, да конфигурират и поддържат съоръжение, личен състав на станцията, да обезпечават сигурност, да имат пощенски служби и хранилища и да управляват идванията, заминаванията и употребата на кораби и самолети.

Споразумението също по този начин даде на Съединените щати независимост да пътуват сред отбранителните зони. И даже се споделя, че законите на Дания не могат да се употребяват, с цел да се попречи на основен личен състав и техните фамилии да влизат или излизат от отбранителните зони.

Възможно е новото съглашение да включва още повече независимост на Съединени американски щати. Но това към този момент е голяма сума.

Що се отнася до другите елементи нагоре, не е ясно кои от тях не биха могли да бъдат контрактувани без заканите на Тръмп за военна инвазия или други форми на насила, като неотдавнашното му известие за цените, което възпламени Европа и потопи пазарите, преди той да отдръпна тази опасност.

Всъщност Гренландия, Дания и други съответни страни неведнъж алармираха, че към този момент са отворени за договаряния по сходни въпроси.

Министърът на външните работи на Гренландия Вивиан Моцфелд сподели по-рано този месец, че Гренландия се е заела да откри „ верния път “ и да ускори съдействието в региона на сигурността. Северни водачи, в това число външният министър на Дания, споделиха още на 6 януари, че съглашението от 1951 година „ предлага благоприятни условия за засилено съдействие в региона на сигурността “.

Доколкото Тръмп желае да държи Русия и Китай надалеч от Гренландия, няма индикации, че някой би се противопоставил на това – и като се има поради наличието на Дания в НАТО, има доста аргументи да се счита, че това би било податливо.

Съобщава се също, че договарящите са повдигнали тематиката за правата върху минералите преди седмици. И не е ясно какъв брой огромна е концесията даже, като се има поради, че добивът им може да се окаже извънредно сложен.

Само предходната седмица сенаторът републиканец Мич Макконъл беше смутен по този въпрос.

„ Все още не съм чул от тази администрация нито едно нещо, от което се нуждаем от Гренландия, което този върховен народ към този момент не е подготвен да ни даде “, сподели Макконъл.

Но Тръмп отхвърли тези молби, настоявайки, че това е благосъстоятелност или банкрут.

„ Всичко по-малко от това е недопустимо “, сподели президентът в обява в обществените медии.

В изявление преди две седмици New York Times притисна Тръмп по отношение на към този момент съществуващото съглашение от 1951 година и Тръмп удвои нуждата от благосъстоятелност.

„ Защото това е, което усещам, че е психически належащо за триумфа “, сподели той. " Мисля, че собствеността ви дава нещо, което не можете да извършите, без значение дали говорите за лизинг или контракт. Собствеността ви дава неща и детайли, които не можете да получите единствено от сключване на документ, които можете да имате база. "