Група за правата върху оръжието аплодира, след като федералният апелативен съд нанесе удар върху закона за скритото носене на оръжие в Ню Йорк

Активисти за правата върху оръжието приветстваха петък, откакто федералният апелативен съд анулира елементи от обширния закон за прикрито носене на оръжие в Ню Йорк.

Апелативният съд на Съединени американски щати за втория окръг блокира три разпореждания от „ Закона за възстановяване на скритото носене “ (CCIA) на Ню Йорк, закон, признат от демократите предходната година в отговор на решение на Върховния съд който разгласи предходните условия за позволение за прикрито носене на страната за противоконституционни. По този метод апелативният съд разреши на други елементи от закона да влязат в действие.

В решение от 261 страници тричленният състав отхвърли условието притежателите на оръжие да разкриват сметките си в обществените медии за обзор при кандидатстване за позволение за прикрито носене. Съдът също по този начин блокира рестриктивните мерки за носене на огнестрелни оръжия в частна благосъстоятелност, която е налична за обществеността, както и ограничаване за прикрито носене в храмове.

Спорните елементи от закона обаче остават непокътнати, в това число условие претендентите да показват положителни морални качества и да разкриват членовете на семейството и фамилията си в заявката за позволение. На Ню Йорк също ще бъде позволено да постанова забрани за прикрито носене на по този начин наречените „ чувствителни места “, в това число театри, питейни заведения, публични паркове и други места.

Апелативният съд на Съединени американски щати за втория окръг блокира няколко разпореждания от „ Закона за възстановяване на скритото носене “ на Ню Йорк, който лимитира къде притежателите на оръжие могат да носят скрити огнестрелни оръжия и постанова нови условия за разрешителни. (Scott Olson/Getty Images)

Активисти за правата върху оръжията похвалиха решението на съда, само че споделиха, че съдиите не са приложили правилно прецедента на Върховния съд, потвърждавайки, че целият закон би трябвало да бъде отритнат.

„ Губернаторът [Кати] Хочул и нейната кабала в Олбъни наподобява в никакъв случай не схващат посланието и на собствен ред GOA се гордее, че е изиграла значима роля в порицаването на нейния противоконституционен закон, ” Собствениците на оръжия в Америка ( GOA) старши вицепрезидент Ерих Прат сподели в изказване.

" Въпреки това, това не беше цялостна победа и ние ще продължим битката, до момента в който целият този закон не бъде изпратен в недрата на историята, където му е мястото ", добави Прат.

Решението от петък е първото решение на федералния съд, което преглежда евентуални ограничавания за това къде лицензираните притежатели на оръжие могат да носят скрити огнестрелни оръжия, откогато Върховният съд разшири правата за оръжие в Нюйоркската държавна асоциация на пушки и револвери, Inc. против Bruen ( 2022). Съдия Кларънс Томас за съда, че „ Втората и Четиринадесетата корекция пазят правото на индивида да носи револвер за самоотбрана отвън дома “.

Губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул афишира нови правила за прикрито носене на оръжия на конференция в Ню Йорк на 31 август 2022 година (ED JONES/AFP посредством Getty Images)

Последиците от решението на Върховния съд бяха широкообхватни, променяйки наредбите за оръжие в няколко щата.

Съдиите от окръжния съд признаха, че решението им няма да бъде последната дума за закона за надзор на оръжията в Ню Йорк, защото делото минава през по-долните съдилища.

ПРОЧЕТЕТЕ СТАНОВИЩЕТО НА ВТОРАТА ВЕРИГА ПО-ДОЛУ. ПОТРЕБИТЕЛИ НА ПРИЛОЖЕНИЕТО: НАТИСНЕТЕ ТУК

„ Нашето удостоверение или vacatur на разпорежданията на окръжните съдилища не дефинира крайната конституционност на оспорените разпореждания на CCIA, които чакат по-нататъшни брифинг, разкриване и исторически разбор, както в тези случаи до момента в който протичат и може би в други случаи “, написа панелът.

Съдът сподели, че по-ниските съдилища са сбъркали, като анулират условието на Ню Йорк претендентите за позволение за прикрито носене да показват „ добър честен темперамент “, потвърждавайки, че такова условие е в сходство с историческите обичаи на нацията за контролиране на огнестрелните оръжия.

Табел с надпис „ Забранено носенето на огнестрелни оръжия в този парцел “ с револвер в червен пресечен кръг се вижда пред магазин за търговия на дребно в Сан Рамон, Калифорния, на 21 юли, 2019. (Smith Collection/Gado/Getty Images)

„ Дефиницията на CCIA за „ темперамент “ е сурогат на заплахата: дали претендентът, в случай че има позволение да носи огнестрелно оръжие, има възможност да съставлява заплаха за себе си, за другите или за публичната сигурност ", пишат съдиите.

" И има необятно публикуван консенсус (независимо от някои разногласия в периферията), че рестриктивните мерки, които не разрешават на рискови лица да употребяват смъртоносни оръжия, са част от нацията традиция на контролиране на огнестрелните оръжия “, се споделя в мнението им. „ Следователно не можем да заключим, че всеки отвод на съображение „ добър честен темперамент “, както е дефиниран от Ню Йорк, ще наруши Втората корекция, макар че са отворени разнообразни пътища за приложени провокации. “

Главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс сподели, че решението на съда ще помогне на жителите на Ню Йорк да бъдат предпазени от принуждение с оръжие.

„ Днешното решение да се разреши на страната да наложи сериозни разпореждания на Закона за възстановяване на скритото носене, до момента в който правосъдният развой напредва, ще помогне за запазването на сигурността на жителите на Ню Йорк “, сподели Джеймс в изказване. „ Този ​​разумен закон беше въведен, с цел да държи оръжията надалеч от рискови ръце и надалеч от учебни заведения, лечебни заведения, паркове, публичен превоз и други чувствителни места. Моят офис ще продължи да пази законите за оръжията в Ню Йорк и ще употребява всеки инструмент, с цел да отбрани нюйоркчани от безсмислени принуждение с оръжие. "

Крис Пандолфо е публицист за Fox News Digital. Изпращайте препоръки на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.