Групата на издателите на новини настоява правителството да разследва Google за блокиране на някои калифорнийски новинарски издания

Организация, която съставлява повече от 2000 издатели на вести, изпрати във вторник писма до федералните организации, призовавайки ги да стартират следствие на Гугъл, откакто софтуерният колос стартира да отстранява връзки към основани в Калифорния новинарски издания.

Ходът на Гугъл, който провокира бърза реакция, пристигна поради препоръчан закон, който ще изисква от софтуерните компании да заплащат за новинарско наличие.

News/Media Alliance, който съставлява американски вестници и онлайн изявления, съобщи, че е изпратил писма до Министерството на правораздаването, Федералната комерсиална комисия и основния прокурор на Калифорния, с цел да изиска следствие дали Гугъл е нарушил закони, когато е лимитирал опциите на някои калифорнийци за достъп до новинарски уеб страници от Гугъл търсене предходната седмица.

В петък Гугъл разгласи, че е почнал да отстранява връзки към калифорнийски новинарски уеб страници за някои консуматори в отговор на законопроекта, който ще принуди Гугъл, Meta и други да заплащат на новинарски издания за тяхното наличие. Гигантът за търсене, основан на Mountain View, съобщи, че е стартирал „ теста “, за да реши „ въздействието на законодателството върху нашия опит с продуктите “.

В писмото се желае от федералните и щатските организации да проверяват дали ходът на Гугъл нарушава Закона на Ланам, Антитръстовия закон на Шърман и Закона за федералната комерсиална комисия, както и Калифорнийския закон за гражданските права Unruh, възбраните против подправена реклама и погрешно показване, Калифорнийския закон за поверителността на потребителите и Закона за нелоялната конкуренция на Калифорния (UCL).

„ Гугъл не разгласява повече детайлности за това какъв брой калифорнийци ще бъдат наранени, по какъв начин са определени калифорнийците, на които ще бъде отхвърлен достъп до вести, какви изявления ще бъдат наранени, какъв брой дълго ще продължат насилствените спирания на новините и дали достъпът ще бъде блокиран напълно или единствено към наличието, което Гугъл изключително не харесва “, се показва в писмото. „ Поради тези незнайни има доста способи, по които едностранното решение на Гугъл да изключи достъпа до новинарски уеб страници за калифорнийци може да наруши [различни] закони. “

В изказване президентът и основен изпълнителен шеф на News/Media Alliance Даниел Кофи сподели, че Гугъл има прекалено много власт.

„ На никоя компания не би трябвало да се разрешава да управлява информацията толкоз еднопосочно, че да може да взема решения в ущърб на обществото, както Гугъл направи в Калифорния “, сподели Кофи. „ Призоваваме държавните организации да подхващат дейности за справяне с другите способи, по които тази активност може да наруши съществуващите антитръстови и други съответни закони. “

Гугъл отхвърли коментар във вторник.

По-рано президентът на щатския сенат на Калифорния, Pro-Tempore Майк Макгуайър, съавтор на Закона за запазване на публицистиката в Калифорния, назова този ход акт на „ тормоз “ и „ корист с власт “.

„ Това е рискова опасност от Гугъл, която освен основава ужасяващ казус тук, в Америка, само че излага на риск публичната сигурност за калифорнийците, които зависят от новините, с цел да ни осведомят за животозастрашаващи изключителни обстановки и локални произшествия с публичната сигурност “, написа той в обява в X, известна преди като Twitter. „ Това е нарушаване на публичното доверие и ние призоваваме ръководителите на Гугъл да отговорят за този трик. “

Чарлз Ф. Чемпион, президент и основен изпълнителен шеф на Калифорнийската асоциация на издателите на вести, сподели, че ходът на Гугъл потиска калифорнийските вести.

„ Фактът, че една компания може да затвори средствата, посредством които 90% от обществото намира онлайн наличие, с цел да реализира личните си политически и бизнес цели, демонстрира какъв брой доста би трябвало да работят политиците, и то в този момент “, разгласява той в петък на X „ Гугъл не е над закона и не би трябвало да им се разрешава да работят по този начин, като че ли са. “